Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
Встать, Вечный Суд идет!
( Уголок для дискуссий )
 
Предыдущий лист 14 Янв 01 - 14 Янв 01 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на
 Евдокимов Сергей  14 Янв 01  19:13   Cообщение 3359   Отклик   Редакт.
 Тема:  Встать, Вечный Суд идет!
 Заголовок:  
>"А вообще определение "левое"" являются несогласием

Если бы я это и понял то все равно потребовал бы аргументов.

>обидчивому прокурору вдруг опять покажется "словоблудием"

Бросьте. Ответ Да или Нет, не покажется словоблудием даже самому обидчивому человеку на Земле. Но повторяю, даже если Нет, без аргументов рассматривать это нельзя.
  |  
 Отклики: [3361] ;


Отклик на DMy
 ДМ  14 Янв 01  18:57   Cообщение 3358   Отклик   Редакт.
 Тема:  Встать, Вечный Суд идет!
 Заголовок:  
"А я имел в виду вопрос. Есть возражения? " - понять что слова "А вообще определение "левое"" являются несогласием - это видимо выше человеческих сил.Последующие два раза отвечать желания не было ибо кто знает что там обидчивому прокурору вдруг опять покажется "словоблудием"...
  |  
 Отклики: [3359] ;


Отклик на
 Евдокимов Сергей  14 Янв 01  18:48   Cообщение 3357   Отклик   Редакт.
 Тема:  Встать, Вечный Суд идет!
 Заголовок:  DMy
ДМ, чего Вы вдруг на английский перешли?

>отвечать аргументами на аргумент, " - типа "Что Вас на словоблудие потянуло?"?, на вопрос было отвечено , причем if A then () else (),

Нет, на этот вопрос Вы как раз ответили:"Лады,не буду досаждать словоблудием".
А я имел в виду вопрос. Есть возражения? Который задал три раза.
 into@mailru.com |  
 Отклики: [3358] ;


Отклик на Сергей, не понял вопрос.
 Евдокимов Сергей  14 Янв 01  18:41   Cообщение 3356   Отклик   Редакт.
 Тема:  Встать, Вечный Суд идет!
 Заголовок:  Борису Механцеву
Борис, если что-то не соответствует определению, то одно из двух: либо неправильно определение, либо не тот пример, того чего определено. Вы же поклонник определений, дифиниций как Вы их называете. Странно что Вы не поняли.
 into@mailru.com |  


Отклик на за стенами суда
 ДМ  14 Янв 01  18:41   Cообщение 3355   Отклик   Редакт.
 Тема:  Встать, Вечный Суд идет!
 Заголовок:  
"Чтож делать если секретарь тоже куда-то задевался." - аргументище.
"отвечать аргументами на аргумент, " - типа "Что Вас на словоблудие потянуло?"?, на вопрос было отвечено , причем if A then () else (),
но тут вдруг во фразе "даже если бы" которая и есть if-then находится чтото ужасно обидное для прокурора - НЕУВАЖЕНИЕ ("Оно конечно так удобнее перевести все на логику обычной пьянки: уважаешь-не уважаешь",да,да...), дальше вообще понесло - словосочетания типа "адекватный ответ","выяснять ЛИЧНЫЕ отношения"... Аргумент на аргумент,мда...
  |  
 Отклики: [3357] DMy;


Отклик на Борису Механцеву
 Борис Механцев  14 Янв 01  18:34   Cообщение 3354   Отклик   Редакт.
 Тема:  Встать, Вечный Суд идет!
 Заголовок:  Сергей, не понял вопрос.
Я вроде просто привел эпизод, в котором Журка наглядно продемонстрировал, что хлюпиком не является. Я не посягаю на определения, незачем мне это делать попросту.
 bob_meh@mailru.com |  
 Отклики: [3356] Борису Механцеву;


Отклик на Эпизод следующий.
 Евдокимов Сергей  14 Янв 01  18:20   Cообщение 3353   Отклик   Редакт.
 Тема:  Встать, Вечный Суд идет!
 Заголовок:  Борису Механцеву
Борис, поясните где Вы видите противоречие объявленным мною определению и уточнению.
 into@mailru.com |  
 Отклики: [3354] Сергей, не понял вопрос.;


Предыдущий лист 14 Янв 01 - 14 Янв 01 Следующий лист
Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ _Русская Фантастика _