| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист |
Чернуха Евдокимов Сергей 10 Янв 01 paint it black? ДМ (непонятливый :) ) 12 Янв 01
|
| Отклик на Чернуха |
| ДМ | | 22:03 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Кораблики | |||
| Заголовок: | чернуха... | ||||
|
Ну просто мне показалось что там все-таки кроме жестокости есть много всего другого, и книга как раз о столкновении добра с жестокостью,тема вобщем вечная - предметом литературы она является с момента появления самой литературы.Ну впрочем ладно... Зена - это видимо кто-то из телесериала ( :) я на телевизор время не очень трачу...),а вот Роланд - это кинговский или ты кого-то другого имел в виду? | |||||
| crazytrain@newmail.ru | | |||||
| Отклик на paint it black? |
| Шипучка | | 20:02 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Кораблики | |||
| Заголовок: | Чернуха | ||||
|
не беспросветнось. Чернуха - это описание того, что предметом литературы ( искусства ) не является def. Вспомните, в Древней Греции достойным эпоса считали богов и героев. Позднее люди поняли, что жизнь простого Акакия Акакиевича в НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ не менее красива, чем жизнь Зены или Роланда. Но именно в некоторых аспектах. Делать же предметом литературы, скажем, жестокость как таковую - безнравственно и нехудожественно. Вот тут говорят о Принце и Нищем. Это же экстремально добрая книжка. Так же и Хижина дяди Тома. К сожалению, ни в Корабликах, ни в Рыбках я этой доброты почти не увидел. Да и вообще, в поздних книгах Крапивина ее, увы, меньше. :( | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[3388] ;
|
| Отклик на Претензии не предъявляют, ибо |
| Евдокимов Сергей | | 14:58 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Кораблики | |||
| Заголовок: | уточнения | ||||
|
>кроме вас, особо не интересуется данным аспектом жизни Я бы уточнил: не интересуется ТАК. :) | |||||
| into@mailru.com | | |||||
| Отклик на Претензии не предъявляют, ибо |
| Сергей Соболев | | 14:09 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Кораблики | |||
| Заголовок: | Сервантес | ||||
|
Всем привет! > А насчет деромантизации средневековья- тут Вы не совсем правы, > наверное, это начал Сервантес. Точнее, он пытался это сделать. Однако ничего из этого не вышло, ибо с самого начала Дон Кихот воспринимался читателями исключительно как романтический герой. | |||||
| sergeys@rusf.ru | Русская Фантастика | |||||
| Отклик на О Марке Твене и Крапивине |
| Борис Механцев | | 13:54 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Кораблики | |||
| Заголовок: | Претензии не предъявляют, ибо | ||||
|
тут вроде никто, кроме вас, особо не интересуется данным аспектом жизни. Что же касается пессимистических прогнозов- то они сбываются никак не чаще оптимистических. А насчет некоторых впечатлений- в свежевышедшей недавно "однажды играли" таковых... А насчет деромантизации средневековья- тут Вы не совсем правы, наверное, это начал Сервантес. | |||||
| bob_meh@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[3335] Сервантес;
[3336] уточнения;
|
| Отклик на О розовых слюнях и о том, кто что читает |
| Eujenbel | | 8:57 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Кораблики | |||
| Заголовок: | О Марке Твене и Крапивине | ||||
|
Ну, "Возвращение к истокам" не для детей писалось, а маркиза де Сада, кстати, читают. Но вернемся к детской литературе. Какими бы добрыми ни были книги Твена, но он описывал реальную жизнь, а она сама по себе отнюдь не добрая. Что уж говорить про описание им средневековья в "Принце и нищем", средневековья, которое он первым деромантизировал и описал во всей его жестокости и неприглядности. Но если "Принц и нищий" все же - детская книга, то какие претензии к другим авторам, позволяющим себе описать реальные жестокости. Вернемся к "Корабликам": единственная претензия к Крапивину может заключаться в том, что он неверно предсказал будущее постсоветских республик - в Крыму у него рай на земле, а в Тюмени бедная, отсталая и жестокая жизнь. На деле, как известно, все происходит с точностью наоборот. Возможно, он до сих пор не может простить родной Тюмени какие-то свои детские впечатления. Еще один момент - он перенес на землю будущей Тюмени нравы, царящие в некоторых детских приютах средневековой Британии - имеется в виду "Розалина". Но, пардон, у него были фантазии и позабористей, например в "Гуси-гуси, га-га-га..." Что ж здесь то претензий никто не предъявляет? | |||||
| eujenbel@pol.ru | | |||||
|
Отклики:
[3334] Претензии не предъявляют, ибо;
|
| Отклик на Непонятливому ДМу. |
| ДМ (непонятливый :) ) | | 1:32 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Кораблики | |||
| Заголовок: | paint it black? | ||||
|
Шипучка,ну если под чернухой имеется в виду "разновидность" гада по имени Мухобой,ну разве что либо изменилось гадствуй он по другому... Разве черного убавилось бы? Ну а если речь о самом присутствии чернющих персонажей с их чернющими делами - их и в других книгах Крапивина полно, в том же Вильсоне... И потом - есть герой вызывающий симпатию, он борется с бедами, с дурными обстоятельствами - и побеждает ведь! Ну если б он спился,махнул рукой на все или что-то в этом духе - ну тогда б и я это озаглавил чернухой,а так... Скорее уж чернуха - это то что я тебе почитать приволок...:)(Кинга) В рыбках же большинство персонажей отнюдь не чернушные... Про "потребу времени" - ну не могли не отразится в произведении того времени шок от случившихся перемен в стране, страх перед возможностью прихода к власти фашиствующей диктатуры,предчувствие большой крови на окраинах бывшей империи.И ЭТО имеет право быть зафиксированным в ВЕЧНОСТИ,на то он и писатель. И еще про чернуху,я чуток пофилософствую,ниче?:) Шипучка,я до некоторой степени воспринимаю чтение книги как приобретение чего-то такого чего не хватало мозгам или душе.Так сказать один из методов накопления некоего experiance , вспоминая компьютерные игрушки. Может оно и не лишне "прожить" с книгой в том числе и через чернуху, лекарства и горькие бывают. И еще , по поводу рыбковой чернушности мне вспомнились слова которыми заканчивается фильм Семь (вот уж где чернуха...:) ) - "Кто-то из великих сказал:"Этот мир прекрасное место и за него стоит бороться",пожалуй со вторым я согласен..." | |||||
| crazytrain@newmail.ru | | |||||
|
Отклики:
[3386] Чернуха;
|
| Отклик на Непонятливому ДМу. |
| Евдокимов Сергей | | 22:39 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Кораблики | |||
| Заголовок: | Чернуха | ||||
|
Полностью согасен с Шипучкой. Только на счет Рыбаков. В такие моменты я с удивлением себя спрашиваю: почему при таких взглядах на жизнь мы спорим. :) Но вот на счет Корабликов я бы не сказал что там чернуха. Лично я просто не вижу достойных смыслов в этой книге. Что кстати более аргументированно Переслегин говорил. Видете ли тут опять надо разводить определения. Для меня чернуха - это вываленная на головы читателя тяжелая проблема жизни без достойной позиции писателя. Достойная - отличная от "фу как плохо". То есть нате жуйте как хотите - вывалил факты. Художественная литература должна вообще-то отличаться от документальной. | |||||
| s_evdokimov@mail.ru | | |||||
| Отклик на Непонятливому ДМу. |
| Борис Механцев | | 14:08 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Кораблики | |||
| Заголовок: | Интересно! | ||||
|
> Я считю, что чернухе не место в литературе вообще, тем более в детской литературе. > Как и розовым слюням. А тут как раз и важен баланс. Дело в том, что классической чернухи в тех же "корабликах" имхо нет. Есть "описание через третьи уста". А проблемы подняты серьезные. Очень уж пессимистичный прогноз развития нашей страны, приведенный там, не сбылся и тенденций к реализации такого варианта пока нет. И хорошо. | |||||
| bob_meh@mailru.com | | |||||
| Предыдущий лист |
| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |