| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |
| Лист_ | _Темы |
| Следующий лист |
О розовых слюнях и о том, кто что читает Шипучка 9 Янв 01
Чернуха Евдокимов Сергей 10 Янв 01 paint it black? ДМ (непонятливый :) ) 12 Янв 01 |
| Шипучка | | 10:58 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Кораблики | |||
| Заголовок: | Непонятливому ДМу. | ||||
|
Возможно, что я ошибаюсь, но нас напрягает присутствие в Корабликах и Рыбаках наличие чернухи, которую так заботливо культивирует Евгений. Я считю, что чернухе не место в литературе вообще, тем более в детской литературе. И никак не согласен с тем, что "время было такое". В теории писатель не должен писать на потребу времени, а должен ориентироваться на ВЕЧНОСТЬ. К сожалению, Владислав Петрович поддался в начале 90-х этому искушению стал писать "демократично". Впрочем. талант слишком велик и обслуживания правящего режима все равно не получилсь. Хотя все равно, для меня чтение практически любого позднего произведения Крапивина сопряжено с неприятными ощущениями от "идейных" заморочек ( об этом я уже писал ). | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[3297] Интересно!;
[3307] Чернуха;
[3323] paint it black?;
|
| Отклик на Вы, извиняюсь, 'Детство' Горького читали? |
| Шипучка | | 10:57 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Кораблики | |||
| Заголовок: | О розовых слюнях и о том, кто что читает | ||||
|
Евгений, я еще не встречал ребенка, которому бы интересно было читать Горького, а уж убогого Гарина-Михайловского читать просто невозможно ( ИМХО ). Популярностью сабжи не пользуются. :) Марк Твен безумно популярен и, конечно, прав про розовые слюни. Однако книги Твена - не жесткие. Они добрые и талантливые. А жестким Возвращениям к истокам уготована участь "розовых слюнй". Читать их как Твена не будут. И Вы это знаете не хуже меня. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[3333] О Марке Твене и Крапивине;
|
| Отклик на Вы, извиняюсь, 'Детство' Горького читали? |
| Борис Механцев | | 17:48 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Кораблики | |||
| Заголовок: | Читал. | ||||
|
В смысле- "детство" Пешкова. Я к его творчеству вообще отношусь без пиетета. Трилогия эта- выглядит как пародия на толстовское "Детство", имхо. Так вот, к чему я это. "Только лучше"- критерий очень серьезный. Под него можно- да и нужно, имхо, отнести снижение количества "пробивных" сцен. Вроде секса на каждой десятой странице и убийств по паре на страницу же. Что же касается "Принца и нищего"- великолепная книга. Хотя у того же Клеменса куда жестче написана, пожалуй, "Жанна д'Арк"- а детская она, или нет, кто его разберет. Но Клеменс не смакует сцены жестокости- я его читал почти все, что было издано, смакования не наблюдал. Наоборот, обвинения смакователям- видел много где. А что касается Гарина- Михайловского- читал отрывки. | |||||
| bob_meh@mailru.com | | |||||
| Отклик на Почти согласен :) |
| Eujenbel | | 9:41 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Кораблики | |||
| Заголовок: | Вы, извиняюсь, 'Детство' Горького читали? | ||||
| А к какой литературе тогда отнести "Детство" Горького, "Детство Темы" Гарина-Михайловского. Марк Твен в свое время высмеивал розовые слюни, которыми была полна тогдашняя детская литература. И кто ее сейчас помнит? А жесткие книги самого Твена живут! Хотя трудно найти более жестокую книгу, чем "Принц и нищий". Кстати, кто из великих писателей сказал, что для детей надо писать так же, как для взрослых, только лучше. | |||||
| eujenbel@pol.ru | | |||||
|
Отклики:
[3274] Читал.;
[3280] О розовых слюнях и о том, кто что читает;
|
| Отклик на Сейчас соласишься! :) |
| Борис Механцев | | 20:01 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Кораблики | |||
| Заголовок: | Почти согласен :) | ||||
|
Насчет первого пункта. Насчет же того, что книги- особенно более- менее свежие- ВПК относятся к детской литературе не совсем согласен. А к имхе- присоединяюсь. Потому, как нефиг. Потому, что правила для детской литературы не должны быть такими же, как для "взрослой"... | |||||
| bob_meh@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[3270] Вы, извиняюсь, 'Детство' Горького читали?;
|
| Отклик на Не пора ли топик по 'Корабликам' открывать... |
| Шипучка | | 16:34 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Кораблики | |||
| Заголовок: | Сейчас соласишься! :) | ||||
|
Заставим! :) Логикой! :) В детективах - да. Но не в детской литературе, куда относятся книги Крапивина. Эта... гм, тема, была запретной ( ИМХО это было хорошо ). | |||||
| tasselhoff2000@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[3250] Почти согласен :);
|
| Отклик на Сергей, полегче на поворотах :) |
| Борис Механцев | | 16:13 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Кораблики | |||
| Заголовок: | Не пора ли топик по 'Корабликам' открывать... | ||||
|
Шипучка, чуть сдержись... ( согласитесь, что в книгах 70-х садисты и педофилы не могли появиться по цензурным соображениям ), Не соглашусь. Попадались такие фигуранты в совдетективах. А насчет эмоций- ты, наверное, прав, хочется все же светлого такого... Вроде как у Рыбакова, который Вячеслав (а ты которого имел в виду ;) А вообще- "Но не правда ли, зло называется злом Даже там, в светлом будущем вашем?" | |||||
| bob_meh@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[3244] Сейчас соласишься! :);
|
| Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |