( Уголок для дискуссий )
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Оцените книги прошедшего года! Выберите лауреата!
не названо Ромашка 9 Ноя 05 По моему скроминому мнению... Алькор 11 Ноя 05
|
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
не названо Ромашка 9 Ноя 05 По моему скроминому мнению... Алькор 11 Ноя 05
|
| Solo | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со шпагой: наше время | ||
| Заголовок: | Ну что ж, хорошая новость должна уравновешивать скверные :) | ||||
|
2Lazar: Заглянул в книжку - точно, получается 61 года... Всегда почему-то думал, что он где-то 70-го... Ну тогда может все и не так плохо :) 2Ромашка: продолжение? Класссс... Приятная новость должна уравновешивать неожиданные не очень приятные. Спасибо за информацию :-) Будем ждать... | |||||
| Solo340@Gmail.com | www.l410.h14.ru |
| Отклик на |
| Ромашка | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со шпагой: наше время | ||
| Заголовок: | |||||
|
Соло, Вы знаете, что продолжение "Мальчика со шпагой" и "Бронзового мальчика" будет? Об этом были сообщения на форуме "Голубятня". Книга выйдет в феврале и будет называться "Рыжее знамя упрямства". Фантастика, правда? Уж прямо не знаю как ВПК и благодарить за такое! | |||||
| | |
| Отклик на |
| Lazar | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со шпагой: наше время | ||
| Заголовок: | |||||
|
"Представители нашего поколения во времена Союза не успели создать себе трамплин для удачного подъема в демократических условиях. Лет 5-10 не хватило"... Каховскому в сентябре 1973 года - 12 лет, он шестиклассник. Следовательно, 1961 года рождения. Как раз из этого поколения наиболее "успевшие". Но дело ведь не только в возрасте и не столько в возрасте. Думаю, что Сергей не из этих - "успевших". Но восе и необязательно неудачник, тем более, что такое удача каждый понимет исходя из своей системы ценностей. | |||||
| | |
| Отклик на |
| Kinoida | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со шпагой: наше время | ||
| Заголовок: | |||||
|
Среди детей конъюнктурщики бывают, и еще какие! Возможно я просто не понимаю какой смысл вы вкладываете в это слово. Объясните если не сложно, ок? Вопрос в другом, станет ли он гибче, когда вырастет, поймет ли, что для достижения цели иногда надо и «в лавировочку», что это отнюдь не всегда равнозначно тому, что поступился принципами, что такая лавировочка иногда не только полезнее, но и честнее, чем изначально безнадежное битье головой об стенку. Вы совершенно правильно отметили ниже, что одно дело жесткие принципы когда от них можешь пострадать только ты, а совсем другое - когда вред может быть нанесён твоим детям, родным и т.п. Есть разница между просто принципиальным человеком и ответственным человеком. В разных людях эти две составляющих смешиваются по-разному. Мне кажется, что тут можно наблюдать такую закономерность как постепенный переход с возрастом человека из "чистой принципиальности" в "чистую ответственность". Т.е. если ребёнок может позволить себе (и позволяет) не думать о последствиях, то старый человек уже (как правило) слишком хорошо представляет себе влияние поступков на окружающих. Конечно это зависит от очень многих факторов. Я попыталась привести так сказать "усреднённую модель". Прошу прощения если коряво выражаю свои мысли - оправдаюсь гриппом. Не птичим ;) | |||||
| kinoida@gmail.com | Воздушное пространство |
| Отклик на |
| Lazar | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со шпагой: наше время | ||
| Заголовок: | |||||
|
Среди детей конъюнктурщики бывают, и еще какие! И не только в 12, но и в 8 лет. Странно, что не встречали таких. Дети вообще очень хорошо умеют приспосабливаться. Особенно девочки, они как-то раньше взрослеют. Во многом, по-моему, это задается именно в колыбели. Врожденные свойства натуры даже важнее, чем воспитание и окружение. Хотя и это, конечно, тоже. Именно поэтому, я думаю, Сережа Каховский ни соглашателем, ни приспособленцем не стал бы. Тут и наследственность: дедушка - красный кавалерист, который, по словам дядюшки, карьеру себе не сделал именно из-за характера своего. Отец Сергея – человек этого же типа. Сын такой же и по натуре, и по воспитанию. Вопрос в другом, станет ли он гибче, когда вырастет, поймет ли, что для достижения цели иногда надо и «в лавировочку», что это отнюдь не всегда равнозначно тому, что поступился принципами, что такая лавировочка иногда не только полезнее, но и честнее, чем изначально безнадежное битье головой об стенку. Сережа очень даже 12-летний мальчик, не 17-летний и уж тем более – не взрослый и в конце романа. Он думает о других, но отвечает пока только за себя, как ребенок, которым и является. Когда от твоих поступков зависит не только собственная судьба, но, например, и судьба твоих детей, ко многому начинаешь относиться иначе, если, конечно, ответственный человек. А Сергей – человек, судя по всему ответственный. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[30542] ;
|
| Отклик на |
| Solo | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со шпагой: наше время | ||
| Заголовок: | |||||
|
Соло, большое спасибо за эту тему. Как редко вообще обсуждают "Мальчика со шпагой". Для меня это любимое произведение (наряду с "Трое с площади карронад")... 2Ромашка :-) Пожалуйста. У меня любимые, в отличие от многих - "МсШ", "Ковер-самолет", "Мушкетер и фея", "Ночь большого прилива", "Летчик для особых поручений"... - короче, все, с чего я в детстве начал. Вообще эту тема пришла мне в ум после просмотра документального фильма о съемках "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен". Ну, может помните: "Дети - хозяева лагеря. Берите пример со второго отряда :-)" Так вот: там хлопец один есть (актер Вячеслав Царев, по-моему), который "А чё это вы тут делаете, а?" - показывали его в наше время, не узнать. Старый, спитый, видимо, бомжевал. Потом я почитал статью одну - жизнь его основательно тюкнула, как и многих. 2All Выросший МсШ, конечно, не будет бросаться на обидчиков с рапирой - в 35-40 лет за это точно посадят. За штакетину, наверное, тоже. Но ведь не стерпит: не смолчит, скажет, заметит, усмехнется или хотя бы хмыкнет. Ну а в ответ - неодобрение начальства, остракизм на работе (причем будут ненавидеть не за то, что сказал, а за то, что он может сказать, а они - не могут). В результате - нехватка денег, в школе его ребенка будут чморить за то, что у него мобильник монохромный, а не цветной, а дома жена будет пилить. Я описываю не свою ситуацию, а вообще, в целом. Я себя с Каховским не ассоциирую, меня в детстве выперли бы из клуба на третий день :-) за дисциплину. Впрочем, он стал археологом. Среди единомышленников, жена, возможно, такая же... Но ведь наука сейчас сами знаете где. А торговать раритетами по-черному МсШ вряд ли будет, не тот характер... Попытка вырваться из петли бытовухи подразумевает уловки, хитрость, предприимчивость... Одним словом - коньюнктуру. Представители нашего поколения во времена Союза не успели создать себе трамплин для удачного подъема в демократических условиях. Лет 5-10 не хватило... Не произошло ли позднего переосмысления? Переоценки ценностей? Не подумалось ли: а может, правы были те, кто ушел из "Эспады", не усвоив "не гибких" принципов, а в наше время (Их, кстати, время), поднявшихся на дрожжах коньюнктурного чутья. Не скажет ли он Олегу за рюмкой вина: "Прости, но не тому ты нас учил"? Как могла развиваться история? Проявите фантазию. Но не забывайте о реальности :-) За рамки приличия тоже не заходите, а то сами знаете :) 2Александр Почему "примазаться"? Вот здрасьте! Тема предлагается всем. Так что давайте, отвечайте :-) Было бы прикольно, если бы я сам с собой ее обсуждал. А то получится, что на чемпионате все фигуристы катались под фонограмму, а я сам себе пел :-) 2Ромашка: "пример выросшего положительного героя у ВПК есть- Альбин Ксото". Вот-вот. Помните, чем кончилось? О том и говорю. Еще пример - Данилка Вострецов. Я был очень этому рад. Тут уже лучше. Не думаю, что МсШ внутренне десятиклассник. Уж во всяком случае, не старше. А о Кузнечике чего нового додумаешь? За нас тут и сам писатель подумал: его же (Кузнечика) убили в Афганистане, об этом в "Бронзовом мальчике" говориться. | |||||
| Solo340@Gmail.com | | |||||
|
Отклики:
[30543] ;
[30550] ;
[30608] По моему скроминому мнению...;
|
| Отклик на Мальчик со шпагой: наше время. Новые принципы. |
| Ромашка | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со шпагой: наше время | ||
| Заголовок: | |||||
|
Соло, большое спасибо за эту тему. Как редко вообще обсуждают "Мальчика со шпагой". Для меня это любимое произведение (наряду с "Трое с площади карронад"). Мне кажется, Сережа Каховский (и Генка Кузнечик), так как они описаны в книге, это уже достаточно зрелые личности. То есть во "Всадниках со станции Роса" Сережа еще внутренне мальчик 11-12 лет(хотя, конечно, уйти из лагеря, потому что там несправедливость это ТАКОЙ поступок. Ни одного случая ухода из лагеря пионера не припомню(все детство ездила в лагеря). Из лагеря, если происходило ЧП, забирали родители. Поэтому это конечно тоже зрело достаточно). Но Сережа Каховский времен "Эспады"- внутренне это десятикласник, если не старше. То есть, мне кажется Сережа, Генка это незаурядные личности, которых мало и ,я полагаю, что из таких получаются ВЫДАЮЩИЕСЯ люди, способные влиять на мир, в чем-то создавать его, а не подстраиваться. (Широко ли они известны или только в своем кругу это уже другой вопрос). Как-то я читала биографию Олега Меньшикова, про его детство тоже довольно много. Мне кажется он как раз из людей этого типа был, незаурядных с детства и ,как видите, и сейчас в первых рядах. Собственно, пример выросшего положительного героя у ВПК есть- Альбин Ксото. p.s. А что Вы думаете о Генке Кузнечике? | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[30534] ;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |