Лист темы. 'Дело о ртутной бомбе' и 'Голос'

Евдокимов Сергей	26 Июл 01 16:03	Cообщ. №7718	Написать отклик Редактировать
Тема:	'Дело о ртутной бомбе' и 'Голос'

Заголовок:	необходимость и достаточность
>...чем я хуже Ферма в конце концов?(знаю,знаю ЧЕМ,не надо обьяснять :) ) Итак - "КМ - не хлюпики,хлюпики - не КМ". Теорема не необходима, и не достаточна. Значит не применима на практике. >" Но если он не пройдет" - кто куда не пройдет, я не понял :( Критерий не пойдет, т.е. не будет одобрен. >"то заклеймим Вас. :)))) " - а я-то думал на мне для очередного клейма уже и места не осталось...:) А что кто-то нас уже опередил? :)))

into@mailru.com |

Отклик на Справка

ДМ	3 Янв 01 22:40	Cообщ. №3169	Написать отклик Редактировать
Тема:	'Дело о ртутной бомбе' и 'Голос'

Заголовок:	теорема ДМа (пока без доказательства)...
...чем я хуже Ферма в конце концов?(знаю,знаю ЧЕМ,не надо обьяснять :) ) Итак - "КМ - не хлюпики,хлюпики - не КМ". " Но если он не пройдет" - кто куда не пройдет, я не понял :( "то заклеймим Вас. :)))) " - а я-то думал на мне для очередного клейма уже и места не осталось...:)

\|
Отклики: [7718] необходимость и достаточность;

Отклик на Справка

Алексей 'Шипучка' Илюшин	3 Янв 01 18:46	Cообщ. №3163	Написать отклик Редактировать
Тема:	Встать, Вечный Суд идет!

Заголовок:	Дело №2
Итак, дело № 2 о Гельке Травушкине. Хлюпик ли Гелька? Прошу адвоката высказаться. так же, на правах секретаря, напоминаю, что с доследования пора возвратить дело № 1 ( о Журке ) и пора бы приступить к рассмотрению дела № 3 ( о Стасике Скицыне ). Адвокат материалы дела получил. точно знаю. :)

\|
Отклики: [3165] А что там пересматривать- то?; [3168] трудно быть адвокатом...;

Отклик на 'Итак,я вижу...

Евдокимов Сергей	3 Янв 01 6:55	Cообщ. №3148	Написать отклик Редактировать
Тема:	'Дело о ртутной бомбе' и 'Голос'

Заголовок:	Справка
ДМ, Гелька - хлюпик?(до...) Не мы берем такой критерий, а Юрка. Но если он не пройдет, то заклеймим Вас. :))))

s_evdokimov@mail.ru \|
Отклики: [3163] Дело №2; [3169] теорема ДМа (пока без доказательства)...;

Отклик на Гелька

ДМ	3 Янв 01 6:10	Cообщ. №3147	Написать отклик Редактировать
Тема:	'Дело о ртутной бомбе' и 'Голос'

Заголовок:	'Итак,я вижу...
...наше заседание стихийно продолжается,полусонные вы наши"(C)Гараж Просто для справки: "Если человек не может отстоять свое достоинство кулаками, то вроде как он и не Человек." - я подобного не утверждал,ага? Что за деление вообще такое интересное на людей и Людей? Что берем за критерий?

\|
Отклики: [3148] Справка;

Отклик на

Евдокимов Сергей	3 Янв 01 2:31	Cообщ. №3145	Написать отклик Редактировать
Тема:	'Дело о ртутной бомбе' и 'Голос'

Заголовок:	Талику
>Не прочитав и половины запускаю книжкой в форточку. Че, честно что ли выкинул? >Вернулся и оказался один против всех, прям как Альбиен Ксото. А у нас Мулей была девченка. Ну а так как девченка, то ее конечно не били. Но как можно досадить девченке? Правильно, считалась не красивой(Чучело). Все считали свои долгом это ей сказать. Хотя сейчас смотрю -нормальная девченка, и чего все говорили... Мне-то со школой повезло. При все при том что шпаны было хоть отбавляй, НО считалось что быть умным хорошо и имело уважение. Хотя помнится я принципиально никому списывать не давал. :) Так что тут наоборот с колледжем Крапивина. Но у меня это компенсировалось тем что: а, не наша страна... :) У меня на самом деле резонас с книгами Крапивина все же не сколько по случаям, хоть их полно, сколько по мыслям. Настолько они у меня похожие! Это меня наиболее сильно поразило в его творчестве. Потому у нас с ним некий симбиоз. Я тут себя чувствую комфортно. Чуть кто наедет, я за примером из Крапивина спрячусь. :) А по словам Крапивина из "Шестого бастина" он говорит это мол не я так думаю, это герои. :)))

s_evdokimov@mail.ru |

Отклик на

Евдокимов Сергей	3 Янв 01 2:09	Cообщ. №3144	Написать отклик Редактировать
Тема:	'Дело о ртутной бомбе' и 'Голос'

Заголовок:	Гелька
>Гелька был Человеком в кубе Талик мы как раз в теме Детский спорт разбирали похожий вопрос. Место ли человеку под солнцем если он хлюпик? "Виртуальный адвокат" и по совместительству "борец без правил" ДМ ушел в бессрочный отпуск. Так вот все упирается в это. Если человек не может отстоять свое достоинство кулаками, то вроде как он и не Человек. А ты что думаешь по этому поводу? >И вовсе не причем здесь умение ловко лупить по мячу( Юрик с этого ведь наченал "воспитание") Не ты не понял. Он учил не бояться, не уворачиваться, а не лупить по мячу. >и не чего здесь винить ВП, он же не виноват что так случилось ...... КАК ЭТО НЕ ЧЕГО ВИНИТЬ??? Такой глупости в жизни не бывает. Не чувствую я целесообразности. Не вижу просто. Вижу только прием писателя: связывание(при чем совершенно искусственное, о чем говорил уже в этом сообщении) мировых катаклизмов с судьбой одного единственного человека. Нечестно это!!!

s_evdokimov@mail.ru \|
Отклики: [3147] 'Итак,я вижу...;

Предыдущий лист

3 Янв 01 - 26 Июл 01

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина