Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина
Лист_ _Темы
Продолжение Тополиной Рубашки
( Уголок для дискуссий )
 
Предыдущий лист   21 Сен 05 - 22 Сен 05 Следующий лист  
Голосование по премии "Русская фантастика-2003"!
Оцените книги прошедшего года! Выберите лауреата!


_ добавить новое сообщение_

Отклик на
 Антиромантик  22 Сен 05 16:26  Cообщ. №29816   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Продолжение Тополиной Рубашки
 Заголовок:  To Din
Din, если Вы атеист, то нечего защищать тут поповщину и реакцию. Речь не идет о преследовании за веру рядовых верующих и функционеров церкви, а всего лишь о том, чтобы длиннорясые мерзавцы знали свое место и не совались туда, куда им не положено соваться. Крапивин не их человек. Он как минимум сам по себе. Точка.
  |  


 Solo  22 Сен 05 12:51  Cообщ. №29812   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Продолжение Тополиной Рубашки
 Заголовок:  Старик на облаке-то точно не сидит
Не знаю, есть бог или нет бога, но старик с белой бородой на облаке точно не сидит.

Присоединяюсь к Антиромантику в части его высказываний про современных церковников, согласен также насчет нытья определенной части людей про Холокост и задолбавшими обвинениями против нашей страны насчет своих национальных проблем. Не думал правда, что Швидлер дойдет до этого, я думал, его "сионизм" и русофобия не всерьез, просто для антуража, для поддеожки имиджа, что ли... Да черт с ними, пусть с арабами своими разбираются.

Не согласен с антиромантиком насчет мистики ВК. Я вот пристрастился к его книгам именно поэтому. Обожаю мистику :-)

И последнее: в фильмах, на картинах и т.д. ребенок в церкви смотрится весьма трогательно. Чистый взгляд, трепещущее пламя свечи...
Но вот вопрос: почему в реальной жизни дети, молящиеся в церкви, имеют такой изможденный вид и круги под глазами?
Однажды видел, как в церкви пацана лет восьми на колени ставили взрослые молельщики... Вроде пустяк, но что-то неприятное я в этом нашел. Не могу объяснить, что, ну не должен человек на колени становиться ни с того ни с сего.
 Solo340@Gmail.com |  
 Отклики: [29818] To Solo; [29857] ;


Отклик на
 Fly  22 Сен 05 11:27  Cообщ. №29810   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Продолжение Тополиной Рубашки
 Заголовок:  Глупый спор?
Спор-то далеко не глупый. Не совсем уместна сама идея такого спора: он вечный. Атеисты вечно спорили с верующими, а представители одной конфессии - с представителями другой. Зачастую это выливалось в войны. И зачастую в жесточайшие. И "боги" эти войны "допускали". Наверное, потому, что у богов есть тоже чувство собственного достоинства и конфронтация? ;-)
Зачем так плотно привязывать Крапивина к каким-то идеям, тем более фанатично привязывать?
Да, в своих произведениях он пишет о многом, охватывает многое, зачастую провозглашает идеи, которые далеко не всем нравятся.
И что: разве его книги - повод к тому, чтобы мы все из-за этого грызлись?
Так что, господа верующие, вам стоит успокоиться и принять к сведению существование тех, кто не верует. Смириться с тем, что и они читают Крапивина и находят в его книгах сто-то для себя, помимо церквушек и образов. И живите с миром - вы же верующие, вам положено ;-)
А то, извините, такое ощущение, что атеисты в этом споре менее агрессивны и более лояльны, а ведь, по мнению некоторых верующих, должно быть наоборот? ;-)...
  |  
 Отклики: [29828] Ateizm; [29829] Да вы что?;


 Другой Дин  21 Сен 05 20:34  Cообщ. №29807   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Продолжение Тополиной Рубашки
 Заголовок:  
-Отчего у кошки хвостик?
-Я не знаю, я агностик!
  |  


Отклик на Ответ
 Din  21 Сен 05 16:09  Cообщ. №29802   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Продолжение Тополиной Рубашки
 Заголовок:  
Да нет, у меня-то как раз проблем и нет. На меня потянуло, я и не участвую в дискуссии. :0)
К сведению, я - атеист. Гвоздить верующих на данной время как никогда легко. Тем более что они так подставляются:
http://www.atheism.ru/library/mac_1.phtml
Почитайте развлекитесь. И бросьте этот глупый спор.
  |  
 Отклики: [29810] Глупый спор?; [29816] To Din;


Отклик на
 Антиромантик  21 Сен 05 15:29  Cообщ. №29800   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Продолжение Тополиной Рубашки
 Заголовок:  Таки и нету
Бога нет и никогда не было. Но так это или нет, а цитируемое произведение М.А.Булгакова плохой довод в пользу мнения, что Иисус Христос был богом и сыном бога:

"- Кто ты по крови?
- Я точно не знаю, - живо ответил арестованный, - яне помню своих родителей. Мне говорили, что мой отец был сириец.
(...)
-...Но однажды я заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там записано, я не говорил."

Последняя фраза Иешуа Га-Ноцри относится к записям Левия Матвея, более известным как Евангелие. Так что, М.А. Булгаков писал книжку о человеке, а не о божьем сыне. И следовательно, его книга бытия божия не доказывает. Все, что он пытался сказать, это то, что человек может быть добрым и что мог существовать исторический персонаж, способный сказать, вися на кресте: "Прости их, Господи, ибо они не ведают, что творят." И даже эта способность человека не доказывает существование бога.
  |  


Отклик на Ответ
 Павел  21 Сен 05 14:54  Cообщ. №29799   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Продолжение Тополиной Рубашки
 Заголовок:  
"
-Вы атеисты?
...
-Как интересно!
...
-Так стало быть так таки и нету?
".
  |  
 Отклики: [29800] Таки и нету;


Предыдущий лист   21 Сен 05 - 22 Сен 05 Следующий лист  

Перейти к сообщению
№
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина