Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина
Лист_ _Темы
Предложение для поклонников Великого кристалла
( Безлюдные Пространства и миры Великого Кристалла )
 
Предыдущий лист   15 Авг 05 - 18 Авг 05 Следующий лист  
Голосование по премии "Русская фантастика-2003"!
Оцените книги прошедшего года! Выберите лауреата!



_ добавить новое сообщение_

 Solo  18 Авг 05 3:50  Cообщ. №29617   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Предложение для поклонников Великого кристалла
 Заголовок:  
Я тоже терпеть не могу демократию. И не верю в нее. Но почему-то Птичко я не поддерживаю.
Други мои (и врАги тоже)! Неужели для нормального чтения и высказывания мнения книг Крапивина надо быть супер-пупер - аналитиком, детским психологом, врачом-психиатром, педагогером каким-нибудь, блин? Клинику развели тут. Фрейда приплели зачем-то.
Ну неужели нельзя понять книгу на уровне подсознания (не пишу "на уровне души", т.к. человек я хамоватый и черствый), зачем пытаться анализировать, доводя до абсурда?
 Solo340 @ gmail . ru |  
 Отклики: [29618] ; [29620] для Solo;


Отклик на
 Din  17 Авг 05 16:53  Cообщ. №29613   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Предложение для поклонников Великого кристалла
 Заголовок:  
> Есть ли у Вас другие, кроме Бейсболки, доводы о "взрослости" романа?

Да. Изначальный довод, который мне очень нравится, он простой и интуитивно понятный, такой. Адресацию книги легко, и как правило верно, определяет сам автор.
На мнение Крапивина я и ссылался. Он назвал книгу взрослой. А в последнем своем интервью так и "вовсе взрослой". :)
http://permv.ru/number/details/3588
Это простой и понятный критерий потому, что по жизни так оно и происходит. Если не вдаваться в пустое теоретезирование, которое, по крайней мере в этой теме, больше похоже на домыслы, а посмотреть на практику, то автор приносит издателю книгу и говорит на какую аудиторию расчитывает. Издатель, если книга относится к детской, отдает ее детскому редактору, и она выходит в соответственном оформлении и с соответственной анотацией. Все.
Все понятно и просто.
В особо специальных случаях, если книга - шедевр, она может из категории взрослой перейти в категорию детской.
Лужайки уж никак не шедевр.
Крапивин-то уж знаком с детской психологией. И с его мнение в этом вопросе мне хочется согласиться.

А что касается "не давать" - это не совершать действий по передаче ребенку книги и не рекомендовать ее к прочтению. :))

Что касается страшных сказок, то да, они есть. Но в них по крайней мере содержится условность, что это все не по настоящему. Да и что говорить о книге, которой я даже не видел. Может там все вполне корректно.

И в заключении. Психику ребенка надо беречь. И так в современной жизни полно бьющих по мозгам факторов: компьютерные игры, телевизор.
Вообще, я работаю в клинике, потому с таким апломбом говорил о психических заболеваниях. С психиатрией знаком реально, а не по научно-популярной литературе фрейдистского толка.
  |  
 Отклики: [29615] ; [29619] Трудно не согласиться, или Не понял;


Отклик на Павлу
 Павел  17 Авг 05 15:43  Cообщ. №29612   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Предложение для поклонников Великого кристалла
 Заголовок:  Мое мнение
Не считаю возможным высказываться по скворечникам, т.к. помню достаточно смутно (перечитаю-непременно выскажусь), но по пов. сцен жестокости в дет. литературе, думаю, что она имеет место быть и нукуда от нее не деться.
Мир жесток. Обучение в широком смысле направлено на правильное позиционирование субьекта(ребенка, подростка)в этом "прекрасном и яростном мире".
Конкретно, произведения Владислава Петровича не содержат "жестокостей написанных ради жестокости", как Вы говорите, и очень наглядно показывают, с какой стороны подлецы, а с какой люди, старающиеся сделать этот мир лучше. Даже если такие как Птичка утверждают, что тот или иной поступок имеет вторую сторону медали (и весьма непригядную), самое главное то, с какими мыслями он был совершен, какие мысли приходят в голову герою после обдумывания своих, уже совершенных, поступков. Подобной "рефлексии" у Владислава Петровича достаточно и нет там никакого убийства "пачками и без особого сожаления", как нас убеждает тот же Птичка.
С другой стороны, желание не давать читать детям такие произведения понятны, так же как желание уберечь детей от драк, ругательств и прочей грязи нашего мира, с которой они все-равно непременно столкнутся и обычно раньше, чем мы бы этого хотели(да мы бы и не хотели вообще). Как сказал кто-то:"Этот замечательный возраст, когда спиртное в магазине еще не продадут, но уже с радостью дадут в руки автомат и пошлют умирать".
Опять же, с позиции Автора, на которую почему-то никто не обращает особого внимания, эта книга для взрослых. Что может сделать Автор, чтобы подчеркнуть свою позицию? Слишком много и слишком мало (как посмотреть). Но я знаю точно, что многим (большинству) читателей небезразлично мнение Автора. Существует также такая вещь как оскорбление чести и достоинства писателя (но это уже к Птичке).

PS Особо аргументированного мнения дать не могу, равно как не могу согласиться с некоторой Вашей аргументацией( я имею ввиду статистические исследования с одним ребенком (и взрослым кажется)).
  |  


Отклик на
 Dany_ii  15 Авг 05 22:43  Cообщ. №29595   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Предложение для поклонников Великого кристалла
 Заголовок:  
Как это не прискорбно звучит, но любое мясо это труп. Если точнее говоря это мышечная ткань. А чтобы проследить семантику слова труп, достаточно посмореть английский эквивалент - corpse ничего не напоминает? А есть еще и кости bones (правда на бонус похоже? :))
 dany_254@bk.ru |  
 Отклики: [29599] есть анекдот;


Предыдущий лист   15 Авг 05 - 18 Авг 05 Следующий лист  

Перейти к сообщению
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина