Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
Омелас
( Уголок для дискуссий )
 
Предыдущий лист 15 Дек 00 - 15 Дек 00 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на Ничего подобного
 Сергей Соболев  15 Дек 00  14:18   Cообщение 2867   Отклик   Редакт.
 Тема:  Омелас
 Заголовок:  Почему бесплатно?
> Сергей, фэнтези - не утопия. Счастья, всем бесплатно, и пусть никто
> не уйдет обиженым - это не к Толкиену, это к Стругацким.

Это понятно. Но в фэнтэзи как правило все-таки торжествует победа добра над злом? А все перечисленные варианты ответов - по-моему, зло того или иного порядка.

Кстати, помнишь, у Лукьяненко в "Ночном дозоре" Антон собрал поистине огромную энергию - и обратил ее на себя для поиска этически оптимального решения. Это я о сложности проблемы...
 sergeys@rusf.ru |  Русская Фантастика
 Отклики: [2889] Кто-то рыба; кто-то рак, так устроил Зодиак ((С) Родион Газманов );


Отклик на Затейник
 Шипучка  15 Дек 00  14:04   Cообщение 2866   Отклик   Редакт.
 Тема:  Омелас
 Заголовок:  Ничего подобного
Сергей, фэнтези - не утопия. Счастья, всем бесплатно, и пусть никто не уйдет обиженым - это не к Толкиену, это к Стругацким.
  |  
 Отклики: [2867] Почему бесплатно?;


Отклик на Затейник и его обработка.
 Шипучка  15 Дек 00  14:01   Cообщение 2865   Отклик   Редакт.
 Тема:  Омелас
 Заголовок:  Скажем так
исходя из "закона последействия" Толкиена-Гигакса :), сей маг может быть давно помре.
Самое главное, что мы с тобой, похоже, по-разному понимаем условие. Ты считаешь, что прекращение счастья при нарушении заключения ребенка принесет городу какие-то спецбедствия? Бури, эпидемии, падеж скота в окрестностях, корупцию в ратуше, размножение крыс, нашествие искателей приключений, наконец? Откуда это следует?
Я понимаю, что с исчезновением волшебства город перестанет быть спецзащищенным от этих бед, однако падать на него они будут в естественном порядке. А раз так, то какая разница, как снять заклятие: визитом к затейнику, собственным dispel magic'ом ( ежели он перешибет ) или просто добрым словом несчастному ребенку.
  |  
 Отклики: [2868] Re: Скажем так ; [2869] Re: Скажем так ; [2870] Re: Скажем так ; [2871] Re: Скажем так ; [2872] Re: Скажем так ; [2873] Re: Скажем так ; [2874] Re: Скажем так ; [2875] Re: Скажем так ; [2877] Re: Скажем так ; [2878] Re: Скажем так ; [2879] Re: Скажем так ; [2876] Re: Скажем так ; [2881] Re: Скажем так ; [2880] Re: Скажем так ; [2882] Re: Скажем так ; [2883] Re: Скажем так ; [2884] Re: Скажем так ; [2885] Re: Скажем так ; [2886] Re: Скажем так ; [2887] Re: Скажем так ; [2888] Re: Скажем так ; [2890] Re: Скажем так ; [2891] Re: Скажем так ; [2892] Re: Скажем так ; [2893] Re: Скажем так ; [2894] Re: Скажем так ; [2895] Re: Скажем так ; [2896] Re: Скажем так ;


Отклик на
 Борис Механцев  15 Дек 00  13:30   Cообщение 2864   Отклик   Редакт.
 Тема:  Омелас
 Заголовок:  Затейник и его обработка.
Деятельность Князя тьмы? Мелковато что- то. Скорее- какой то волшебник. Со своими слабостями... После вдумчивого разговора по душам он даже свое заклинание снимет охотно.
 bob_meh@mailru.com |  
 Отклики: [2865] Скажем так; [2898] ;


Отклик на Ндо бы прочитать Ле Гуин
 Сергей Соболев  15 Дек 00  12:19   Cообщение 2863   Отклик   Редакт.
 Тема:  Омелас
 Заголовок:  Затейник
Всем привет!

> Вопрос Бориса "кто затейник" мне кажется менее принципиальным.

А по-моему, это ключевой вопрос! Ведь если мы знаем все о затейнике, мы можем попробовать решить "оптимальную" задачу - и ребенка освободить, и счастье города сохранить! Ну должен же быть такой вариант, исходя из "фэнтэзийности"!

Кстати, очень прав ДМ, вспомнив "Бурю столетия" Кинга. Там похожая в принципе ситуация...
 sergeys@rusf.ru |  Русская Фантастика
 Отклики: [2866] Ничего подобного;


Отклик на
 Шипучка  15 Дек 00  11:58   Cообщение 2862   Отклик   Редакт.
 Тема:  Омелас
 Заголовок:  Ндо бы прочитать Ле Гуин
Я этого рассказа не читал, поэтому ситуацией владею приблизительно. Насколько я понял, читал Константин. Давайте, сформулируем свои вопросы.
1. Можно ли конкретезировать, в чем счастье Омеласа.
2. Что конкретно произойдет с городом, если ребенка освободить.
Сейчас меня больше всего интересует имено это. Вопрос Бориса "кто затейник" мне кажется менее принципиальным.
  |  
 Отклики: [2863] Затейник; [2899] Не лучше 'Если' :);


Отклик на Еще о ловушке №1
 Евдокимов Сергей  15 Дек 00  11:37   Cообщение 2861   Отклик   Редакт.
 Тема:  Омелас
 Заголовок:  
>Освобождением ребенка сиречь окончанием супербагополучия Омеласа. Не так ли?

Конечно нет. Для того и надо выяснить все условия.
Так то чего выяснять. Ребенка в охапку и делать ноги. А уж потом выяснять.
Так чего, ответ на вопрос о связи мучений ребенка с благополучием города не последует?
 s_evdokimov@mail.ru |  
 Отклики: [2862] Ндо бы прочитать Ле Гуин;


Предыдущий лист 15 Дек 00 - 15 Дек 00 Следующий лист
Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ _Русская Фантастика _