Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
Омелас
( Уголок для дискуссий )
 
Предыдущий лист 15 Дек 00 - 15 Дек 00 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на Конечно, №5! Хотя есть и аспекты по №4
 Шипучка  15 Дек 00  11:21   Cообщение 2860   Отклик   Редакт.
 Тема:  Омелас
 Заголовок:  Еще о ловушке №1
Конечно, не законы природы. Обыкновенная магия 9-го уровня ( скорее всего, wish ). Но дело не в этом.
Разговор с затейником должен закончиться чем? Освобождением ребенка сиречь окончанием супербагополучия Омеласа. Не так ли?
  |  
 Отклики: [2861] ;


Отклик на Форс мажер
 Шипучка  15 Дек 00  10:36   Cообщение 2859   Отклик   Редакт.
 Тема:  Омелас
 Заголовок:  Когда мы ходили в Череповецк...
в смысле "Город Черепов" ( City of Sculls ), так там нам один паладин очень сильно мешал, на любую нежить, поимаешь, драться лез. А в правилах английским по белому написано, что и комбиона при нормальным воспитании можно сделать вполне достойным человеческого общества! Крутой ролевик не отягощен ксенофобией.

Если серьезно, то пока что никто не заметил ловушку №1. Даю подсказку: это мир фэнтези, в котором неявно действуют некоторые законы, не действующие в нашем мире. Условно назовем "Законы Толкиена-Говарда".
  |  
 Отклики: [2901] ;


Отклик на Мой ответ
 Евдокимов Сергей  15 Дек 00  10:10   Cообщение 2858   Отклик   Редакт.
 Тема:  Омелас
 Заголовок:  Форс мажер
Ребенок - сын сатаны, нежить, вампир. Короче жаль мне тебя, Шипучка. Прежде чем принять решение надо ВСЕГДА разобраться с ситуацией.
  |  
 Отклики: [2859] Когда мы ходили в Череповецк...;


Отклик на Испытание Омеласом. Вопрос.
 Шипучка  15 Дек 00  9:37   Cообщение 2856   Отклик   Редакт.
 Тема:  Омелас
 Заголовок:  Мой ответ
Решение 1.

Только под этим решением не надо понимать немедленный forse open. Путь Бориса "разобраться с затейником" вполне соответствует решению 1.
  |  
 Отклики: [2858] Форс мажер;


Отклик на Re: Испытание Омеласом. Вопрос.
 Шипучка  15 Дек 00  9:18   Cообщение 2855   Отклик   Редакт.
 Тема:  Омелас
 Заголовок:  К пункту 1.
Достоевский. И не на крови, а на слезинке.
  |  


Отклик на 'Ну и задачки ты барин ставишь'(С)ФормулаЛюбви
 Шипучка  15 Дек 00  6:17   Cообщение 2854   Отклик   Редакт.
 Тема:  Омелас
 Заголовок:  Приноси.
Прочитаю
  |  
 Отклики: [2947] Шипучке;


Отклик на Испытание Омеласом. Вопрос.
 ДМ  15 Дек 00  0:59   Cообщение 2853   Отклик   Редакт.
 Тема:  Омелас
 Заголовок:  'Ну и задачки ты барин ставишь'(С)ФормулаЛюбви
Любой выбор здесь - это предпочтение одного зла другому, на каких весах не измеряй какое зло больше а какое меньше - злом оно быть не перестанет.Честно говоря очень хочется сослаться на пункт 4 - похоже это единственный шанс не выглядеть "редиской", но откровенно говоря я бы видимо просто удрал из города, потому что не хочется иметь благополучие такой ценой, а принимать решение за тысячи горожан я также не вправе - я бы смог принять решение только за себя... и пришлось бы видимо таскать этот крест в своей душе до конца дней своих... Погано,но я так понимаю по условию задачи не предвидится шестого пункта : "сделать то и то после чего ВСЕ без исключения в городе будут жить долго и счастливо". Мне вообще показалось что на самом деле выбор ограничен первыми тремя вариантами - а 4й - ну просто лазейка избежать ответа,я его для себя отбрасываю...
Если будет желание,Шипучка, почитай у Кинга "Бурю столетия" - там возникает не менее жесткая ситуация с необходимостью сделать выбор (речь тоже идет о ребенке) - там я вообще был загнан в тупик и до сих пор не могу решить для себя ничего путного.
 crazytrain@newmail.ru |  
 Отклики: [2854] Приноси.;


Предыдущий лист 15 Дек 00 - 15 Дек 00 Следующий лист
Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ _Русская Фантастика _