| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |
| Лист_ | _Темы |
| Следующий лист |
а что именно ? Константин Гришин 14 Фев 00 |
| Отклик на |
| Константин Гришин | | 11:34 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Последователи Крапивина | |||
| Заголовок: | а что именно ? | ||||
|
>А "автора, работавшего в том же жанре"- да, читал. >К сожалению- это все, что было в том же духе. А что именно читал-то? | |||||
| grishin@rusf.ru | | |||||
| Отклик на А есть ли они |
| Константин Гришин | | 11:25 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Последователи Крапивина | |||
| Заголовок: | О стилях (?) | ||||
|
> Конечно, выходит немеренное количество книг, о которых я ничего не >знаю... Вот может здесь мне подскажут, есть ли такие книги >и авторы. >И можно ли нарыть их творчество в инете. Тут речь скорее идет не о стилях, а о какой-то внутренней похожести... Из последнего на ум приходит повесть Тарасенко "В катакомбах времени". Опубликована в журнале "Уральский следопыт", номер 9 за 1999 год. На сайте журнала есть. По поводу ее качества - разговор отдельный, но автор старательно использовал максимально возможное число крапивинских штампов... и переборщил. У него даже не некроромантизм, а некрореализм получился (это когда все герои в самом начале умирают). Остальные книги... Тут сразу возникает вопрос - какую из творчества ветвей Крапивина брать. Если фантастическую... Однозначно похожа - "Вино из одуванчиков" и "Тени грядущего зла" Рэя Брэдбери. Ну, тот же самый Тяглов "Шаг на дорогу", "Круги Магистра". Третья книга цикла Степана Вартанова о Кристалле "Это сон", опубликована в сборники "Смерть взаймы" (Изд. АСТ, серия "Звездный лабиринт"). "Пристань желтых кораблей" Лукьяненко. Чем-то неуловимо похожи "Талисман" и третья часть "Темной башни" Стивена Кинга. А если брать "обычнуюю" прозу - то у нас было много хороших детских писателеЙ, как известных, так и не очень, у которых были похожие вещи - и по затрунутым проблемам, и по эмоциональному составу. Анатолий Алексин и Альберт Лиханов, к примеру. | |||||
| grishin@rusf.ru | | |||||
|
Отклики:
[204] Спасибо;
|
| Отклик на |
| Shipuchka | | 10:31 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Последователи Крапивина | |||
| Заголовок: | Плавали - знаем | ||||
|
>>> Слушайте, Шипучка, Вы сами писать не пробовали? Праздник середины лета. Повесть. 1994. Надо - гол!!! Повесть. 1999. Очень- очень средненькие. Не предпринимал ни малейших усилий к их опубликованию - макулатурщиков и без меня полно. | |||||
| | | |||||
| Отклик на Последователи - не подражатели |
| Борис Механцев | | 18:49 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Последователи Крапивина | |||
| Заголовок: | |||||
|
Согласен. Потому, что спор- терминологический. О Лукьяненко- разговор особый. А "автора, работавшего в отм же жанре"- да, читал. К сожалению- это все, что было в том же духе. Слушайте, Шипучка, Вы сами писать не пробовали? | |||||
| bob_meh@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[197] Плавали - знаем;
[200] а что именно ?;
|
| Отклик на |
| Shipuchka | | 17:26 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Последователи Крапивина | |||
| Заголовок: | Последователи - не подражатели | ||||
|
Всем добрый день! Борис, Ваша точкта зрения мне кажется очень спорной по многим параметрам. 1. Писать в качестве последователя вовсе не значит писать хуже. Классический пример: Пушкин как последователь Державина. Менее классический пример: Есенин как последователь Клюева. Думаю, достаточно. 2. Чтобы дальше не тащить эту линию сюжета скажу сразу: Лукьяненко я последователем Крапивмна не считаю. Готов поспорить на эту тему на сайте Лукьяненко, мы там оба бываем. 3. Насчет коммерческого успеха... Не будем принижать роль денег в жизни человека, но и не будем преувеличивать. Прямо скажем, немало народу сегодня пишет хуже Крапивина, и, ничего, издается и продается. А теперь позитив. Я имел ввиду тех авторов, которые работают в том же жанре, что и Крапивин. Я их не читал ( за исключением одной непрофессиональной, но очень мне понравившейся повести в Той Стороне ), но, может, просто по незнанию... | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[195] ;
|
| Борис Механцев | | 21:19 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Последователи Крапивина | |||
| Заголовок: | |||||
|
Для меня несколько странно само понятие последователей применительно к писателям и художникам. И вот почему. Писать в качестве последователя- значит- по определению!- писать заведомо хуже, чем автор- оригинал. Для коммерческих романов- сериалов это терпимо, а для вещей "штучных"- это вряд ли... Не продашь такого романа. Так что думаю, что вряд ли последователи найдутся. Впрочем, пара ранних вещей Лукьяненко имеет, и точно, эмоциональное сходство с крапивинскими... | |||||
| bob_meh@mail.ru | А последователи нужны? | |||||
|
Отклики:
[194] Последователи - не подражатели;
|
| Shipuchka | | 20:07 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Последователи Крапивина | |||
| Заголовок: | А есть ли они | ||||
|
Перечитывая Ту Сторону обратил внимание, что постоянно говориться о целом ряде авторов, являющихся якобы последователями Крапивина. В первую очередь таковым почему-то ( никак не могу понять ) называют Лукьяненко. Ну, у него свой форум есть, я там уже авторизовался :)). Ну а еще кто? В магазинах я пока не встретил ни одной книги, прочитав которую мог бы сказать - вот автор пишет в стиле Крапивина. Конечно, выходит немеренное количество книг, о которых я ничего не знаю... Вот может здесь мне подскажут, есть ли такие книги и авторы. И можно ли нарыть их творчество в инете. P.S. Особенно интересует книга Круги Магистра. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[198] О стилях (?);
|
| Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |