| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Трезвый взгляд Антиромантик 25 Авг 04
|
| Отклик на Романтика и политика |
| Антиромантик | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой | ||
| Заголовок: | Трезвый взгляд | ||||
|
Разве я говорил о самообмане Крапивина? Вопрос гораздо шире. Безусловно, Владислав Петрович Крапивин может заблуждаться, как и любой человек, но, насколько я знаю его творчество, сознательно вводить в заблуждение читателей ему несвойственно. Напротив, читатели подчас сами готовы поддаться обаянию романтики и искать в ней отдохновение от серых будней и политических баталий, моральную отдушину вместо мотива, побуждающего к действию, к борьбе. Не думаю, что для Крапивина создание такой отдушины было первоочередной творческой задачей. Что касается отца Шурки Полушкина, то здесь, хочешь не хочешь, приходится касаться политики и классовой борьбы. Всей России известны условия труда и заработная плата российских авиадиспетчеров, не соответствующие ни их квалификации, ни требованиям безопасности полетов. У диспетчеров есть не только право, но и моральная обязанность перед самими собой и своими близкими бороться за свои права и интересы точно так же, как это делают их коллеги во всех передовых странах мира. Забастовка - это не только законная, но и честная, нравственно оправданная форма трудящихся за свои права и интересы. Отказавшись бороться вместе с товарищами по работе, разводя псевдогуманистическую болтовню, отец Шурки Полушкина вольно или невольно предал своих коллег и товарищей. Вместо трудного, подчас морально спорного, неудобного для окружающих пути борьбы за социальную справедливость он выбрал участь холуя у разбогатевшего предпринимателя. То, что эта участь стала для него трагичной - правильно и закономерно. Поделом! Жаль только, что получилось вполне по-библейски - "отцы ели кислый виноград, а у детей на губах оскомина". Насколько могу судить, сам В.П. Крапивин не может разделять высказанную здесь мною точку зрения. Но едва ли он безоговорочно присоединился бы и к противоположной. "Лето кончится нескоро" написано нарочито нейтрально, просто как констатация трагичного состояния мира. Пожалуй, это один из самых подходящих методов изображения действительности. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26353] Смысл и пустота;
|
| Отклик на Романтика и политика |
| Антиромантик | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой | ||
| Заголовок: | Трезвый взгляд | ||||
|
"А вы на все смотрите какими глазами?" - Смею надеяться, что я смотрю на политику трезвыми глазами, хотя мне и пытаются внушить обратное знакомые мне люди, прыгающие из партии в партию, и пришедшие в политику лишь потому, что зарабатывать деньги другим способом они не умеют и не любят. В общем и целом, это относится и к жизни вне политики. Хотя, разумеется, каждому из нас свойственно ошибаться. Полагаю, что и Владислав Петрович Крапивин не исключение. Не соглашусь, что он сознательно вводит в заблуждение своих читателей. Думаю, что порою читатели как раз сами склонны искать в книгах Крапивина не средство для осмысления жизни, не повод задуматься, а повод убежать от действительности, искусственно создать себе моральную отдушину. Не думаю, что Крапивин считает своей основной задачей дать читателям такую возможность. Мне кажется, что В.П. Крапивин искренен в своих заблуждениях, которые подчас сводятся к совершенно ложным концепциям. Например, в "Выстреле с монитора" (надеюсь, я не искажаю названия) в который уже раз повторяется легенда об убийстве царевича Димитрия. В принципе, важно не то, что Димитрий на самом деле не был убит. Ведь и Пушкин построил всего "Бориса Годунова" на совершенно обратном и опровергнутом фактами предположении. Мне представляется сомнительной попытка сделать из Димитрия невинного агнца лишь потому, что он не дожил до совершеннолетия, не взошел на престол своего отца Ивана Грозного и не смог проявить в полной мере всю свою психическую и нравственную ущербность. Вот о какого рода самообманах шла речь! Не могу со% | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26357] Вы, милейший, шашечкой-то того, не очень размахивайте... ;);
|
| Отклик на Трезвый взгляд |
| Лесь без Гайки | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой | ||
| Заголовок: | Романтика и политика | ||||
|
Отец Шурки Полушкина спасал людей ценой своей репутации. Так что я не согласен. Самообман Крапивина - это вот врядли. скорее всего он понимает, что обманывает - наверное это просто фантазия и фантастика а сказки как известно!- несут за собой немного вымысла ;) и веры в хорошее. Крапивин эту радость немножко дарит нам. Да кажется, ему противно многое в политике - но он старается смотреть на это как-бы подетски. А вы на все смотрите какими глазами? | |||||
| lecb@yandex.ru | | |||||
|
Отклики:
[26351] Трезвый взгляд;
[26352] Трезвый взгляд;
|
| Отклик на Мальчик с ружьем против мальчика с флагом |
| Антиромантик | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой | ||
| Заголовок: | Трезвый взгляд | ||||
|
Крапивин и его герои обок политики? В какой-то мере это верно. Но хотел бы напомнить, что с 1972 года В.П. Крапивин состоял в КПСС. Это факт тоже немаловажный, опровергающий мнение Леся без Гайки, даже если г-ну Крапивину пришлось вступить в партию не по своей воле. Предлагаю также полистать кое-какие интервью любимого автора: там найдутся и такие слова как "вызов системе", брошенный отрядом "Каравелла". А отношения главного героя "Сказок о рыбаках и рыбках" с КГБ? Список можно продолжать. Одним словом, даже человек пассивный, конформист подчас становится жертвой политики. У Крапивина есть и такие персонажи. Например, отец Шурки Полушкина из "Лето кончится нескоро". Хочу заметить, хотя речь и не об этом, что таких добреньнких "аполитичных" людей мне не лично не жаль. Они ведут себя, как мясо, и совершенно логично, что мясом они рано или поздно и становятся. Печально, что их сломанные судьбы влекут за собой в пропасть судьбы их родных и близких, иногда ни в чем не повинных, достойных людей. Тем более политика касается других, - тех, которые за что-то борется и вообще занимает деятельную жизненную позицию. Они могут быть вне партий, но не могут быть совсем вне политики. Хочу уточнить: я не против романтики, когда она не фальшива. Просто я другой. Это одна из причин, почему я выбрал такой ник. А другая в том, что романтика порою заключает в себе большой соблазн самообмана, которому не хотелось бы поддаваться. Это относится и к романтике Крапивина, хотя я и хорошо отношусь и к В.П. Крапивину, и к его книгам (за редким исключением), и к его героям. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26350] Романтика и политика;
|
| Отклик на Трезвый взгляд |
| Лесь без Гайки | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой | ||
| Заголовок: | Мальчик с ружьем против мальчика с флагом | ||||
|
Может я и не понял чего-то, но только хотелось-бы уточнить о мальчиках - оба типа мальчиков в политике? Крапивин ведь всегда как-бы обок политики. Думают ли крапивинские мальчики о политике столько сколько мы и делят ли они друг-дружку на эти типы как поделил Антиромантик? Если да, я на стороне все-же второго типа мальчиков хотя сам и не такой. Но ведь понятно что ник Антиромантик выбран не случайно, а человек этот как бы в претензии к романтике Крапивина. А я так думаю - мне этой романтики порой даже не хватает и всегда жалею о том что среди моих сверстников как-бы еще тоже мальчиков поговорить о романтике считается "отстоем". Конечно илюзорность борьбы крапивинских мальчиков очевидна и иногда ее сравнивают даже с борьбой с ветрянными мельницами - но все-же так бы хотелось чтобы немного романтики осталось. | |||||
| lecb@yandex.ru | | |||||
|
Отклики:
[26349] Трезвый взгляд;
|
| Антиромантик | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой | ||
| Заголовок: | Трезвый взгляд | ||||
| ...трезвый взгляд и не потерять при этом оптимизма и убежденности в конечной победе сил прогресса над силами варварства и рабства. Ведь, в конце концов, за это порядочные люди боролись всегда и в любом возрасте. Только, к сожалению, подчас неумело и неразумно. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26344] Мальчик с ружьем против мальчика с флагом;
|
| Антиромантик | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой | ||
| Заголовок: | |||||
| ...трезвый взгляд и не потерять при этом оптимизма и убежденности в конечной победе сил прогресса над силами варварства и рабства. Ведь, в конце концов, за это порядочные люди боролись всегда и в любом возрасте. Только, к сожалению, подчас неумело и неразумно. | |||||
| | |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |