ВК форум: Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой

Алексей Илюшин	16 Июл 04 16:38	Cообщ. №26039	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой

Заголовок:	Черты и резы
Не припомню, где бы Ридл отрицал то, что он - негодяй. > Не удивляюсь, что он Вам нравится. Не надо повторять всякую ложь за Олегом или его клонами. Я никогда не говорил, что "Ридл мне нравится". Я говорил, что он выглядит порядочнее, нежели ГП или прочие кавалеры Ордена Феникса. Кстати, 2 персонажа сериала мне и вправду нравятся. Люпин и Гермиона. Даже при том, что Люпин в этот самый Орден вляпался по самые серые уши. > ИМХО отрицательный герой, без единой симпатичной черточки, как и положительный без недостатков, оба смахивают на кукол. Вполне возможно, хотя это зависит от мастерства автора. Читаю сейчас Стивена Лохеда, книга называется Мерлин. Мерлину 13. Особых недостатков за мальчишкой не замечаю, но на куклу он, поверь, не похож. :) Вопрос только в том, при каком количестве недостатков персонаж, задуманый как положительный, становится отрицательным. Когда я читал ТнС СЛ, то 90% текста был всецело на стороне джедаев, но финальная сцена развернула мои симпатии на 100%. Жаль, что ватага клоунов не вынесла этих джедаев и их прихлебателей из Галактики ко всем ...

tasselhoff2000@mail.ru \| Хоумпага недоделанная
Отклики: [26049] Я был слишком резок,;

Отклик на То есть

Алексей Илюшин	16 Июл 04 16:28	Cообщ. №26038	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой

Заголовок:	Сергею
> Нет, этими словами ты оскорбляешь Белякова. Тебе разве это не понятно? Совсем другое дело, что своим творчеством он поставил себя вне морали. ИМХО вне морали никого и ничем поставить нельзя. > Конечно, читая какого-нибудь Коннана-варвара, который направо и налево убивает людей, почему-то читатели не понимают, что это очень плохо. Прежде чем ругать Конана, неплохо бы было его прочесть. Тогда бы ты знал, что в оригинальном Конане ( работы Говарда ) никаких "убийств направо и налево" нет. Более того, в смысле морали герои Говарда на порядок выше героев Раулинг.

tasselhoff2000@mail.ru | Хоумпага недоделанная

Отклик на Запоздалый ответ

Иван-Невеликан	16 Июл 04 10:35	Cообщ. №26036	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой

Заголовок:	Не припомню
, где Ридл признает себя негодяем. Мерзавец, откровенно признающийся в том, что он мерзавец мне лично более приемлем, чем мерзавец, изображающий из себя праведника. Он просто не мучается сомнениями, убивает тех, кто не должен жить (по его мнению, естественно), убирает тех, кто ему мешает (потому что ОН ПРАВ, а мешать ему ПЛОХО) и чихает, что другие считают его редиской ((c) Доцент). Живет в полном согласии с велением души. Симпатичный парень, правда? Не удивляюсь, что он Вам нравится. А противный Дамблдор ему и в подметки не годится. Сам рассуждает, что убивать плохо и сам же шлет Поттеру меч. Жалеет Гарри и скрывает от него сведения о его же рождении. И т.д. и т.п. Какое двуличие!!! В общем сволочь, каких поискать. ИМХО отрицательный герой, без единой симпатичной черточки, как и положительный без недостатков, оба смахивают на кукол.

nevelikan@hotbox.ru \|
Отклики: [26039] Черты и резы; [26088] Без страха и упрека;

Отклик на Алексею Илюшину

Алексей Илюшин	15 Июл 04 12:14	Cообщ. №26032	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой

Заголовок:	Свежо предание, но
верится с трудом... Я буду очень рад, если Вы выполните своё обещание. А под "нормальными" Вы, видимо, понимаете тех, кто повторяют то, что сказали Вы?

| Хоумпага недоделанная

Отклик на насчет любых убеждений

Алексей Илюшин	14 Июл 04 19:08	Cообщ. №26028	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой

Заголовок:	Запоздалый ответ
Уважаемая Леди, в связи с решением Администрации я не мог своевременно ответить на это Ваше замечание. Я надеюсь, что Вы всё же получите мой запаздалый ответ. Так вот, в отличии от Алькора я считал положительной стороной не верность неким убеждениям, поскольку полностью согласен с Вами, что верность недостойным убеждениям - вовсе не добродеятель, а порок. Я считаю плюсом Ридла то, что он не прикрывает свои злодейства лицемерными утверждениями о добродеятели и общем благе - как это делают ИМХО Дамблдор и прочие идейные воспитатели ГП. Мерзавец, откровенно признающийся в том, что он мерзавец мне лично более приемлем, чем мерзавец, изображающий из себя праведника.

tasselhoff2000@mail.ru \| Хоумпага недоделанная
Отклики: [26035] „N„u „Ѓ„‚„y„Ѓ„Ђ„}„~„ђ; [26036] Не припомню;

Отклик на К вопросу о детях на войне

Диофант	14 Июл 04 14:06	Cообщ. №26026	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой

Заголовок:	Ну кто бы спорил,
что детям на войне делать нечего! Но война идёт не в пустоте, и захватывает многих. В этом её главная подлость. Боссы рвут друг у друга нефть, политики рвут друг у друга власть, а страдает гражданское население. И дети часто бывают слишком эмоциональны и неопытны для того, чтобы остаться в стороне; а рядом нет никого, кто бы удержал их от поспешных выводов и решений. И что характерно: каждая сторона на каждой войне подпирает себя какой-нибудь великой идеей, способной окончательно оболванить и захватить массы... Далее как обычно. Это как раз одна из основных тем "позднего" Крапивина.

Предыдущий лист

14 Июл 04 - 16 Июл 04

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина