ВК форум: Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой

Cергей	6 Апр 04 19:47	Cообщ. №25577	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой

Заголовок:	Домыслы.
И где в приведенном отрывке состав преступления? А горы там вокруг. Для них в горы сходить, как нам в парк, погулять.

\|
Отклики: [25595] Арагорновы штаны, дубль 2;

Отклик на Алексей,

Алькор	6 Апр 04 18:49	Cообщ. №25568	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой

Заголовок:	Зачем ловить убийцу, если он уже всех, кого надо, убил...
... и теперь спокойно отдыхает? Зачем ловить насильника в тот момент, когда он никого не насилует? Не правда ли, вполне естественные вопросы? ;)

alkor@goldenmail.ru \| Алькор Хоме Паге
Отклики: [25587] Акценты переставлены. (-);

Отклик на Итак,

Алькор	6 Апр 04 18:46	Cообщ. №25567	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой

Заголовок:	Думаю, ты и сам отлично понимаешь, что одно и то же действие...
... может быть одновременно и доблестью, и подлостью... Реальный мир -- это не примитивные детскеие сказки с четким делением на добро и зло, увы.

alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге

Отклик на Алексей,

Алексей Илюшин	6 Апр 04 18:45	Cообщ. №25566	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой

Заголовок:	'Какой же он агрессор, если он -
профессор?" ((С) Гарантийные человечки). Цитату о том, что папаАрунас - бандит, я привел. Прошу встречную цитату о том, что к моменту появления в городе он - не бандит. Кстати, если он не бандит, то почему бы ему не оформиться под амнистию и не приехать в город как нормальному гражданину? Поблагодарить человека, приютившего его сына? Сказать спасибо его новым друзьям? Оставить адрес? Есть ответы?

\| Хоумпага недоделанная
Отклики: [25584] Есть.; [25588] Цитату - чуть позже.;

Отклик на Мне пару раз приходилось оказывать первую помощь,

Диофант	6 Апр 04 18:35	Cообщ. №25565	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой

Заголовок:	Алексей,
зачем обезвреживать террориста, если он уже не террорист? Зачем ловить человека, который никогда уже не возьмёт в руки оружие? Чем он опасен? Или необходимо отомстить? Зачем? В ситуации гражданской войны очень легко ошибиться и принять неправую сторону. Данный человек совершил именно такую ошибку. Он не является потенциальным убийцей. и т.д. и т.п. "Паны деруться, у холопов чубы трещат." В ситуации, когда люди, развязавшие эту войну, остаются при чинах и при деньгах говорить о мести данному конкретному человеку?.. Его прошлое - его конкретная вечная боль и воспоминания. Пусть живёт и помнит. В частности то, что его великодушно не выдали. Несмотря ни на что.

\|
Отклики: [25566] 'Какой же он агрессор, если он - ; [25568] Зачем ловить убийцу, если он уже всех, кого надо, убил...;

Отклик на 'Отсюда ясно...'

Диофант	6 Апр 04 18:27	Cообщ. №25561	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой

Заголовок:	В ожидании встречной электрички.
<Знаете, Диофант, считать, что две такие разные позиции ("1. Подростки, безоглядно поверив взрослым, попадают в беду" и "2. Крапивин подстрекает подростков к бандитизму, а потому его книги - мерзость, а герои - малолетние преступники") можно либо при очень сильной близорукости, либо при очень сильном нежелании видеть в них разницу. Первое (близорукость) поправимо, во втором же случае диалог становится невозможен, и тогда - красный флаг Вам в руки, и электричка на встречном пути. За электричку благодарю. Я же имею в виду совсем другое. И Алексей, и Вы не приемлете тех или иных конкретных крапивинских героев за их конкретные поступки. В то время как эти поступки - не что иное как проявление их личности, которая но может в данный момент поступить по-другому. И сильные слова здесь неуместны. Вот и всё. <(Хотя весьма возможно, что, обидевшись за Журку, Вы просто по-детски надулись и пытаетесь меня таким образом как-то обидеть. Тогда это Вы зря.) Совершенно верно. Обиделся. И на Илюшина - за Темрюка etc. И на Алькора за койво. И проч.проч.проч. И, возможно, даже по-детски. И все мои резкости - именно от этого. Я, видете ли, слишком близко к сердцу принимаю Крапивина и его мальчиков. Но обидеть Вас не хочу. И Алексея обижать не хочу. Что же делать с вами со всеми - всё это тоже проявления ваших личностей, которые в данную минуту по-другому написать не могут! :) (И я по-другому не могу... Круг замкнулся.) <(Поэтому, кстати, я не понимаю тебя, когда ты пишешь: "Проще Темрюку было не стрелять? Безусловно" - безусловно, что в этом случае он стопроцентно был бы трупом, - или с чего это Темрюк "формально стал предателем"? Где это и когда выполнение гражданского долга считалось предательством? Разве что в воспаленном мозгу отдельных "товарисчей".) Во-первых, иногда стать трупом легче, чем не стать им. Возможно, для Темрюка это был бы не самый плохой выход. Особенно если принять тезис о вечной жизни. Во-вторых, Темрюк расстрелял своих. Для приговора трибунала этого было бы достаточно. Впрочем, с твоим предыдущим текстом я почти согласен. (Похоже, что мы перешли на "ты"? Я был бы рад.) Надо освежить в памяти соответствующие страницы, тогда будет ясно, с чем я не согласен. <Журка поступил искренне и честно. Ага!!! <Но от этого его поступок не перестает быть большой бедой для самого Журки, и большой подлостью - по отношению ко многим людям (хотя бы Вероники Григорьевны). Бедой - не знаю. Подлостью... всё-таки любим мы употреблять сильные слова. Это не подлость, это как-то по-другому нужно определить. Только слова не приходят в голову в конце трудового дня. <И Игорь Дмитриевич совершенно не желал зла Журке. Но своими "маленькими хитростями" - недомолвками, умолчаниями, невинной маленькой ложью - он втянул мальчишку, который верил ему безоговорочно, в большую беду. Возможно. <Может быть, и это тоже хотел сказать Крапивин взрослым читателям "романа для детей и взрослых"? Возможно. Я думаю, теперь окончательно прояснилось, что и когда я имел в виду. Прошу прощения, если где-то перешёл рамки приличного разговора.

\|
Отклики: [25578] Для приговора - недостаточно.;

Отклик на

Алексей Илюшин	6 Апр 04 18:09	Cообщ. №25556	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой

Заголовок:	Домыслы?
Слово писателю Владиславу Петровичу Крапивину: Отец сказал, что уйдет на три дня, и пропал. В горы ушел, там их окружили, но они прорвались... Мы радовались, когда узнали, что они прорвались... Мама не хотела, чтобы он уходил туда... Она говорила: “Зачем тебе, это не твое дело”. Он все равно ушел... Сергей, как называются люди, которых окружают в горах? Люди, которые прорываются из окружения? И, ксати, как называются люди, которые радуются, что из окружения прорываются боевики? Как, например, называются люди, которые радовались тому, что из Буденновска ушел целым и невредимым Шамиль Басаев. А вот те, кого он и его бравые парни застрелили в Буденновске уже никуда не уйдут с кладбища вплоть до Страшного Суда...

\| Хоумпага недоделанная
Отклики: [25577] Домыслы.;

Предыдущий лист

6 Апр 04 - 6 Апр 04

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина