ВК форум: Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой

Алексей Илюшин	25 Мрт 04 19:41	Cообщ. №25347	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой

Заголовок:	Том и Джерри...
Да просто забылось... Не настолько мне интереснен этот Гарри Поттер, чтобы помнить, кого там как зовут.

tasselhoff2000@mail.ru \| Хоумпага недоделанная
Отклики: [25363] Если не интересует - зачем пишешь критику? (-); [25364] Хммм... Ну согласись, Алексей, что для конструктивной критики...;

Отклик на

Алькор	25 Мрт 04 11:16	Cообщ. №25344	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой

Заголовок:	А при чем тут Волан-де-Морт? ;)
Убеждения Волан-де-Морта ИМХО гораздо лучше опишет Джоан Роулинг или Алексей Илюшин ;))) Так что этот вопрос -- к ним ;)

alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге

Отклик на насчет любых убеждений

Алькор	25 Мрт 04 11:06	Cообщ. №25343	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой

Заголовок:	Хммм... Вы путаете 'убеждения' и 'раскаяние' -- а эти два понятия...
...лежат абсолютно в разных плоскостях. Как правило, они вообще противоположны -- человек, совершивший какой-то поступок в соответствии со своими убеждениями, с гораздо меньшей вероятностью будет в нем раскаиваться, чем человек, совершивший тот же самый поступок без каких-либо убеждений. Для примера можете сравнить два убийство: убийство советским солдатом во вторую мировую войну солдата немецкого с целью защиты своей Родины -- и убийство советским же уголовником после второй мировой войны немецкого интуриста с целью завладения имевшимися у последнего материальными ценностями. Не правда ли, что, хотя раскаяние выглядит маловероятным в обоих случаях (пусть и по разным причинам), но в первом это самое раскаяние выглядело бы еще и очень странно. В чем солдату-то раскаиваться? В любви к Родине? Так что в общем виде ИМХО если мы говорим о принципах, то следует обсуждать не поступки, а мотивы поступков...

alkor@goldenmail.ru \| Алькор Хоме Паге
Отклики: [25356] Нет, не путаю;

Отклик на Хмм, Алькор, а не врать и не хамить Вы умеете?

Алькор	25 Мрт 04 10:54	Cообщ. №25342	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой

Заголовок:	Мне достаточно, г-н Неистовый ;)
Вот теперь Вы выглядите (с этим постингом) как более-менее приличный человек, и Ваши нападки на Алексея Илюшина уже можно принимать во внимание... Всегда бы так...

alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге

Отклик на А воду в кране тоже я выпил?

Неистовый Виссарион	25 Мрт 04 3:35	Cообщ. №25340	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой

Заголовок:	Алексею Илюшину
"А вот мерзость - это о другом. Вот, например, берем самое начало приключений Гарри. Приезжает в дом Дарсли некто Хагрид. И, рассердившись на слова Вернона Дарсли, наколдовывает его сыну поросячий хвостик. Ну а что же наш Гарри? А ничего. Ни единого слова. Его вовсе не возмущает, как здоровый, вооруженный магией амбал издевается над абсолютно беззащитными маглами." Я прочитал эти слова, и... у меня просто нет слов, Алексей. Отныне и впредь я прекращаю всякие препирательства с Вами, разные там ехидные постинги и язвительные замечания. Я просто не могу больше относиться к Вам как к человеку психически нормальному и полностью вменяемому.

\|
Отклики: [26032] Свежо предание, но;

Отклик на А Вам не кажется, что любой человек, верный своим убеждениям...

Леди	24 Мрт 04 23:58	Cообщ. №25338	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой

Заголовок:	насчет любых убеждений
Нет., в общем виде не кажется Иначе получается что нераскаявшийся людоед, убийца или вор лучше, чем раскаявщийся. Можно ведь быть принципиальным вором или каннибалом. А раскаяние в поступках становится синонимом предательства принципов

\|
Отклики: [25343] Хммм... Вы путаете 'убеждения' и 'раскаяние' -- а эти два понятия...; [26028] Запоздалый ответ;

Отклик на А воду в кране тоже я выпил?

Леди	24 Мрт 04 23:50	Cообщ. №25337	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой

Заголовок:	Недоступная мне логика
Сэр ! Все таки ход ваших мыслей мне зачастую не ясен. Ну не наказали Гарри за то пиво (хотя в следующий раз поймал его Снегг, а Люпин выволочку устроил) Зато за ночную вылазку с драконом наказали - штраф 50 баллов и позор и за полет на автомобиле наказали - письма переписывал.. Так что о полной безнаказанности речь не идет - а у вас в детстве что, ни одна шалость не сходила с рук? Вот я лично довольно редко попадалась... НО УЖ ЭТО: ЦИТАТА: Приезжает в дом Дарсли некто Хагрид. И, рассердившись на слова Вернона Дарсли, наколдовывает его сыну поросячий хвостик. Ну а что же наш Гарри? А ничего. Ни единого слова. Его вовсе не возмущает, как здоровый, вооруженный магией амбал издевается над абсолютно беззащитными маглами. И ВЫ ВСЕРЬЕЗ ПОЛАГАЕТЕ, ЧТО МАЛЬЧИК, ЗА КОТОРЫМ ПОЛЖИЗНИ ОХОТИТСЯ ДВОЮРОДНЫЙ БРАТЕЦ, МАЛЬЧИК, ЖИВУЩИЙ В ЧУЛАНЕ, ДОНАШИВАЮЩИЙ ЧУЖУЮ ОДЕЖДУ, У КОТОРОГО УЖЕ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ ОТБИРАЮТ ПЕРВОЕ В ЖИЗНИ ЛИЧНО ЕМУ ПРЕШЕДШЕЕ ПИСЬМО,И ЧЕЙ ПЕРВЫЙ В ЖИЗНИ ИМЕНИННЫЙ ТОРТ ПОЖИРАЛ ДАДЛИ ЭТОТ МАЛЬЧИК ДОЛЖЕН ВЫХВАТИТЬ ВОЛШЕБНУЮ ПАЛОЧКУ У НЕЗНАКОМЦА, КОТОРЫЙ ЗА НЕГО ЗАСТУПАЕТСЯ И ВОЗОПИТЬ: "Как Вам не стыдно!!!!! Немедленно прекратите издеваться над абсолютно беззащитными маглами!!!. Я не утверждаю что принцип око за око, зуб за зуб морально безупречен, однако полагаю, Гарри считал это справедливым возмездием за свою беспомощность.

\|
Отклики: [25348] Modus vivendi;

Предыдущий лист

24 Мрт 04 - 25 Мрт 04

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина