Здравствуйте уважаемые. :-)
Извините за долгое молчание, однако по-моему пришло время дать некоторые обьяснения. По поводу моего рассказа "Следующий".
Хотелось бы сразу огововориться, когда я писал рассказ, у меня как-то временами выветривалось из головы, что рассказ должен быть детским. Этим и обьясняется обилие терминов, и так поразившее Сергея загадочное слово "фаллос", за что я готов принести запоздалые извинения. Но только за это, а не за форму и содержание рассказа.
Итак, объяснюсь. На мой взгляд, писать для детей как-то специально - большая глупость. Уважаемая Киндоид в своем отзыве написала "не надо делать из ребенка идиота". Действительно - не надо делать из детей идиотов, полагая, что они нуждаются в некоем "детском" изложении мыслей. Это мое глубочайшее убеждение и никакие конкурсы его не изменят.
Имхо, главное, не врать, когда пишешь. В том числе и для детей. Особенно для детей! Когда я писал - я был искреннен. Остальное меня мало волнует, поверьте. И если это кому-то не нравится, пусть смотрят сериалы, там все красиво и кровь там из томатного сока.
Кстати, вот мы и подобрались к еще одному аспекту, который я хотел бы отметить. Это удивительное нежелание взрослых (а хоть рассказ-то должен быть детский, оценивают-то его взрослые, не будем хитрить)видеть и читать о неприятных вещах. Да, в мире есть и хорошее и плохое. Но писать только о хорошем значит врать, а этого я не люблю, смотрите выше. А читать только о хорошем и брезгливо морщится когда кто-то заговорит о плохом - это тактика недостойная мыслящего человека.
Каждый духовный и интеллектуальный человек рано или поздно задумывается о жизни, смерти и детстве, о той несомненной связи, которая существует между ними. И то, что вдруг у меня написался именно такой рассказ, убеждает меня в своей психической адекватности. :-) (может сходить провериться на всякий случай?) :-)
Больше всего мне понравился отзыв Чокнутого, особенно последняя фраза про цветочные горшки. Давно так не смеялся. Этот человек сумел увидеть в рассказе то, что наверно я в него вкладывал. Действительно, это вещь о выборе. И о предательстве. О том, что каждый выбор в пользу чего-то это ещё и предательство чего-то другого. Наверно, не новая мысль, но меня она почему-то "зацепила".
Однако, я и не подозревал, что описываю механизм вербовки. Никогда в таком не участвовал и меня не вербовали.. Может у меня талант? :-) Надо пойти вербовать кого-нибудь куда-нибудь. :-)
В заключении, хочу сказать (почти как ВПК), что в рассказе никто не умер! Перечитайте внимательнее. То, что случилось с героем рассказа трудно назвать смертью. А уж то что стало с его отцом - и подавно. Однако, они никогда больше не встретятся и тут уж ничего не поделаешь. Из песни слова не выкинешь... :-(
И ещё. В Минске дейстивтельно есть такой остров и на нем действительно стоит такой памятник. Можете сьездить и посмотреть.
И самое главное - мальчик Ромка действительно существует. Внешне, а иногда и характером, он почти такой, как я его описал в рассказе. Сейчас он сидит рядом со мной и просит передать, что у него все отлично. На этом заканчиваю: я обещал показать Ромке город.
Пока!!!!
Ваш,
DEMOSFEN
|