Начнем с того, что произведение, для понимания которого в обязательном порядке требуются дополнительные разъяснения автора -- просто недописанное или плохо написанное произведение. Подсовывать такое на прочтение -- значит, со стороны автора, не уважать читателя. Если у тебя есть идея, но тебе не хватает толку выразить ее художественными средствами -- зачем вообще писать? Иди на Квадратную Арену и воспевай чешуйчатокрылых хоть до поскаения... ;)))
Фэнтези -- вообще штука неблагодарная. В фэнтезийный или научно-фантастический антураж очень часто стараются обрядить то, что без этих оберток будет выглядеть нелепо и просто глупо... Когда герой в мифриловой кольчуге и с Мечом-Плюс-Пятнадцать в мощных дланях едет на белом коне по какому-нибудь Средипупью и мочит направо и налево колдунов, драконов и других таких же "героев" -- он мало чем отлитчается от какого-нибудь скулобоя в кожанке, идущего по спальному району с бейсбольной битой или каким иным подручным дрыном в руках и докапывающемуся до бомжей, ментов и других скулобоев... Если смысл и ценность произведения сохраняются после того, как обдерешь с него обертку фантастики -- значит мы имеем хорошее произведение. Если нет -- значит автору нечего было нам показать кроме чужого, натыренного по углам фантасттического антуража -- драконы, звездолеты...
Типа вот так.
А что касаемо поведения героев рассказа... Дракон -- мерзавец. Это очевидно. Это осознают и читатели, и все герои рассказа включая самого дракона и его бастарда. Бастард, собственно, и с башни-то бросается из ненависти к мерзавцу-дракону, желая хоть таким образом причинить ему вред... Тут все ясно. А вот что было дальше?
Ну вот, стал парень драконом. Но старый-то дракон как был мерзавцем, так и остался. И ненависть к нему у парня тоже осталась, явно (ежели нет, то идея рассказа вырождается в банальное "Все драконы -- мерзавцы по определению", а автор вряд ли хотел это сказать). Ну и что дальше? Молодой дракон нападет на старого, а старый его убьет? Или не убьет, а поддастся? Непонятно -- потому что у героев нет никакой психологии. Рассказ писался только ради фэнтезийных цацек, увы. |