| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
А к Птичке спиной можно поворачиваться? (-) Евгений 24 Ноя 03
|
| Отклик на Лживые 'Мысли...' |
| Алексей Илюшин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Окончание цикла романов о Великом Кристалле | ||
| Заголовок: | Таки да | ||||
|
Я воссторженных слов не держу про запас. Не умею подхватывать мнение, А потом это мнение втаптывать в грязь - И опять же без тени сомнения. Я не рвался в святоши, и нынче не рвусь Напускной не приемлю степенности Я на многом, наверно, еще обожгусь По наивной своей откровенности. Пусть и слезы глотаю, и горечь таю, Но в надежде на песню неспетую Только то, что наполнило душу мою - Исповедую. ((С) Игорь Ляпин). Господин Аноним! Я читал Лужайки. И на Ваши слова: Я не хочу оскорблять тебя, я только хочу, чтобы те, кто не прочитал еще "Лужайки...", но прочитал твои постинги, и вправду не подумали, что Крапивин сделал героем подонка, расстрелявшего того, кто спасал ему жизнь, да еще и трех невинных солдат впридачу; что Крапивин поливает грязью и ложью тех, кто честно выполнял свой долг; что Крапивин нынче с теми журналюгами, что "обсирают павших"... я отвечаю: в постингах Скаута нет ни слова лжи. Крапивин написал то, что Крапивин написал и Скаут имеет право на эту оценку. А я эту оценку разделяю. И если для Вас свой - Темрюк, то я бы не советовал поворачиваться к такому "своему" спиной. Дольше проживете. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[23218] ;
[23251] А к Птичке спиной можно поворачиваться? (-);
|
| Отклик на Мысли... |
| |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Окончание цикла романов о Великом Кристалле | ||
| Заголовок: | Лживые 'Мысли...' | ||||
|
Пожалуй, и впрямь тут можно было бы поставить точку в нашей небольшой беседе. Каждый из нас думает по-своему, по-своему относится к Крапивину и персонажам его книг, и глупо было бы навязывать собеседнику свое отношение. Только вот есть тут одно НО. Ты пишешь: "Пока возвращающимся с войны мальчикам просто не скажут: "Спасибо", пока в книжках их будут описывать как Птичек, мучающих бедных "борцов за свободу"... пока будут литься потоки грязи и лжи на тех, кто честно выполняет свой долг" Я не хочу оскорблять тебя, я только хочу, чтобы те, кто не прочитал еще "Лужайки...", но прочитал твои постинги, и вправду не подумали, что Крапивин сделал героем подонка, расстрелявшего того, кто спасал ему жизнь, да еще и трех невинных солдат впридачу; что Крапивин поливает грязью и ложью тех, кто честно выполнял свой долг; что Крапивин нынче с теми журналюгами, что "обсирают павших"... Потому что твои постинги - это БЕССТЫДНОЕ ВРАНЬЕ. В них нет ни слова правды о книге Крапивина - ТОЛЬКО БЕССТЫДНОЕ ВРАНЬЕ. Ты пишешь: "Был Птичка, который спасал Тему жизнь" ЛОЖЬ. Птичка один раз перевязал Артема, поцарапанного осколком, и дал ему хлебнуть из фляги. На "спасение жизни" что-то не тянет. Ты пишешь: "злой" Птичка всюду носящий с собой аж два мотка проволоки - простой и колючей". Вот, мол, какую чушь пишет Крапивин. ВРАНЬЕ. Прочитай, что НА САМОМ деле написал Крапивин: "Ну, секрет - дело такое. Протянули по траве и камням ПРОВОЛОКУ с гремучими жестянками, на тропу сразу за поворотом кинули кольца ПРОВОЛОКИ-КОЛЮЧКИ, сами - в кусты..." Проволоку обязательно берут с собой идущие в секрет. Ты пишешь: "пока главным героем будет предатель и подлец стреляющий в своих"; "И был главный герой стрелявший по своим" БЕССТЫДНОЕ ВРАНЬЕ. Артем Темрюк стрелял в Птичку, защищая свою жизнь, лишь на мгновения опередив Птичку, собирающегося убить Артема как нежелательного свидетеля своего преступления. Ты пишешь: "И все же всегда есть "свои" - те кто делит с тобой воду и пыль, есть "чужие"… " Да, это так. Но Птичка к ним не относится. "Предатель и подлец, стреляющий в своих" - это Птичка. Характеристика убийственно точная. Ты пишешь: "А были еще три паренька..." Вроде как невиновные ни в чем... БЕССТЫДНОЕ ВРАНЬЕ. "Эти ЧЕТВЕРО не в укрытии сидят, а прямо на тропе, на козырьке, готовятся... к одному делу..." "И вот Птичка С ДРУЖКАМИ разматывает проволоку". Нашел "невинных овечек"!.. Недаром Артем, когда Птичка предлагает ему выпить "за трех наших боевых товарищей, которые там, на Бейсболке... В общем, вечная им память...", - отвечает: "Я лучше за тех двух мальчишек. Пусть живут". Ты пишешь: "Была очень некрасивая, придуманная, история с проволокой и пытками…" Да, история с проволокой придумана Крапивиным. А в реальной жизни был подонок полковник Буданов. И если у Крапивина ВЫДУМАННЫЙ Птичка - психически надломленный человек, который "успел хлебнуть всякого. Судя по всему, и в зонах побывал", то РЕАЛЬНЫЙ подонок Буданов - вполне благополучный полковник Российской Армии. "Честно выполнявший свой долг". Ты пишешь: "Дело не в эпизоде, дело в книге… Вопрос зачем? И почему у ВПК "афганцы" обычно позитивно показаны, а "чеченцы" все дембили какие-то (И опять БЕССТЫДНОЕ ВРАНЬЕ. Не все, а только Птичка.)…" И тут же сам честно отвечаешь: "И там и там была странная война, только в этой предают наших чаще и грязи льется…" Тогда зачем же и ты, и Шипучка вполне сознательно ставите Крапивина в один ряд с "имбицилом, жарящим сосиски на вечном огне, подонком, ломающим могилы, или журналюгой, обсирающим павших"? Еще раз повторю - я не хочу оскорблять тебя. У меня претензии не к тебе, а только к вранью в твоих постингах. И я всего лишь хочу смыть это вранье, эту ложь с книги Крапивина. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[23214] Таки да;
[23228] Да нет... Это кто-то очень не хочет видеть реальность...;
|
| Отклик на Какой же он 'свой'? |
| Scout | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Окончание цикла романов о Великом Кристалле | ||
| Заголовок: | Мысли... | ||||
|
А как насчет того, что в книге изначально задана грязноватая ситуация? "Бедные мальчики", "злой" Птичка всюду носящий с собой аж два мотка проволоки - простой и колючей… А еще я как-то приводил Алексею Ильюшину реальную ситуацию, когда приходилось просто оказывать давление, для получения информации… Это война, знаете ли… И все же всегда есть "свои" - те кто делит с тобой воду и пыль, есть "чужие"… Еще раз повторюсь, ситуацию из книжки я как-то анализировал… Мне сказали: "Парень, это литература, там не стоит искать реалку"… Хорошо. Тогда кто мне ответит зачем пишут такие книжки? Что мало грязи про парней врут… Хм… "Убийцы детей"… Все забыли как "веселый тов. Басаев" роддом Буденовска захватывал, как детей в окна кидали, как "веселое кино" снимали и с детьми в главных ролях в т.ч. Ну да ладно это риторические вопросы… Я давно уже понял, что для кого-то "свои" это "борцы за свободу"… Они же такие благородные… Позвольте в завершение нашей беседы немножко графомании себе позволю? ГОРОД. СОН. Город совсем обычный Мертвый немой и стылый Обыкновенный город Ставший братской могилой В сгнивших растерзанных трупах КладбИща его площадей Застыли в смертных ухмылках Лица бывших людей Кровавый отблеск пожаров В ослепших глазницах окон "Берцы" в пакости праха Хрустят осколками стекол Смешные останки машины - Два колеса и руль Ощеренные арматурой Стены в граффити пуль… Город напоен смертью Город под властью мрака Снова разведка. Полночь Снова мы злы как собаки Памятью о бомбежках Зданий сметенных остов Тоскливо воют о мире Стаи голодных псов… х х х Разбуженный скрипом зубовным На скомканном одеяле Я с облегчением вспомню Что это все миновало Сердце у горла комом Пальцы в кулак сведены… Но что если сон не о прошлом А о будущем нашей страны? "Борцы за свободу" не спят - борются… Про "Норд-Ост" уже забыли? Про взрывы домов… Коротка человеческая память. Увы. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[23210] Лживые 'Мысли...';
|
| Отклик на И парнишки вернувшиеся домой... |
| |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Окончание цикла романов о Великом Кристалле | ||
| Заголовок: | Какой же он 'свой'? | ||||
|
Был Птичка, который спасал Тему жизнь. … И был главный герой стрелявший по своим. А были еще три паренька, если помните… Нет, не поворачивается у меня язык назвать "своим" человека, который сегодня спасает жизнь - а завтра без колебания отнимает ее, устраняя нежелательного свидетеля... своего боевого товарища, между прочим. Да, и были еще три паренька... Не невинные жертвы, а соучастники зверства, готовые после пыток мальчишек расправиться и с Артемом. Так кто же все-таки предал "своих"? Для тебя - Артем. Для меня - Птичка и Ко. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[23206] Мысли...;
|
| Отклик на Re: Мальчишки ушедшие на 'Лужайки'... |
| Scout | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Окончание цикла романов о Великом Кристалле | ||
| Заголовок: | И парнишки вернувшиеся домой... | ||||
|
Доброе время суток! А можно для начала вопрос? Вернее нет… Сначала будет пролог. Рассказал я тут близкому человеку о этой беседе на форуме, о корреспонденте не подписывающим свои посты… Ну и этот наивный человек высказала предположение: --А может это сам Крапивин?:о) Впрочем, меня уверяли, что ВПК этот форум не читает, тем более не отвечает… В общем, все же вопрос: Часом, не?..:о) Ну а теперь к теме: Я: "пока главным героем будет предатель и подлец стреляющий в своих" В.Крапивин: - Не обольщайся, Птичка - Артем постарался говорить очень спокойно и очень увесисто. - Ты не в танке, а я не с балалайкой. Там, на Бейсболке, ты убедился... - Ха! Тогда у тебя была просто истерика! - Отнюдь! Это была осознанная необходимость. Я ведь спасал не только пацанов, но и себя, - сообразил он лишь сейчас, задним числом. - Вы ведь не оставили бы меня живого. Свидетеля... - А ты умен. Недаром незаконченное высшее... (Лужайки, где пляшут скворечники) А были еще три паренька, если помните… Был Птичка, который спасал Тему жизнь. Была очень некрасивая, придуманная, история с проволокой и пытками… И был главный герой стрелявший по своим. Дело не в эпизоде, дело в книге… Снова "борцы за свободу", снова "птички" в погонах, снова ложь и шутки в стиле Басаева(того, что на этом форуме завелся)… Вопрос зачем? И почему у ВПК "афганцы" обычно позитивно показаны, а "чеченцы" все дембили какие-то… И там и там была странная война, только в этой предают наших чаще и грязи льется… Впрочем, наверное, так же… Впрочем, я уже много писал об этом и здесь и так… Тот кто способен понять - понял. С теми кто шутит в виде Адольфа Ш. Нам говорить не о чем… Впрочем, любые разговоры похоже бессмысленны. Мы живем в разных мирах. Удачи, Вам, Инкогнито! Scout | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[23205] Какой же он 'свой'?;
|
| Отклик на Мальчишки ушедшие на 'Лужайки'... |
| |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Окончание цикла романов о Великом Кристалле | ||
| Заголовок: | Re: Мальчишки ушедшие на 'Лужайки'... | ||||
|
Scout: "пока главным героем будет предатель и подлец стреляющий в своих" В.Крапивин: - Не обольщайся, Птичка - Артем постарался говорить очень спокойно и очень увесисто. - Ты не в танке, а я не с балалайкой. Там, на Бейсболке, ты убедился... - Ха! Тогда у тебя была просто истерика! - Отнюдь! Это была осознанная необходимость. Я ведь спасал не только пацанов, но и себя, - сообразил он лишь сейчас, задним числом. - Вы ведь не оставили бы меня живого. Свидетеля... - А ты умен. Недаром незаконченное высшее... (Лужайки, где пляшут скворечники) | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[23203] И парнишки вернувшиеся домой...;
|
| Отклик на Не хочу с вами общаться, херр Шутник... |
| Алексей Илюшин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Окончание цикла романов о Великом Кристалле | ||
| Заголовок: | Скауту | ||||
| Не буду ничего аргументировать, просто выражаю тебе полную свою поддержку. | |||||
| | |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |