Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
'Дело о ртутной бомбе' и 'Голос'
( Паруса нашего детства )
 
Предыдущий лист 3 Ноя 00 - 8 Ноя 00 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на А почему бы благородным донам...
 Shipuchka  8 Ноя 00  10:15   Cообщение 2154   Отклик   Редакт.
 Тема:  'Дело о ртутной бомбе' и 'Голос'
 Заголовок:  Я, конечно, не напрашиваюсь... ((С) Алиса Селезнева)
А почему бы не опубликовать в Голосе то что я опубликовал по этому поводу здесь. Если нужна корректура - можно сообщить мне об этом по мылу.
  |  
 Отклики: [2157] Может, кто вспомнит мое первое сообщение;-)))));


Отклик на Размышления
 Евдокимов Сергей  6 Ноя 00  10:00   Cообщение 2144   Отклик   Редакт.
 Тема:  'Дело о ртутной бомбе' и 'Голос'
 Заголовок:  RE:Размышления
>Не в повторах дело - но я (возможно, уже "переевшись" творчеством Владислава Петровича) не поняла, зачем это написано.<

Эх, не понятно мне КАК им можно переесться. Единственное может слишком быстро ели. :) Я с этим творчеством знакомился на протяжении пары лет.

А вот "зачем написано", как Вам мои мысли о новых реалиях? Взаимоотношениях, использовании компьютера писательстве. :) Но лично меня примирило с мнением, что книга интересная не это. А тот эпизод с картошкой, который я упоминал. ТАКОГО раньше у Крапивина НЕ БЫЛО. Хотя Вас может просто в творчестве ВПК не такие вещи интересуют. Тут был не "комок в горле", а смех.:)

Что же касается пустой книги у Крапивина, то я бы назвал Кораблики(Помоги мне в пути). Она действительно никакая. Нет содержательности. У меня она вызвала аналогию с мыльными пузырями. Пузырь надувается, начинает сверкать всеми цветами радуги, но хлоп... и ничего. Так и с Корабликами: сюжет вроде завязывается, думаешь ну что-нибудь интересное дальше будет, все не просто так, потом бах... и ничего. Ни мыслей, ни чувств. Хотя опять же, может там просто нет ничего, что меня бы затронуло.
 s_evdokimov@mail.ru |  
 Отклики: [2158] ;


Отклик на А почему бы благородным донам...
 Евдокимов Сергей  6 Ноя 00  9:41   Cообщение 2143   Отклик   Редакт.
 Тема:  'Дело о ртутной бомбе' и 'Голос'
 Заголовок:  Спасибо за предложение, но
Видете ли, Борис, я к критике плохо отношусь. Не благодарное и мало полезное это дело. Другое дело высказать свое мнение, что я и сделал. По долгу службы мне приходится писать обзоры. И лить "воду", так уже достало. Из моего сообщения, как мне кажется, вполне четко ясно мое отношение к "Делу...", и аргументы по мнению Носкова. Так что если в каком-то виде это сообщение может быть оформлено как отклик, то мне будет приятно.
 s_evdokimov@mail.ru |  


Отклик на Дополнение
 Борис Механцев  5 Ноя 00  18:26   Cообщение 2142   Отклик   Редакт.
 Тема:  'Дело о ртутной бомбе' и 'Голос'
 Заголовок:  А почему бы благородным донам...
Евдокимову и Илюшину не написать по заметке хоть на тыщонку знаков для того же "Голоса"? По поводу той же статьи- но без личных выпадов? Ни один материал не бывает объективным, а их совокупность может дать картинку... "Голос"- это не газета, он живет долго- его читают и через годы.
 bob_meh@mailru.com |  
 Отклики: [2143] Спасибо за предложение, но; [2154] Я, конечно, не напрашиваюсь... ((С) Алиса Селезнева);


Отклик на Размышления
 Юля  5 Ноя 00  15:43   Cообщение 2139   Отклик   Редакт.
 Тема:  'Дело о ртутной бомбе' и 'Голос'
 Заголовок:  Дополнение
Собственно говоря, зацепилась я за одну фразу нашего "врача" - «если читателю не нравится герой - это сугубо его, мнение конкретного отдельного индивидуума, не являющееся истиной в последней инстанции». То-то и оно, друзья! И Носков, и Филиппов, и Рубан высказали свое мнение о повести Владислава Петровича. Думаю, что (по большому счету) - у каждого из читателей оно «своим» будет. Так что спорить-то лучше по существу, так, как это Евдокимов и Илюшин сделали.
 dezhkin@mail.ru |  
 Отклики: [2142] А почему бы благородным донам...;


Отклик на RE:внимание; живые люди...
 Юля  5 Ноя 00  13:57   Cообщение 2138   Отклик   Редакт.
 Тема:  'Дело о ртутной бомбе' и 'Голос'
 Заголовок:  Размышления
Лис, спасибо за заботу, в принципе, все нормально, Рубана я тоже понимаю... Тут вот еще в чем дело. Носков, увы, в нескольких местах попал в болевую точку. Я в частных письмах уже говорила об этом. Не в повторах дело - но я (возможно, уже "переевшись" творчеством Владислава Петровича) не поняла, зачем это написано. Симпатично - да. Весело, задорно - да, моментами. Светло - не спорю. Но не оказалось ни одного нового поворота. Неожиданные ходы были и в "лужайках", и в "траве", и в других вещах последних лет. А здесь... Не знаю, поймете вы или нет, но обычно книги Крапивина мне душу бередят. А "Бомбу" я прочитала совершенно спокойно, отметила несколько удачных моментов (и упомянутые выше, и Митькин "ход" с письмом) - и все. Ну не почувствовала я себя РЯДОМ с героями - так, как это было с Каховским, с Киром, с Волыновым, с Венькой... МОжет, это и хорошо, что "комок в горле" не стоял, однако...

Ладно. Носков не отлакировал свои эмоции - написал мне в письме первые впечатления с ремаркой - "хотите -публикуйте". Вот, рискнем, опубликуем... Ничего страшного в его послании нет. Живет человек где-то в Кировской области, в сеть не выходит, Крапивина любит (точно знаю!). Ну, есть у него привычка - обо всем свое мнение высказывать. Не такое, как у всех. И не только о Крапивине - мы с ним о романах Фрэнсиса уже такую дискуссию развели...) Спорить с ним нужно фактами, а не эмоциями - это уже "врачу" на заметку. В "голосе" его адрес будет, так что...;-))
 dezhkin@mail.ru |  
 Отклики: [2139] Дополнение; [2144] RE:Размышления;


Отклик на внимание; живые люди; осторожнее, пожалуйста...
 Евдокимов Сергей  3 Ноя 00  23:50   Cообщение 2113   Отклик   Редакт.
 Тема:  'Дело о ртутной бомбе' и 'Голос'
 Заголовок:  RE:внимание; живые люди...
>по-моему, эта просьба совершенно не была услышана...

Протестую! Я услышал. И только удивлялся и удивлялся. НО не шпынял. Это уж последние две рецензии какие-то слишком злобные. Врачам бы только резать. :)
 s_evdokimov@mail.ru |  
 Отклики: [2138] Размышления ;


Предыдущий лист 3 Ноя 00 - 8 Ноя 00 Следующий лист
Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ _Русская Фантастика _