| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
да пишет все-таки :) Танелис 25 Сен 03
А если это любовь? Тот Самый 26 Сен 03
Опять передергиваете сударь? Йокерит, страшный злыдень 25 Сен 03
На мой взгляд- Борис Механцев 25 Сен 03 |
| Отклик на Да ну вас, правда! |
| Борис Механцев | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | ВПК не рулит | ||
| Заголовок: | На мой взгляд- | ||||
| довольно поучительные повести: в тех обстоятельствах вражда двух детских компаний приводит от силы к паре синяков... Что изменилось- вот в чём вопрос! | |||||
| bob_meh@pisem.net | |
| Отклик на А конкретные предложения будут? |
| Танелис | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | ВПК не рулит | ||
| Заголовок: | да пишет все-таки :) | ||||
|
>>> Так ведь в форуме по творчеству ВПК общаемся :-). У него в произведениях общественно-моральных проблем хватает, а вот о любви он как-то не очень пишет. Да и о любви тоже пишет :) Мы вон тут с Клыкастым уже тему поднимали немного :) "Лето кончится не скоро"б "Тыквогония", "Лужайки...", "Дырчатая Луна" - думаю список можно продолжить :) wbr, Тане | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[178] Даже и не знаю;
[186] А если это любовь?;
|
| Отклик на Однако! :) |
| Евгений | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | ВПК не рулит | ||
| Заголовок: | Блестящий ход! (-) | ||||
| diff67@mail.ru | |
| Отклик на Однако! :) |
| Дурик не с улицы Гоголя | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | ВПК не рулит | ||
| Заголовок: | Мои поздравления ;)))) | ||||
|
Э> ИИС> Олег Логачев Э> Э> Однако! :) Э> А меня это слегка поразило, но в хорошем смысле. :) Э> Э> Игры в виртуалов я не играю, так что могу сказать, Э> что можно встретить мои сообщения в этом форуме Э> подписанные Ogogo, Эбсент и Сергей Евдокимов. Ну вот наконец-то и встретились два одиночества ;))))) | |||||
| | |
| Alina | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | ВПК не рулит | ||
| Заголовок: | Да ну вас, правда! | ||||
|
По-моему, все спорят уже просто по инерции! На зубах навязло!!! Все, поддерживаю Танелис: говорим про Любофф у В.К.! Правда... Танелис, да ее ж и нет почти... Разве "Лето кончится не скоро" или "Мушкетер и фея"? Кстати, о последнем произведении, - как-то очень смахивает на пресловутого Дюма. Читала без удовольствия, с желанием понять: а почему враги Женьки плохие, а он сам хороший, если "рыцари" только пугают и развлекаются, а Джонни сотоварищи действуют серьезно и решительно ( краской пачкают, козу травят...). Вот бывает так у Крапивина, скажет: это белое, а это черное, а почему - не объясняет. Романтик... | |||||
| alina1825@rambler.ru | | |||||
|
Отклики:
[172] ВсЈ течЈт...;
[173] А это плохо или хорошо?;
[181] Мы стали другими;
[176] На мой взгляд-;
|
| Отклик на Я не обидчивый :))) |
| Логик | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | ВПК не рулит | ||
| Заголовок: | А конкретные предложения будут? | ||||
|
Здравствуйте. > ...а то собеседников поголовно на общественно-моральных темах клинит... > А почему бы не о любви, например? ;) Так ведь в форуме по творчеству ВПК общаемся :-). У него в произведениях общественно-моральных проблем хватает, а вот о любви он как-то не очень пишет. Но вообще-то Вы правы, клинит. Причем со страшной силой. Оно бы и не беда, только по любому общественно-моральному вопросу у половины участников дискуссии слишком быстро тормоза отказывают. В результате все выливается в ругань и взаимные обвинения. Так что о любви - не о любви, но тему сменить не мешало бы. С уважением - Логик | |||||
| logica@ezmail.ru | | |||||
|
Отклики:
[174] Переходы;
[173] да пишет все-таки :);
|
| Отклик на Однако! :) |
| Иисус Иосифович, Суперстарый | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | ВПК не рулит | ||
| Заголовок: | Просто нормальный кризис | ||||
|
Думаю, форум просто переживает очередной преходящий кризис. Сколько их уже было? И сколько еще будет? Лично я, конечно, за плюрализьм, "тут двух мнений быть не может", но когда приходит на форум уважаемый товарисч (я сперваначалу всех товарисчей уважаю, и надо очень постараться, чтобы выглядеть в моих глазах подонком. Некоторым удается) и заявляет: герои Крапивина дураки, тупицы, подонки и нелюди, сбившиеся в незаконно вооруженную стаю (что характерно - книгу такой товарисч в упор не помнит - либо читал ее под каким-то очень своим углом): и в стране-то они нелегально живут, и опыты какие-то человеконенавистнические проводят, и эскадрон улан летучих ни с того ни с сего расстреляли, а вдобавок порушили всю государственну систему и устроили государственный переворот. Сначала, конечно, вежливо тыкаешь носом в текст: позвольте, уважаемый, вот же автор недвусмыленно говорит, что персонаж А получил вид на жительство и разрешение на опыты, персонаж Б летучие уланы пытались незаконно вывести в расход, отчего означенных улан персонаж Б может теперь любить только в шибко извращенной форме, а персонаж В так и вообще законность восстановливал, а не рушил. Но уважаемому товарисчу все неймется, и когда рука уже устает тыкать его носом в текст, причем помногу раз в одно и то же место, категорический императив "Ваши взгляды мне ненавистны, но за ваше право высказывать их я готов отдать свою жизнь" меняется на "где бы найти стул, чтобы разбить его об эту голову", и даже "хорошо бы увидеть тебя с пулей в затылке в навозной канаве". Вот, скажем, заявляет некто, что Корнелий Глас туп и глуп. Ладно, даешь плюрализьм и целые стулья. Но ты же хоть какой аргУмент в обоснование приведи. А то я беру книгу, открываю ее на первой главе первой части и читаю: "Клавдия выпросила машину и укатила на Побережье. На целый месяц... старший консультант рекламного бюро... полтора месяца назад господин Глас выплатил последний взнос за коттедж, участок и гараж". Ладно, что Глас туп и глуп, готов поверить на слово, без доказательств. Но тогда убеди меня хотя бы, что коттеджи, гаражи, земельные участки, машины и деньги на месяц отдыха на Побережье раздают за глупость, а старшим консультантом рекламного бюро назначают за тупость. Оно, конечно, душе приятственно и глаз радует, когда спор не выходит за рамки джентльменского фехтования на кулаках с последующими совместными возлияниями и субреточками в буфете между раундами, да и книги Крапивина вовсе не обязательно любить все сплошь, а достоточно через одну и по выбору, - но ежели вместо аргУментов в автора начинают кидать жидким стулом... Руки так и чешутся сей предмет мебели о подходящую голову разбить. Что, конечно, не оправдывает, но извиняет... | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[171] Опять же храмы... ;
[177] Опять передергиваете сударь?;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |