( Уголок для дискуссий )
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Отклик на спор. Евдокимов Сергей 30 Янв 00 Интересная версия. Иисус Иосифович, Суперстарый 19 Сен 03
Трактовка есть, или её нет? (-) Борис Механцев 19 Сен 03 Потому что... Танелис 19 Сен 03 |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Отклик на спор. Евдокимов Сергей 30 Янв 00 Интересная версия. Иисус Иосифович, Суперстарый 19 Сен 03
Трактовка есть, или её нет? (-) Борис Механцев 19 Сен 03 Потому что... Танелис 19 Сен 03 |
| Отклик на Ну, почему же? |
| Танелис | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Что стало с Владиславом Крапивиным?????,, | ||
| Заголовок: | Потому что... | ||||
|
Не надо уподобляться и тем кто спешит с резкими обобщениями, разбавляя их остреньким перчиком ругательных слов. Tastes different. Тане | |||||
| | |
| Отклик на Неожиданные выводы |
| Борис Механцев | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Что стало с Владиславом Крапивиным?????,, | ||
| Заголовок: | |||||
|
Парадоксов не наблюдаю. Если имеется человек, разрабатывающий аппаратуру межпространственного перехода, то по мнению ребят из Лебена, он может знать и как этим переходам можно противодействовать. А то уже наловили неприятностей- сперва пропал Глас и детишки- ладно, невелика потеря, а потом началось... Глас вернулся отнюдь не агнцем, Цезарь вернулся тоже не пылающий любовью к родному государству, в довершение всех бед объявился еще один подросток, хуже дракона какого... В общем, пришла беда- отворяй ворота, из межмирья поперла беда. Одна компания считает, что если самого тихого представителя из сопредельной области допросить- авось станет ясно, как дырку заткнуть. Точнее- лучше допросить, чем не допросить. А другие считают в простоте своей, что если отстрелять тех, кто шастает так- авось, другие не попрутся. У одних всех знакомых- снайпер с парализатором, а шеф других частенько с уланами пил, вот и напел им по старой дружбе. | |||||
| | |
| Отклик на Неожиданные выводы |
| Логик | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Что стало с Владиславом Крапивиным?????,, | ||
| Заголовок: | Уточнения к версии | ||||
|
Здравствуйте. > ...в живом Мохове заинтересованы те, кто хочет "вернуть взад" систему биоиндексирования... > "Хороший Мохов - Мертвый Мохов" - для противников этой системы, кто стремится ее разрушить. Ну, это вряд ли, как говорил тов. Сухов. У Мохова проблематика совсем другая. Чем он может помочь в восстановлении системы биоиндексации? Индексы снимали Витька с Цезарем. Старший Мохов в вопросах снятия индексов абсолютно некомпетентен. И уж тем более, в вопросах их восстановления. Скорее я бы предположил, что борются сторонники и противники тех исследований, которые ведет сам Михаил Алексеевич. Т.е. исследований возможности перехода с грани на грань. А связано ли это с институтом в Лебене, или с какой-то другой организацией - сказать сложно, мало данных. Что касается штурмана Лота, тоже вряд ли. По чисто моральным соображениям. Не тот человек. Впрочем, как я понимаю, Лот для повстанцев скорее символ, чем реальный лидер. Решения там, вероятно, принимают совсем другие люди. И, как показывает мировая практика, во главе таких движений, обычно, стоят люди не слишком сентиментальные. Так что повстанцев тоже сбрасывать со счетов не стоит. Хотя и утверждать, что они заинтересованы в смерти Мохова тоже пока не вижу оснований. С уважением - Логик | |||||
| logica@ezmail.ru | | |||||
|
Отклики:
[121] Две группы изменников - это для меня слишком сложно.;
|
| Отклик на Паруса и заработки |
| Алина | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Что стало с Владиславом Крапивиным?????,, | ||
| Заголовок: | Ну, почему же? | ||||
|
Почему же не надо про Ильича? Очень даже надо! Про подонков всегда надо! Не уподобляйтесь Всеволоду Глущенко с его Сталиным... | |||||
| alina1825@rambler.ru | | |||||
|
Отклики:
[112] ;
[113] ;
[115] Авторское право;
[120] Потому что...;
|
| Отклик на Тоже, вот, версия |
| Иисус Иосифович, Суперстарый | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Что стало с Владиславом Крапивиным?????,, | ||
| Заголовок: | Неожиданные выводы | ||||
|
Если принять гипотезу "двух групп", охотящихся за Моховым-ст., то вывод получается парадоксальным. Действительно: в живом Мохове заинтересованы те, кто хочет "вернуть взад" систему биоиндексирования, и сделать ее неуязвимой от "вирусных атак" в будущем. "Хороший Мохов - Мертвый Мохов" - для противников этой системы, кто стремится ее разрушить. Для штурмана Лота, например, желательно, чтобы Мохов-ст. живым в Институт в Лебене не попал... Каково? | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[111] Уточнения к версии;
[117] ;
|
| Отклик на Тоже, вот, версия |
| Иисус Иосифович, Суперстарый | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Что стало с Владиславом Крапивиным?????,, | ||
| Заголовок: | Интересная версия. | ||||
|
Мне такой поворот в голову не пришел. Но, впрочем, ничем не противоречит Крапивинской - что уланы выполняли задание неких товарисчей из института в Лебене. Естестенно, огласка им не нужна, отсюда и инструкция: взять Мохова живым, иначе - убрать нежелательных свидетелей неудавшегося похищения. Только действовали уланы, конечно, тупо и неумно - вопреки лестной характеристике Йокерита - "суперпрофессионалы". Переоценил их Йокерит, переоценил. PS. А что разговоры все об одном и том же - так ведь истину на этом форуме уже не ищут - с тех самых пор, как стали объявлять мальчишек бандитами и подонками. Теперь идет "интеллектуальное соревнование" - кто кого эффектнее за я...ца дернет. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[106] Справедливость...;
[108] Еще раз о справедливости...;
|
| Отклик на Я уже показывал, |
| Логик | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Что стало с Владиславом Крапивиным?????,, | ||
| Заголовок: | Тоже, вот, версия | ||||
|
Здравствуйте. Да, полгода в форуме не был, а разговоры все о том же. Неужто у кого-то остались еще ранее не высказанные аргументы? А я бы хотел немножко дополнить сказанное Б.Механцевым и Иисусом Иосифовичем по поводу законности действий уланов. Вам не кажется, что вся ситуация с охотой на Мохова-старшего вообще выглядит несколько странно? Создается четкое ощущение, что параллельно действуют две различных группы с весьма различными целями. Одна очень хочет задать Мохову вопросы и получить ответы, для чего ей нужен, естественно, живой Мохов. Отсюда выстрел парализующим зарядом. Другой же группе живой Мохов не нужен категорически. Обратите внимание: уланы понятия не имели о возможности перехода через локальный барьер (Лобман, даже перейдя, не поверил). Следовательно, с их точки зрения, парализованный Мохов с движущейся платформы деться никуда не мог. Чего было проще - спокойно снять его на ближайшей остановке. Если средства связи не позволяют организовать встречу, то можно поезд до этой остановки сопроводить. На безопасной дистанции. Зачем было устраивать всю эту ковбойщину с запрыгиванием на движущуюся платформу, стрельбой? Не затем ли, что живой Мохов уланам был категорически не нужен? Кстати, то, что ему не могли организовать встречу на следующей станции, тоже было бы сомнительно, если предполагать, что уланы действуют как государственная служба. Средства связи у них явно превосходят современные нам. А вот если на следующей станции его как раз ждали, ждали те, кто заинтересован был в живом Мохове, тогда все становится на свои места. С уважением - Логик | |||||
| logica@ezmail.ru | | |||||
|
Отклики:
[102] ;
[136] Отклик на спор.;
[105] Интересная версия.;
[106] Неожиданные выводы;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |