| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на вл-у |
| вл | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Православие у Крапивина и реальное Православие | ||
| Заголовок: | не торопитесь | ||||
|
.......Итак, Вы согласились, что в основе христианства - вера в Господа, а не каое-либо учение. Алексей! Я согласен с тем, "что принятие Христа как Бога, причём, как сказано "нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес..." то есть, исповедование этого главного догмата "Ты еси Иисус Христос, Сын Бога Живого" говорит о том, что человек стал жить христианской жизнью и в ней начал идти ко спасению." То есть я с Вами согласился, с тем, что принятие этого догмата лично человеком- для него лично начало христианской жизни. Но в момент принятия человеком этого догмата, я считаю должно произойти принятие всего Христа, не отдельно от его учения. О чём я и написал дальше в том сообщении: "христианство - вера в Христа, а не в его "учение"."- говорите Вы об этом догмате и я с этим не согласен. Давайте попробуем разобраться. Означает ли сказанное Вами то, что учение Иисуса Христа нужно отодвигать на второй план по сравнению с верой в Него, а то и вовсе забыть? Что в таком случае для Вас является основой для поступков, мыслей и слов каждый день, если не учение Христа изложенное в Новом Завете в виде проповедей, притч, примера жизни?.. Вера же не может дать конкретных наставлений каждый день благодатию Духа Святого, если Вы конечно не настолько чисты, как были Ной, Авраам, Иов, Моисей. Ведь именно с ними по словам Иоанна Златоуста Бог разговаривал непосредственно. Вообщим, Алексей, прошу Вас ответить, что Вами двигает, если не заповеди Христовы из Нового Завета? Вы когда-то говорили о порядочности, о идеалах, о дружбе- так откуда для Вас взялись эти понятия, если не из учения Христа? ......католичество, лютеранство, англиканство и т.д. в той или иной степени несут в себе искажение Истиной Веры? Я не имею право говорить, что это искажение. Я имею право сказать, что наиболее близким к православию считается католичество, далее протестанство...(согласно С. Булгакову) к числу особых "безвкусиц" и "богословских ограниченностей" Булгаков относит "иезуанизм". | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[10324] Не тороплюсь;
|
| Алексей Илюшин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Православие у Крапивина и реальное Православие | ||
| Заголовок: | вл-у | ||||
|
Чтобы разгрузить тему Мальчик со шпагой, прошу сообщения о христианстве помещать суда. Итак, Вы согласились, что в основе христианства - вера в Господа, а не каое-либо учение. Зафиксировали. Теперь второй вопрос: согласны ли Вы, что христианство в правильном варианте - это именно Православие? Согласны ли с тем, что католичество, лютеранство, англиканство и т.д. в той или иной степени несут в себе искажение Истиной Веры? Специальное примечание: данное сообщение написано не с целью пропаганды религии, а с целью выяснения позиций. Всех, кто не согласен с приведенным выше мнением, просьба учесть, что это мнение отдельного участника Форума. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[10321] не торопитесь;
|
| Отклик на Три аргумента за эту рубрику |
| K | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Православие у Крапивина и реальное Православие | ||
| Заголовок: | Можно новую, можно старую- | ||||
|
все свободные люди. >АРГУМЕНТ ИСТОРИЧЕСКИЙ. Если почитать архив этой темы, то началось все >с > моего спора с Борисом Таракановым: православные ли священники у >Крапивина. Я > утверждал, что нет, он - что да. Каждый остался при своем. Вновь пришедшие люди могут рассматривать вопрос Крапивин и религия или Крапивин и вера не обязательно с тех позиций, что Вы с Борисом. > АРГУМЕНТ ЛИТЕРВАТУРОВЕДЧЕСКИЙ. При чем здесь вероисповедование > участников форума? Речь идет о вере персонажий книг Крапивина, а там >все > верующие - той веры. что ВПК ( ИМХО ошибочно ) считает Православием. У него встречаются православные храмы и православные священники, но он сам об этом говорит далеко не так, как,скажем, Митрополит Антоний Сурожский,(у МА полное знание- опытное, изнутри)- у ВПК взгляд,скорее, со стороны. В "Бронзовом мальчике" же говорится о том, что, скажем, "Тремолино" примыкать к какой-то религии однозначно не может- какого священника звать(раввина, муллу, православного)? > АРГУМЕНТ ТЕХНИЧЕСКИЙ. Тема уже есть. Не заводить же новую Если она будет шире, или лучше или кому-то нужнее- почему не завести? | |||||
| | |
| Отклик на Не обязательно только сюда, |
| Алексей Илюшин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Православие у Крапивина и реальное Православие | ||
| Заголовок: | Три аргумента за эту рубрику | ||||
|
АРГУМЕНТ ИСТОРИЧЕСКИЙ. Если почитать архив этой темы, то началось все с моего спора с Борисом Таракановым: православные ли священники у Крапивина. Я утверждал, что нет, он - что да. Каждый остался при своем. АРГУМЕНТ ЛИТЕРВАТУРОВЕДЧЕСКИЙ. При чем здесь вероисповедование участников форума? Речь идет о вере персонажий книг Крапивина, а там все верующие - той веры. что ВПК ( ИМХО ошибочно ) считает Православием. АРГУМЕНТ ТЕХНИЧЕСКИЙ. Тема уже есть. Не заводить же новую. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[2642] Можно новую, можно старую-;
|
| Отклик на По вопросам религии в творчестве Крапивина |
| K | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Православие у Крапивина и реальное Православие | ||
| Заголовок: | Не обязательно только сюда, | ||||
|
иначе мы выделим только Православие. А здесь могут быть люди и других вероисповеданий. Да и эту тему можно было обозначить шире- например, "христианство и книги ВПК". | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[2641] Три аргумента за эту рубрику;
|
| Алексей Илюшин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Православие у Крапивина и реальное Православие | ||
| Заголовок: | По вопросам религии в творчестве Крапивина | ||||
| предлагаю писать сюда. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[2640] Не обязательно только сюда,;
|
| Отклик на почем опиум для народа? (с) Стр |
| Евдокимов Сергей | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Православие у Крапивина и реальное Православие | ||
| Заголовок: | Альке | ||||
|
"Вот объявили, что у религий Бог один и тот же..." Обманули Вас, право слово. Да нет. Информация верная. Был конгресс крупнейших религий, одним из основных достижений которого было признание, что Бог у всех религий общий. Дело было где-то в начале 90гг. Другое дело что это официальное решение. А вот на местах конечно всякое наверно творится. | |||||
| | |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |