| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
'Этот мальчик в тысячу раз больше мужчина, чем ты' Олег 10 Апр 03 Я так не считаю. Борис Механцев 13 Апр 03 |
| Отклик на Либеральный террор, о неизбежности которого |
| Волк (Тамбовский) | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Суд над героями Бабушкиного внука | ||
| Заголовок: | За свои слова надо быть готовым ответить | ||||
|
Ты же вроде сам здесь администратор? Вот и поправь, чем всякие демонстрации устраивать. Беда некоторых людей в том, что они очень любят давать по мозгам другим, но крайне болезненно воспринимают, когда по мозгам дают им самим. Стоит только им оказаться в такой ситуации, как все вокруг сразу же становятся подонками. Нет, это не переход на личности, просто мне за Владислава Петровича обидно, которого вот так походя в подонки и бойлаверы записали. А чтобы таких ситуаций не возникало, рецепт простой - если чуствуешь, что у тебя политическая или иная ориентация слишком нетрадиционная, то много не выступай, в бутылку не лезь и бочку на кого ни попадя не кати. Не может так быть, чтобы все шагали не в ногу, а кто-то один - в ногу. Крапивин - очень хороший писатель. Великий. Гениальный. И еще он очень хороший человек. И валять его в дерьме мы не позволим никому - даже крапивнутым. И пусть не надеются. Так что ты лучше свои слова насчет "подонка Крапивина" возьми назад - или уходи. Но не так, как обычно, а навсегда. Только ведь не сможешь ты ни того, ни другого. Не научили. | |||||
| kamarad@inbox.ru | |
| Илюшин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Суд над героями Бабушкиного внука | ||
| Заголовок: | Либеральный террор, о неизбежности которого | ||||
|
я говорил месяц назад начался. Как и следовало ожидать, администрация не сочла нужным подправлять оскорбительные постинги Холдена. Что ж, я не сомневался, что наши высокоморальные адвокаты Басаевых и Хатттабов, Байраевых и Яндарбиевых, и прочих "отцов Арунаса" и иже с ними скатятся на оскорбления, как только кто-то осмелится сказать, что за их "человеколюбием" - кровь жертв чеченских бандитов. С моей стороны было ошибкой возвращаться на этот Форум, больше я её не повторю. ЗЫ. Когда Форум только появлися, на нем один садо-мазохист начал объяснять, что Крапивин - певец бойлава и телесных наказаний. Тогда мы ему дружно дали по мозгам. Увы, прошло несколько лет и Владислав Петрович большинством голосов признан на Форуме певцом бандитизма и очернения тех, кто, рискуя жизнью, восстанавливает в Чечне конституционный порядок, в почетном ряду с Ковалевым, Политковской. Бабицким и прочими подонками. О времена... | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[20020] За свои слова надо быть готовым ответить;
[20021] 'Этот мальчик в тысячу раз больше мужчина, чем ты';
[20053] Я так не считаю.;
|
| Отклик на Предложение |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Суд над героями Бабушкиного внука | ||
| Заголовок: | Не скажи... | ||||
|
На всеобщем голосовании ничто не мешает каждому из нас "привести" по дюжине своих виртуалов, дабы те проголосовали правильным образом. "Суд" как раз хорош тем, что жюри достаточно репрезентативно и каждый входящий в него человек всем известен и явно имеет в жюри только один голос. А аргументы, вроде, все уже изложили -- и не по одному разу... (А может лучше суд по Лобману и бандформированию Мохова-Лота устроить?) | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге |
| Scout | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Суд над героями Бабушкиного внука | ||
| Заголовок: | Предложение | ||||
| А если суд похоже накрывается медным тазом, то может сделать проще? Свои аргументы изложит Алексей, свои аргументы изложит Олег, а после читатели форума просто проголосуют, чья позиция им ближе. Всё просто и понятно… | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[20018] Не скажи...;
|
| Отклик на Это называется отвод прокурору. |
| Олег | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Суд над героями Бабушкиного внука | ||
| Заголовок: | Борис, | ||||
|
это не отвод прокурору, вовсе нет; если без Алексея в роли прокурора обойтись нельзя - значит, он должен участвовать в процессе. Но говорить о нравственности или безнравственности крапивинских мальчишек (а речь все-таки пойдет о них, "отец Арунаса" - персонаж не то что второстепенный - его в книге вообще нет, он - лишь как пробный камень для основных героев, их поступков, их убеждений) с Алексеем мне не хочется. Просто я полностью согласен с Холденом. | |||||
| | |
| Отклик на Пока что преобладали не аргументы, |
| Борис Механцев | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Суд над героями Бабушкиного внука | ||
| Заголовок: | Это называется отвод прокурору. | ||||
|
Основания? Олег, как я вижу, на этой ветке прокурор ничего такого себе не позволял. Он имеет такое же право на ПОЗИЦИЮ, как и Вы. И я буду требовать от него доказательств его правоты- Вашим же адвокатским делом будет оспаривание его позиции по фактам (или отсутствию таковых). Здесь все же суд, а не ОСО. Заявить можно любое обвинение. | |||||
| bob_meh@pisem.net | | |||||
|
Отклики:
[20015] Борис, ;
|
| Отклик на Не как судья, |
| Олег | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Суд над героями Бабушкиного внука | ||
| Заголовок: | Пока что преобладали не аргументы, | ||||
|
а эмоции и - мягко скажем - некоторые преувеличения и некоторая необъективность. А ведь на "суде" все-таки в первую очередь предполагался - как Вы верно подметили - разговор о нравственности и морали (о терпимости и милосердии я как-то уж и молчу, равно как и о том, что каждая судьба - уникальна и индивидуальна, и не надо бы валить все в кучу, приписывая героям книги зверства реальных отморозков). Впрочем, у меня есть предложение. Если есть возможность заменить кандидатуру прокурора, я готов признать, что в предыдущем постинге погорячился, и принять участие в судебных заседаниях. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[20014] Это называется отвод прокурору.;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |