Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина
Лист_ _Темы
Голубятня на желтой поляне
( Паруса нашего детства )
 
Предыдущий лист   7 Апр 03 - 7 Апр 03 Следующий лист  


_ добавить новое сообщение_

Отклик на Для Логика и Яся.
 Логик  7 Апр 03 21:32  Cообщ. №19942   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Голубятня на желтой поляне
 Заголовок:  Разъяснение позиции
Здравствуйте, Кроко.
Да нет же, не пытаюсь я Дорогу оживить, И Вашего права на иное видение не отрицаю. Просто говорю, что для Вашей трактовки не вижу предпосылок. И поэтому лично мне (подчеркиваю: лично мне) она не особо интересна. Поскольку фантазировать без всякой опоры на первоисточник можно сколько угодно. А смысл? Если Вам интересно - фантазируйте на здоровье.
С уважением - Логик.
 logica@ezmail.ru |  
 Отклики: [19944] ; [19956] А мне вот интересно пофантазировать;


Отклик на Ты это... всерьез, или хохма такая? (-)
 Алькор  7 Апр 03 21:31  Cообщ. №19941   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Голубятня на желтой поляне
 Заголовок:  Абсолютно всерьез. Какие уж тут хохмы? Видел я таких 'детишек'... (-)
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [19943] Если гражданин государства...;


Отклик на Алькор, пожалуйста,
 Алькор  7 Апр 03 21:29  Cообщ. №19940   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Голубятня на желтой поляне
 Заголовок:  Олег, да я, собственно, и не обижаюсь...
Просто сейчас мне копаться в своих старых постингах не очень хочется. Я же уже один раз их написал... Если Вы захотите -- прочитаете (хотя бы в этой теме). Номера также можете найти сами...
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге


Отклик на Спрашивали -- отвечаем
 Олег  7 Апр 03 21:27  Cообщ. №19939   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Голубятня на желтой поляне
 Заголовок:  Ты это... всерьез, или хохма такая? (-)
  |  
 Отклики: [19941] Абсолютно всерьез. Какие уж тут хохмы? Видел я таких 'детишек'... (-);


Отклик на За тем, чтобы найти ответ... У сложных вопросов ответов нередко нет...
 Логик  7 Апр 03 21:26  Cообщ. №19938   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Голубятня на желтой поляне
 Заголовок:  Продолжим рождать истину в споре?
Вместо эпиграфа:
"Бессмыслица - искать решение, если оно и так есть. Речь идет о том, как поступать с задачей, которая решения не имеет"
Кристобаль Хунта :-)

Согласен, на сложные вопросы ответ находится не всегда. Может быть потому, что мы склонны на сложные вопросы искать непременно простые ответы? Давайте поищем сложные?

> Итак, обманом заманив излишне доброго (а зря!) гражданина Вест-Федерации,
> малолетние террористы насильно лишают его принадлежащих ему документов,
> средств оплаты и т.п.
Где же тут насилие и терроризм? Это классическое мошенничество ;-).

> Это "оправдание" сродни утверждению "Если при входе в парк вы видите
> листовку, на которой написано 'В этом парке убивают людей' -- значит если
> вас там таки убьют, ваша смерть будет только на вашей совести." ;)
Не только. Но отчасти.

>Не аргумент. До биоиндексов были индексные браслеты -- а, значит, наверняка
> существовали законы об ответственности за подделку и порчу оных.
Возможно. Хотя опять же не факт. За подделку наверняка существовали, а вот за порчу... И опять же это относится к браслетам. Обращаю Ваше внимание, я сказал, что Витька "формально не виноват".

> действия организованой группы Мохова-Лота сознательно cовершаются
> "в целях нарушения общественной безопасности [...] либо оказания воздействия
> на принятие решений органами власти".
Знаете, Алькор, в ст.205 приводится вполне конкретный перечень действий, которые считаются терроризмом. Как ни смотрел, ни одно из них к "группе Мохова-Лотта" не приложимо. И к Глассу тоже. Даже причинение значительного ущерба под вопросом, поскольку ущерб платежеспособности граждан явно был временным. Впрочем, мы с Вами переводим время и место, цепляясь к этому вопросу, но разве он принципиален? В том, что Гласс вел преступную (пусть и не террористическую) деятельность я с Вами согласен, по Витьке с Цезарем в общем тоже. Некоторые расхождения имеются по вопросу степени их (Витьки и Цезаря) виновности. Вернее даже не столько степени виновности, сколько степени суровости наказания, которое они заслуживают. Вот к этому давайте и вернемся.

> Сколь странно видеть на крапивимнском Форуме такое неверие в детей ;))))
Ладно, кто бы говорил :-). С Вашей-то позицией по малолетним преступникам :-))).

> Критичность мышления -- величина субъективная; у иного ребенка поболе
> критичности будет, чем у многих взрослых.
Таких один на миллион. У основной массы критичности действительно меньше. Можете верить или не верить, но это факт. Собственно, именно поэтому вообще можно говорить о воспитании детей. Это не значит, что они непременно верят всему сказанному. Но человек являющийся для них авторитетом может их убедить практически в чем угодно.

>Мне не кажется, что это что-либо меняет. Преступникам вообще свойственно
> вращаться в преступной среде...
Простите, Алькор, но тут Вы передергиваете. Полагаю, Вы прекрасно поняли о чем идет речь. Преступникам, конечно, свойственно вращаться в преступной среде, но и среда может делать из человека преступника. Ни у Цезаря ни у Витьки до того не были замечены преступные наклонности. Только не надо вспоминать побег Цезаря из колонии. Его лишили свободы не предъявив никакого обвинения и, похоже, незаконно (иначе к чему то нагромождение лжи, которым окружено его появление в тюрьме?).

> В более благополучные времена снисходительное отношение к такого рода
> кражам влечет взрывообразный рост их числа...
Взрывообразный рост числа краж куска хлеба, чтобы не умереть с голоду? В благополучные времена? Если в государстве происходит такое, то это государство точно нуждается в реформировании. При необходимости - насильственными средствами.
С уважением - Логик



 logica@ezmail.ru |  
 Отклики: [19945] Спор есть лучший способ убедить оппонента в его заблуждениях (с) Бирс;


Отклик на Попробую сросить так:
 Алькор  7 Апр 03 21:25  Cообщ. №19937   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Голубятня на желтой поляне
 Заголовок:  Спрашивали -- отвечаем
А что, между взрослыми и детьми с точки зрения морали есть какая-то разница?

С какого возраста, по-твоему, к несовершеннолетнему преступнику можно применяться такие меры наказания, как пожизненное заключение и смертная казнь?


С рождения.
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [19939] Ты это... всерьез, или хохма такая? (-);


Отклик на Олег, Вы что, действительно читать не умеете? Я же все уже написал...
 Олег  7 Апр 03 21:24  Cообщ. №19936   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Голубятня на желтой поляне
 Заголовок:  Алькор, пожалуйста,
не обижайтесь, и приведите номера постингов, в которых наиболее ясно - на ваш взгляд - изложена Ваша позиция?
  |  
 Отклики: [19940] Олег, да я, собственно, и не обижаюсь...;


Предыдущий лист   7 Апр 03 - 7 Апр 03 Следующий лист  

Перейти к сообщению
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина