| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Orion | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Голубятня на желтой поляне | ||
| Заголовок: | Извините, но я против! | ||||
|
Мне, собственно, не нравится эта странная тенденция форума - все разговоры сводить к одной теме. Что хорошо, а что нет для государства, и почему герои Крапивина не хотят ничего делать для его блага, а делают только во вред. Предлагаю, пока еще не поздно, вернуться к первоначальной теме... | |||||
| neworion@rambler.ru | |
| Отклик на и снова о том же |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Голубятня на желтой поляне | ||
| Заголовок: | А почему бы не освободить от уголовной ответственности велосипедистов? | ||||
|
Так называемые "поблажки малолетним преступникам" логически проистекают из их связанной опять таки заметь с возрастом юридической недееспособности. За детей перед обществом отвечают родители. В древности. например у викингов, тот же принцип распростарнялся на рабов. :) Угумс. Это означало, что за преступление, за которое полагалась смертная казнь, вместо раба-преступника казнили его хозяина. Или, если хозяин был недоволен размером выплаченной по вине раба виры, он мог бы убить его сам... С детьми все по-другому. Означает ли пресловутая "ответственность" взрослых то, что родители отсидят за своего оболтуса, совершившего, допустим, изнасилование, соответствующее этому преступлению по уголовному кодексу количество лет? Ничуть не бывало. "Ответственность родителей" означает всего лишь то, что общество перепоручает родителям все воспитательно-наказательные действия против их дитятки -- причем родители скованы в своих действиях кучей законов, а заведомая неэффективность их воспитательных мер очевидным образом следует хотя бы из того, что они уже не помешали ребенку совершить преступление. Нет, нет и еще раз нет. За свои прегрешения каждый должен отвечать сам. "Связанная с возрастом юридическая недееспособность" (aka "поблажки малолетним преступникам") -- это не более чем сочетание дискриминации граждан по возрастному признаку с осознанным культивированием преступности. И опять же если прпавнивать детей и взрослых с точки зрения закона, то почему бы и не с точки зрения морали? А что, между взрослыми и детьми с точки зрения морали есть какая-то разница? И тогда почему Дуго Лобману стваят в вину ТО ЧТО ОН СТРЕЛЯЛ В ДЕТЕЙ, называя это преступлением? Заметь, не обшество наказывает и не суд, а... кто? Бог наказывает. Локальный божок -- автор литературного произведения. И кто может избавить его от мучений? Только тот, кто его в них вверг. Но избавит ли? Сомневаюсь... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[19935] Попробую сросить так:;
|
| Отклик на Какие еще 'обстоятельства'? Мы говорим о малолетних ПРЕСТУПНИКАХ! |
| Танелис | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Голубятня на желтой поляне | ||
| Заголовок: | и снова о том же | ||||
|
Так называемые "поблажки малолетним преступникам" логически проистекают из их связанной опять таки заметь с возрастом юридической недееспособности. За детей перед обществом отвечают родители. В древности. например у викингов, тот же принцип распростарнялся на рабов. :) И опять же если прпавнивать детей и взрослых с точки зрения закона, то почему бы и не с точки зрения морали? И тогда почему Дуго Лобману стваят в вину ТО ЧТО ОН СТРЕЛЯЛ В ДЕТЕЙ, называя это преступлением? Заметь, не обшество наказывает и не суд, а... кто? И кто может избавить его от мучений? Повторюсь, "милосердие превыше справедливости" (с) Тингол. Хотя бы потому что справедливость каждый понимает по своему. WBR, Тане | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[19924] А почему бы не освободить от уголовной ответственности велосипедистов?;
|
| Отклик на И человек по рельсам... |
| Танелис | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Голубятня на желтой поляне | ||
| Заголовок: | Человек на рельсах | ||||
|
А способна ли ты его простить, Катерина? Неужели тебе его не жалко? WBR, Тане | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[19922] А надо ли его прощать? За что? (-);
|
| Отклик на А еще независимым экспертом себя называет?! И в шляпе! |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Голубятня на желтой поляне | ||
| Заголовок: | Двойка Вам по правоведению, Олег ;) | ||||
|
Да, читать Вы умеете. Но вот смысл прочитанного, похоже, понимаете не всегда... Что ж, поясню: наличие смягчающих олбстоятельств влияет не на то, является ли преступник преступником -- но всего лишь на меру пресечения. Улавливаете разницу? | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге |
| Отклик на Алькор, я вас умоляю... |
| Катерина | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Голубятня на желтой поляне | ||
| Заголовок: | И человек по рельсам... | ||||
|
Тот самый, который стрелял в детей...Готова спорить, что он еще в пути. шагает через моё детство. Можно ли оправдать ЭТО преступление? Я всегда помню о нем...советую не забывать | |||||
| fealka@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[19921] Человек на рельсах;
[19926] А вы вспомните о тех, кого убивал Витя Мохов!;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |