Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина
Лист_ _Темы
Суд над героями Бабушкиного внука
( Уголок для дискуссий )
 
Предыдущий лист   6 Апр 03 - 7 Апр 03 Следующий лист  


_ добавить новое сообщение_

Отклик на Для начала.
 Алькор (Независимый эксперт)  7 Апр 03 11:19  Cообщ. №19880   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Суд над героями Бабушкиного внука
 Заголовок:  Юридический комментарий
Хотелось бы отметить, что квалификация действий отца Арунаса в соответствии со ст. 205 УК РФ (Терроризм) представляется небесспорной. Согласно комментариям к ст. 205 УК РФ (см. ссылку выше) "Терроризм совершается с прямым умыслом при обязательном наличии целей - нарушение общественной безопасности, устрашение населения либо оказание воздействия на принятие решений органами власти." Доказательств того, что отец Арунаса преследовал одну из указанных целей, мы не имеем.

Предлагаю переквалифицировать обвинение со ст. 205 УК РФ (Терроризм) на следующие статьи:

В то же время следует рассмотреть следующие статьи, влияющие на определение меры ответственности отца Арунаса:

В отношении уголовной ответственности друзей Арунаса рекомендую внимательно рассмотреть следующую статью:

Справедливости ради, замечу, однако, что мне несколько непонятно, почему в качестве основания для наших псевдосудебных спекуляций используется именно новый российский уголовный кодекс -- а не уголовное уложение Российской Империи или, допустим, Русская Правда... ;)

Поскольку практика литературных судов на Форуме Крапивина не исключает применения прецедентного права, я рекомендовал бы вспомнить о прецеденте аналогичного характера -- имевшей ранее место дискуссии о правомочности террористической деятельности бандформирования В.Мохова-мл. в отношении законных властей Вест-Федерации (особенно сия рекомендация относится к отдельным представителям стороны обвинения).
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [19890] настаиваю;


Отклик на Процедурные вопросы
 Алькор (Независимый эксперт)  7 Апр 03 10:22  Cообщ. №19879   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Суд над героями Бабушкиного внука
 Заголовок:  Процедурный ответ
Алькор, очень рад, что ты нашел себе дело по душе. Признаюсь, что вчера я тебя не очень верно понял. Дабы загладить свою вину, предлагаю тебе выступить в роли независимого эксперта, так как и обвинение и защита вправе привлекать для судебного следствия экспертов. Согласен?

Согласен. Приступаю. Какие вопросы есть у сторон?
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге


Отклик на Уточнение уточняющим
 Логик  7 Апр 03 10:03  Cообщ. №19877   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Суд над героями Бабушкиного внука
 Заголовок:  Будем внимательны
Уважаемый господин прокурор.
Вы внимательно прочли мое сообщение? Я не сказал ни слова о неточностях в формулировке закона. Я говорил о том, что Ваше толкование этого закона неверно. Бой с федеральными силами не попадает под Вами использованное определение терроризма. И я объяснил почему.
С уважением - Логик.

  |  


Отклик на Маленькое уточнение
 Прокурор Скаут  7 Апр 03 6:49  Cообщ. №19876   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Суд над героями Бабушкиного внука
 Заголовок:  Уточнение уточняющим
Логик:

"Хотел бы обратить внимание, что в приведенной Вами формулировке сказано:
"оказания воздействия на принятие решений органами власти". Не на представителей органов власти, заметьте, а на принятие этими органами решений. А в Вашем толковании, любой хулиган, который бросится с ножом на задерживающего его милиционера, автоматически становится террористом."

Уважаемый, Логик! Закон суров, но это закон! Мной приведена выдержка из статьи 205 УК РФ. Формулировка точна, можете проверить…

Адвокат Олег, нам с коллегой Алексеем, тоже нужно немного времени, на выработку совместной позиции, и возможно это займет дня два, ибо суд витруальный, а работа реальна.
  |  
 Отклики: [19877] Будем внимательны;


 Адвокат (Олег)  7 Апр 03 4:33  Cообщ. №19873   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Суд над героями Бабушкиного внука
 Заголовок:  Жду обвинительного заключения
Жду обвинительного заключения от Прокурора, чтобы начать исполнение своих обязанностей - защищать невиновных и представить доказательства невиновности Арунаса, его отца и его друзей, и неучастия их в инкриминируемых им преступлениях.
  |  
 Отклики: [19882] Как адвокат,;


Отклик на Для начала.
 Логик  6 Апр 03 21:47  Cообщ. №19872   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Суд над героями Бабушкиного внука
 Заголовок:  Маленькое уточнение
Здравствуйте.
Хотел бы обратить внимание, что в приведенной Вами формулировке сказано: "оказания воздействия на принятие решений органами
власти". Не на представителей органов власти, заметьте, а на принятие этими органами решений. А в Вашем толковании, любой хулиган, который бросится с ножом на задерживающего его милиционера, автоматически становится террористом.
С уважением - Логик.
  |  
 Отклики: [19876] Уточнение уточняющим;


Отклик на Для начала.
 Борис Механцев  6 Апр 03 20:04  Cообщ. №19871   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Суд над героями Бабушкиного внука
 Заголовок:  Другое дело.
Суд принимает к рассмотрению обвинение в терроризме.
 bob_meh@pisem.net |  


Предыдущий лист   6 Апр 03 - 7 Апр 03 Следующий лист  

Перейти к сообщению
№
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина