Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина
Лист_ _Темы
Самостоятельность?
( Уголок для дискуссий )
 
Предыдущий лист   25 Окт 02 - 25 Окт 02 Следующий лист  


_ добавить новое сообщение_

Отклик на Если ребенка не учить хоть какому-то языку, ...
 Алькор  25 Окт 02 13:47  Cообщ. №18687   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Самостоятельность?
 Заголовок:  А такого просто не бывает... (плюс бонус -- притча о виноградаре)
Ребенок учится всегда, потому что познание мира основано на вере...

Ребенок постоянно сталкивается с чем-то новым, чего не объясняет его хилый еще багаж знаний -- громом и молнией в грозу, жирафами, слонами и прочими странно выглядящими зверьми в зоопарке, микроволновкой на кухне... Вопрос "Почему?" он может задать взрослому, а может и попытаться ответить на него сам -- но в любом случае это будут не знания, а опыт.

Ребенок рано или поздно сталкивается со смертью того, кто ему дорог. Лучший друг, любимая бабушка, попавший под машину щенок... Тоска, горечь потери, эгоистичное желание увидеть ушедшего снова сменяется альтруистичным желанием, чтобы у него все было хорошо -- а это уже мысли о бессмертии души... Смерть -- лучший учитель, чем жизнь.

Ребенок наблюдает за окружающими -- и видит самых разных людей. Одни с виду набожные, но ведут себя так, словно как раз им-то все дозволено, другие -- искренне верующие, третьи -- атеисты/агностики, на которых хочется быть похожим, четвертые -- смешные/страшноватые фанатики... Ребенок наблюдает -- и делает выводы.

Можно ли подтолкнуть ребенка к "правильным" выводам, к, как ты выразился, "истинным верованиям", путем обучения его "правильной религии"? Думаю, что нет.

Представь себе, что кому-то пришла в голову фантазия учить ребенка языку (первому языку в жизни) так, как учат взрослых -- то есть начиная с грамматических правил, со всех этих склонений-спряжений... Жуткая картина, не правда ли?

Если человек знает в три года наизусть катехизис, то скорее всего он не придет к Богу и в тридцать, и в триста лет. Иллюзорные знания подменили для него веру и закрыли путь его личных духовных исканий.

У одного богатого виноградаря было два сына. Однажды весной он дал каждому из них по письму со своими наставлениями по виноградарству и послал в отдаленные поместья свои.

Первый сын читал и перечитывал наставление отца, пока не выучил его наизусть -- но это чтение отняло у него слишком много времени, и невозделанный виноградник пребывал в запустении.

Второй сын отбросил отцовское наставление не читая -- и начал поступать по своему разумению и по советам соседей. Опыта ему недоставало, но он ухаживал за виноградником.

Когда пришла пора сбора урожая, отец пришел к сыновьям и увидел, что виноградник первого из них пребывает в запустении, да и второй не очень-то процветает. "Почему так произошло?"-- спросил он первого сына. "Не знаю,"-- ответил первый сын.-- "Я все делал так, как ты меня учил,"-- и прочитал наизусть отцовское наставление. "Что же можешь сказать в свое оправдание ты?"-- спросил тогда отец второго сына. "Ничего,"-- ответил тот.-- "Я несерьезно отнесся к твоим наставлениям и жил, не думая, что придет пора сбора винограда и ты придешь."

"Что ж,"-- сказал тогда отец второму сыну.-- "Ты пренебрег моими наставлениями, и потому жалок собранный тобой урожай. Но ты трудился -- и вижу я, что так же будешь ты трудиться на всех виноградниках моих, что оставлю я тебе в наследство после смерти. Тебе же,"-- повернулся он ко второму сыну.-- "Очень нравятся мои наставления, хоть ты и не понял из них ни слова, поэтому я оставлю тебе в наследство только их."
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [18702] Бывает (плюс нелюбовь к дихотомическим притчам);


Отклик на Церковь отделена от государства, церковь изгнана из школы...
 Авллаз  25 Окт 02 12:56  Cообщ. №18685   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Самостоятельность?
 Заголовок:  Если ребенка не учить хоть какому-то языку, ...
... то он не сможет говорить ни на каком.
Если у человека нет истинных верованих, их место заполнят ложные.
Если Бога нет, то все позволено.

Алькор,
мне тоже представляется очень сложным введение православия в школьную программу. Если была бы техническая возможность, хорошо было бы учить компетентно всему: знакомить и с православием, и с исламом, и с буддизмом, и с атеизмом. Но где ее взять, эту возможность?
А если некомпетентно - наверно, действительно лучше не учить.
И решение, наверно, не в школе, а в семье.

> Пусть строят свой новый мир, который будет _лучше_ нашего!
- Оптимист ты, однако. А _критерии оптимальности_ и _методы_ построения откель они брать будут?

Зашкольнооградный, почти без поползновений (пока!?), Авллаз:).
 avllaz@mail.ru |  
 Отклики: [18687] А такого просто не бывает... (плюс бонус -- притча о виноградаре); [18688] Если Бога нет...;


Отклик на кто это?
 Алькор  25 Окт 02 12:40  Cообщ. №18684   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Самостоятельность?
 Заголовок:  Разъяснение позиции
...церковь изгнана...
Словосочетание интересное Вы произнесли, Алькор.
...церковь изгнана...
Кем?


Декретом "Об отделении церкви от государства и школы от церкви" от 23 января 1918 года, основные положения которого успешно перекочевали в Конституцию 1993 года. В частности:

"Статья 14

  1. Российская Федерация -- светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

  2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом."

Посему в государственных школах церковникам делать нечего. Это относится к РПЦ абсолютно в той же степени, что и к любой другой аналогичной организации, будь то Римско-Католическая Церковь, Международное Общество Сознания Кришны или Церковь Сатаны.

Никто не посягает на право церкви учить детей основам православной культуры и православной этике. Федеральный закон "Об образовании" предоставляет для этого все возможности: РПЦ, как и любая другая церковь, вправе открывать как воскресные, так и частные общеобразовательные школы. Но в государственной школе, содержащейся за счет всех налогоплательщиков, не должно быть места какому бы то ни было религиозному образованию.

Так понятнее?
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [18691] Ещё не всё понятно;


Отклик на Православие в школе - факультативом, вне программы, вне...
 Авллаз  25 Окт 02 12:27  Cообщ. №18683   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Самостоятельность?
 Заголовок:  Православие преподают самой жизнью
Приветствую, Владимир!
С православным образованием в школе имеют место проблемы.
Кто и как будет преподавать?
См. школу, о которой говорит Алькор.
И о своей школе я тебе говорил - тоже не без проблем.
Все просто - если учитель глубоко верующий человек, то он будет говорить детям о Православии своим поведением, своей жизнью, даже если он - просто учитель (математики, пения, труда...) в вполне атеистической школе. Не создавая "обязаловки".
Ну и много таких учителей?

Школу надо выбирать по учителю. Если учителя - не того (например, явные валеолохи), то лучше в такую школу и не идти, а можно и совсем не идти - с примером детей Максима, например, мы оба знакомы.
Главное тут все-таки - семейное воспитание и пример в семье.
Если родители - достойный пример, то и дети это воспримут.
А бывает всяко - как и с учителями:(.

Валеолохию, ИМХО, можно и законодательно в какой-то степени отсечь, но все равно, неидеологизированных мировоззрений не бывает (даже агностик Алькор не совсем без этого:)), и каждый учитель будет чего-то нести свое.
Хотя лучше, когда по крайней мере нельзя открыто и програмно впаривать очередную ...лохию.
 avllaz@mail.ru |  


Отклик на Церковь отделена от государства, церковь изгнана из школы...
 Владимир К  25 Окт 02 11:58  Cообщ. №18682   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Самостоятельность?
 Заголовок:  кто это?
...церковь изгнана...
Словосочетание интересное Вы произнесли, Алькор.
...церковь изгнана...

Кем?
  |  
 Отклики: [18684] Разъяснение позиции;


Отклик на Православие в школе - факультативом, вне программы, вне...
 Алькор  25 Окт 02 9:58  Cообщ. №18681   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Самостоятельность?
 Заголовок:  Церковь отделена от государства, церковь изгнана из школы...
... и это есть хорошо!

Предлагаемые "валеологами" права, естественно, звучат сомнительно, но чем предлагаете их заменить Вы с Вашим владыкой? Правом (а точнее -- обязаностью) на промывку мозгов на политинформациях и уроках какого-нибудь Закона Божьего? С какой стати??? Я уже не говорю о "культурно-религиозной и национально-исторической традиции" -- у нас столько преподавателей научного атеизма и советского пофигизма не наберется, чтобы в ентой традиции всех детей воспитать. Да и зачем? Пусть строят свой новый мир, который будет лучше нашего!

Некоторое время назад разговаривал со школьниками из моей родной школы, у которых ввели Закон Божий (естественно, добровольно: хочешь -- ходи, не хочешь -- пожинай плоды своего свободомыслия во время экзаменов). Впечатления были в основном отрицательные -- у детишек отняли на всякую чепуху свободные часы и дали им преподавателя-священника, который бурусит что-то себе под нос, но неспособен ничего толком объяснить. Естественно, отношение к православию после этого у детишек будет соотвествующее -- "а, фигня, мы это в школе проходили!"

Ну и кому это надо? Детям, которых таким образом отталкивают от православия и от духовных исканий вообще -- так же, как раньше бездарныо проведенными уроками и школьной обязаловкой отталкивали от классической музыки и классической литературы? Или, может, это надо для галочки соответствующим школьным властям и церковникам, чающим получить с этого не то госдотации, не то очередные налоговые льготы, не то искусственно поддержанное продажным государством монопольное "право" на души всех россиян? Не знаю. Очевидно, что первый вариант неверен; не хотелось бы, чтобы оказался верен второй...

Слава Богу, у нас нет государственной религии -- и, дай Бог, не будет никогда. Поэтому все эти воскресно-школьные поползновения вполне могут привести (и уже приводят) к тому, что несчастным школьникам будут вдалбливать не "социально-близкие" православие или ислам, а учения Муна, Асахары, иеговистов... Нет уж! Выгнали вас из школ в 1917-м -- и баста! Посидите-ка за школьной оградой...
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [18682] кто это?; [18685] Если ребенка не учить хоть какому-то языку, ...;


 Владимир К  25 Окт 02 8:05  Cообщ. №18680   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Самостоятельность?
 Заголовок:  Православие в школе - факультативом, вне программы, вне...
Не думал, что будет, чем продолжтить тему.
Однако натолкнулся на ответы митрополита Кирилла об образовании. Буду частично цитировать.
Оказывается есть такой предмет - валеология.
"Основополагающий принцип педагогики валеологии есть свободное самоопределение ребёнка, который не должен быть скован ничем, включая нормы веры и национальной традиции. Если ребёнок желает начать половую жизнь в 12 лет, ему не следует препятствовать. Долг взрослых - лишь обеспечить его соответсвующими гигиеническими и защитными средствами. Хочет подросток избрать экзотическую сексуальную ориентацию - ни Церковь, ни родители, ни школа не вправе вмешиваться в его "свободный выбор"...
Почему-то валеология делает акцент именно на свободном сексуальном воспитании детей..."

И вот Владыко перечисляет права ребёнка, которые у него должны быть. По-моему очень достойные права(конечно, они связаны с немалым опытом православного образования):
"право на целомудрие, право не быть развращённым, право быть воспитанным в той культурно-религиозной и национально-исторической традиции, к которой ребёнок принадлежит по рождению(...)"

Ещё: вопрос о включении валеологии в ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ программу поставлен. Во многих школах открыты штатные единицы преподавателей-валеологов.
  |  
 Отклики: [18681] Церковь отделена от государства, церковь изгнана из школы...; [18683] Православие преподают самой жизнью; [18692] Откровения табачного митрополита; [18693] Что касаемо валеологии...;


Предыдущий лист   25 Окт 02 - 25 Окт 02 Следующий лист  

Перейти к сообщению
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина