| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Место наказания в воспитании Шипучка 5 Сен 02
|
| Отклик на |
| Дэ эМ | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Самостоятельность? | ||
| Заголовок: | |||||
|
"Ну кто из нас двоих прочитал статью аж два раза? :) Не я." - :)))))) не,это фигня какая-то а не ответ,халява не пройдет!:) Конкретику в студию пожалуйста. "Давай теперь будем обучать детей пользованию огнестрельным оружием, так что ли?" - нет,основам безопасности жизнедеятельности (так это вроде называется в школе?). А насчет исключительности случая - если таковы были проблемы с психологической устойчивостью,то случай (не на олимпиаде,так где угодно еще) нашелся бы пренепременно,вопрос времени и увы последствий.Если у человека крайне дурно со зрением - надо заниматься этим вопросом и пытаться вылечить,а не отмахиваться - мол исключительный случай если ему снайпером придется быть,чего волноваться... "до 12 лет" и т д - а после 12 у этого парнишки все проблемы бы сами собой прошли? ...или так и таскать с собой педагога рядом всю жизнь? "Тренеровки по твоим боям тоже от каждого конкретного спортсмена да и тренера зависят, но это не значит, что нет общей методики." - собственно да,есть общие методики и есть их применения к конкретным случаям... Хто ж спорит? В статье придерживаются вроде бы той же позиции - есть общая методика,детали применения которой зависят от конкретных проблем конкретного вундеркинда. В чем проблема-то? "Мне показалось это хорошим логическим кольцом, обясняющим отсутствие методики в статье в терминах самой же статьи :)" - _отсутствие методики_ в статье - это ханжество???:))) Ну ладно б там - "пустословие","незавершенность" или еще чтото в этом духе, но не "ханжество" же :))) Хорошо хоть не назвал например "церковным мракобесием"... :) | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[18259] ;
|
| Отклик на 'Мало ли в Бразилии Пэдров' ((С) донна Роза д'Альвадорц) |
| Дэ эМ | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Самостоятельность? | ||
| Заголовок: | Шипучке | ||||
|
Ну я вобщем-то имел в виду что появится боязнь к судье вообще , а не к конкретному дону пэдро... Впрочем черт с ними с дон пэдрами... Скажи-ка лучше вот что - неужели совсем отсутствует "создание дискомфорта" в подготовке твоих же подопечных? Ну скажем,просьба пробежать пару дополнительных кружков по стадиону за того или иного рода сачкование? Сие не подпадает ли под определение "наказание"? Как быть с парнишкой у которого допустим техника-тактика - ок,а на чужом поле когда местные на два-три года начинают высказываться - начинают "коленки дрожать"? Одни только задушевные беседы - помогут? Тут много можно напримерить , но я думаю ты поймешь о чем речь... Просто я и правда не могу врубиться чего там такого маниакально-зверского обнаружилось в статье... | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[18212] ДМу;
[18243] Место наказания в воспитании;
|
| Отклик на ну вот... |
| Шипучка | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Самостоятельность? | ||
| Заголовок: | 'Мало ли в Бразилии Пэдров' ((С) донна Роза д'Альвадорц) | ||||
|
Один и тот же Пендергаст два раза в сезон на одну команду попадает очень редко. Три раза - не было ни разу на моей памяти. К тому же за полгода обиды может забыть не только взрослый, но и ребенок. | |||||
| tasselhoff2000@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[18210] Шипучке;
|
| Отклик на |
| Дин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Самостоятельность? | ||
| Заголовок: | |||||
|
- кстати ,что "это"? Что именно в статье было названо ханжеством? Ну кто из нас двоих прочитал статью аж два раза? :) Не я. - ну бывает же,бывает... Не бывает, это и есть исключительный случай. Убивают же на улице детей, убивают... Давай теперь будем обучать детей пользованию огнестрельным оружием, так что ли? Я просто считаю что есть кое-что, о чем должны заботиться ВЗРОСЛЫЕ, а не взваливать это на ребенка. За границей, если родители оставят своего ребенка, до 12 лет, без присмотра их просто лишают родительских прав. С одной стороны дикость, с другой стороны понятно почему. И в данной ситуации с ребенком должен был быть его педагог, учитель, на этой олимпиаде, который и должен был разобраться в ситуации. Я как-то пристал к ВП с глупым вопросом о том, есть ли мера воздейтвия на ребенка которую не следует заходить. Сейчас то я знаю ответ. Есть. Эта тот уровень, когда ребенок еще остается ребенком. - откуда ты все про них так знаешь?:) А почему все? :) Ну интересовался я в свое время. - А там автор вроде как работник некоего специализированного по этим делам учебного заведения. Спокойствие, мы его уже взяли на заметку. - а очень сильно зависит от конкретного проблемного киндервунда Ну да, конечно, а методика это благие пожелания. Что за ерунда. Тренеровки по твоим боям тоже от каждого конкретного спортсмена да и тренера зависят, но это не значит, что нет общей методики. - Видимо в силу ханженства :) {оно-то тут вообще при чем :) } Мне показалось это хорошим логическим кольцом, обясняющим отсутствие методики в статье в терминах самой же статьи :) | |||||
| into@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[18211] ;
|
| Отклик на Ничче не понимаю(С) :))) |
| Дин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Самостоятельность? | ||
| Заголовок: | 'обясняю для...' © Незнайка на луне | ||||
|
"добро конечно :) " - что ты имеешь в виду? переведи на общечеловеческий язык,плз :))) Добро и имею в виду. Добро тут это не вещи и проч., а то, за что говорят о человеке, что он - добрый. :) | |||||
| into@mailru.com | |
| Отклик на 'Судья - Пендергаст'! |
| Дэ эМ | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Самостоятельность? | ||
| Заголовок: | ну вот... | ||||
|
...лады,он ушел с поля в слезах... Было такое чтоб он на следующую игру отказался выходить,лишь бы не встречаться с этим судьей? :) PS Нашей сборной похоже подвиги этого товарища повторять надо - и кол-во рыцарей на поле почти то же,и Ирландия(так ее разэтак) :) | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[18199] 'Мало ли в Бразилии Пэдров' ((С) донна Роза д'Альвадорц);
|
| Отклик на Дину |
| Шипучка | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Самостоятельность? | ||
| Заголовок: | 'Судья - Пендергаст'! | ||||
|
Справедливости радидолжен заметить, что в возрасте 10-11 лет в этом конфликте _всегда_ выигрывает судья. Мальчишка может его послать, но при этом _неприменно_ покинет поле в слезах. Вот 13летний парень уже сможет толково объяснить Пендергасту, куда он должен пойти и по какой надобности. ЗЫ. А сэр Морис Пэндергаст вообще-то действительно был герой. С 10 рыцарями Ирландию воевать - это сила. И главное, ведь победил :) | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[18188] ну вот...;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |