| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Спорить в конце концов здесь кто-нибудь будет? Евдокимов Сергей 8 Сен 00 |
| Отклик на Вскрыл |
| ДМ | | 22:29 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Сценарий тут поблизости образовался.... | |||
| Заголовок: | требуется уточнение | ||||
|
"Применение классического логического правила исключенного третьего там было." - в чем суть правила? | |||||
| crazytrain@newmail.ru | | |||||
|
Отклики:
[1476] уточняю;
|
| Отклик на Зарисовки, которые спровоцировал ДМ |
| Евдокимов Сергей | | 22:23 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Сценарий тут поблизости образовался.... | |||
| Заголовок: | ИЛИ Я НАЧИНАЮ ХОХМИТЬ. | ||||
|
>Я просто считаю, что "Застава"- это книга о трагедии командорства, ставшего частью государства, официальной структурой... < Не согласен. Организация Кантора никогда не была Командорской. Разве это не очевидно? | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[1479] Хохма в переводе с иврита- мудрость ;);
|
| Отклик на Разность восприятий |
| Евдокимов Сергей | | 22:20 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Сценарий тут поблизости образовался.... | |||
| Заголовок: | Спорить в конце концов здесь кто-нибудь будет? | ||||
|
>Различия в восприятии и понимании книги есть один из признаков хорошей книги, делов- то... < Борис, но где же здесь место для дискуссии? | |||||
| s_evdokimov@mail.ru | | |||||
| Отклик на |
| Евдокимов Сергей | | 22:16 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Сценарий тут поблизости образовался.... | |||
| Заголовок: | ? | ||||
|
>а даже то самое РЕШЕНИЕ (о наличии которого мы вроде бы сошлись во мнении с Сергеем,не успев правда договориться что же именно это было за решение...< Как так? А от сюда это не ясно? >>Он думал, что там есть просто ответвление тоннеля. Вот какое было РЕШЕНИЕ.<< >то самое РЕШЕНИЕ (...) просто перестает существовать.< Так об этом я и говорил. | |||||
| | | |||||
| Отклик на Сергею,вскрыть в конце августа |
| Евдокимов Сергей | | 22:10 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Сценарий тут поблизости образовался.... | |||
| Заголовок: | Вскрыл | ||||
|
Извените что задержался. Тему аж уже в архив сдали. Сейчас разархивируем. J >Не все так запущенно...:)< Это хорошо. J >Тут я no comments,хотя первоисточник читал... Я излагал только в рамках предложенного сценария,скорее даже в рамках одного эпизода.< И это тоже наверно ценно. Я бы так не смог. Слишком уж мне нравится вариант Крапивина. Потому все отклонения рассматриваю исходя из оригинала - лучше они, или хуже? Надо же для оценки иметь точку отсчета. >1) положение штанги на груди для того и используется чтобы перенести часть веса с рук на корпус и соответственно дать рукам немного отдохнуть (немного их РАССЛАБИТЬ) перед рывком вверх ("взрыв")< Но мы же говорим об ОБЩЕМ раслаблении. Да и Ежики же не на руках собирался бежать в тунель.J >2) а если штангист устал ужасно,да так что мышцы "отключаются"? мозг независимо от желаний штангиста даст команду на "аварийное отключение" - на непроизвольное расслабление - и что там за фаза ("можно" или "нельзя")< Тогда у него ничего не получится(штанга упадет). А у Ежики ничего не выйдет. >"Излишне наверно говорить что, чтоб ПОНЯТЬ что-то как раз не надо расслабляться. Наоборот" - не факт,далеко не факт.< Факт, факт. Поверьте специалисту. Не охото вдаваться в подробности. Проведите опыт: решите логическую задачу и попытайтесь понять когда пришло решение. Это будет после напряжения(извилинJ), а ни как не после расслабления. >Из простых примеров - когда человек мучительно,с напряжением вспоминает например чью-то фамилию - а ее как заклинило,ну не вспоминается - он перестает о ней думать,расслабляет сознание либо начинает думать о чем-нибудь другом - тут подсознание и выкидывает эту забытую фамилию "на поверхность".< Память и мышление совсем разные вещи. >Тем более в сценарии бегство в тоннель носит явно интуитивный характер< Да ни какой не интуитивный. Применение классического логического правила исключенного третьего там было. >Борис,это ВАШ отрывок - признайтесь уж пожалуйста,что было на самом деле...< ДМ, Вы забыли на самом-то деле ничего же небыло.JJJ | |||||
| s_evdokimov@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[1475] требуется уточнение;
|
| Отклик на Разность восприятий |
| Шипучка | | 9:43 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Сценарий тут поблизости образовался.... | |||
| Заголовок: | Книга хорошая, это точно! | ||||
|
Доброе утро! Появилась возможность поделиться своим пониманием Заставы. Сразу скажу, что это понимание у меня пришло с того самого второго прочтения, которое состоялось в этом году. В первый раз я прочитал ее в Пионере и ничего этого не заметил. Так вот, имхо, главный идея этой книги заявлена в эпиграфе: мальчику нужна мама. Крапивина часто упрекали, что он делит людей на мир детей и мир взрослых. Дети хорошие - взрослые плохие. В этой книге - самый радикальный ответ этим критикам. Крапивин отнюдь не объявляет, что семья - это всегда плохо, а "отряд" - всегда хорошо. В Заставе "отряд" ( ОСЛ ) - плохо, и Командор Кантор - тоже плохо. Представим себе на минутку, что мама Ежики действительно умерла, а Якорное Поле - плод больного воображения. Так в этом случае виноват опять же тот Командор Кантор. Надо было отдать мальчика прозаической тете Асе, которая, ничего не зная о Командорстве, не допустила бы такой трагедии. Несчастье мальчишки, оставшегося в 11 без родителей написано автором в высшей степени убедительно и достоверно. Ежики не жалуется, не плачет на людях, он может увлечься игрой, смеяться, временами быть вполне счастливым. И все равно, он практически никогда не забывает, что мамы нет... А трагедия КОмандорства в Заставе имхо не в том, что оно стало "госструктурой", а в том, что эти люди не осознали, что не дети существуют для Командоров, а Командоры для детей. | |||||
| | | |||||
| Отклик на Зарисовки, которые спровоцировал ДМ |
| ДМ | | 22:47 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Сценарий тут поблизости образовался.... | |||
| Заголовок: | |||||
|
Да,пожалуй в своих "психологических" рассуждениях я как-то забыл об энергетических полях,гипнозе и т п. Но в принципе в сценарии и отрывках на этих вещах внимание и не заострялось.Описание происшедшего "провокатор" ДМ принимает...:) Но конфликт в этом случае получается как бы чересчур "обезличенным" - сошлись два поля в неравной схватке... а тут еще блокада с гипнозом подкрались.Столкновение характеров,именно личностных свойств,а не "энергетических батареек" ИМХО не совсем заслуженно уходит с переднего плана.Ведь в самом деле вся заслуга Ежики получается в том что у него сработал "очередной пусковой механизм",а даже то самое РЕШЕНИЕ (о наличии которого мы вроде бы сошлись во мнении с Сергеем,не успев правда договориться что же именно это было за решение...) просто перестает существовать.Ну или может просто я что-то не понял... Про то что Застава "о трагедии командорства, ставшего частью государства" - ну это конечно так.Цитируя "Забытую мелодию для флейты" - "-Как же нам теперь от всего этого избавиться? - А надо все это официально организовать и самим возглавить!".Ну впрочем - "переходя на личности" - наверняка и не только об этом. PS "Потому, что гениев преподавания мало" - так ведь в любой области гениев мало,гениев много быть не может - иначе их уровень просто не будет считаться "гениальным". | |||||
| crazytrain@newmail.ru | | |||||
|
Отклики:
[1472] ?;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |