ВК форум: Для кого книги Крапивина - для детей, или для взрослых?

Дин	11 Авг 02 22:11	Cообщ. №17793	Написать отклик Редактировать
Тема:	Для кого книги Крапивина - для детей, или для взрослых?

Заголовок:	'Ты дурак, или наоборот?' откуда-то из ВП ;)
>Может, книги Крапивина для детей, которые повзрослели Таких детей называют подростками. Вряд ли только для них. > или для взрослых, которые остались детьми? Увы, совсем ребенком остаться нельзя. ;)

into@mailru.com \|
Отклики: [17873] Возможно.;

Отклик на Резюме, то бишь мораль, она же эпилог.

Кроко	11 Авг 02 21:27	Cообщ. №17790	Написать отклик Редактировать
Тема:	Для кого книги Крапивина - для детей, или для взрослых?

Заголовок:	А может наоборот?
Может, книги Крапивина для детей, которые повзрослели или для взрослых, которые остались детьми?

Grishin@snz.ru \|
Отклики: [17793] 'Ты дурак, или наоборот?' откуда-то из ВП ;);

Отклик на Для кого книги Крапивина - для детей, или для взрослых?

Дин	11 Авг 02 5:32	Cообщ. №17780	Написать отклик Редактировать
Тема:	Для кого книги Крапивина - для детей, или для взрослых?

Заголовок:	Резюме, то бишь мораль, она же эпилог.
Как основатель темы хотел бы ее логически завершить. Хоть тут ее и "затоптали" посторонними разговорами, не верьте! Это тема именно о том, о чем написано в ее названии. Посмотрите сообщение в начале темы, на нее этот отклик, ссылка в правом вверху этого сообщения. И дело в том, что для себя я этот вопрос разрешил. Как всегда парадоксом, если вопрос достаточно сложен. Книги Крапивина для взрослых. Читают же они, и нравится им. Глупо это опровергать. Книги Крапивина для детей. Нет, они не пользуются у детей популярностью. Ребенок не будет их читать "потому что интересно". Как, например, какого-нибудь "Мумми-тролля". Почему же тогда они для детей? Вот тут-то и парадокс. Ребенку, прочитавшему книгу Крапивина, эта книга поможет в будущем. Когда он станет взрослым, это поможет ему не потерять себя. Потому книги Крапивина для детей, которые станут взрослыми.

s_evdokimov@mail.ru \|
Отклики: [17790] А может наоборот?;

Отклик на Понятие Настоящей Дружбы ИМХО одинаково для всех...

Катя	19 Янв 02 15:24	Cообщ. №13370	Написать отклик Редактировать
Тема:	Для кого книги Крапивина - для детей, или для взрослых?

Заголовок:
А помните, Лука у М.Г. говорил на вопрос, есть ли Бог,- коли веришь ты, что он есть - значит есть, не веришь - нету...(по памяти, разумеется, цитирую)

Отклик на Понятие Настоящей Дружбы ИМХО одинаково для всех...

Scout	19 Янв 02 9:52	Cообщ. №13366	Написать отклик Редактировать
Тема:	Для кого книги Крапивина - для детей, или для взрослых?

Заголовок:	...похожих людей.
> >А не прогнешься - сломаться можешь… И так плохо и этак... >Иногда лучше сломаться, чем прогнуться; иногда оно того не стоит. Все зависит от ситуации... Это конечно, жонглирование словами, но… Сломаться всегда хуже. Прогнувшись имеешь шанс распрямиться, а сломаешься всё, ИМХО. >> А что ещё смешнее - формально будут правы обе стороны:). Что доказывает, мой(вернее известный) тезис - у всех своя правда... >Вообще, не только формально. Просто правота -- действительно штука субъективная. Маэстро Полоз тоже был прав. С точки зрения маэстро Полоза... О чем и речь. Просто надо выбрать свою сторону - и держаться её, до конца… >Это тоже была горькая ирония. Смех со стороны -- он всегда звучит глупо. А мнение со стороны как правило легковесно и не заслуживает внимания... Не так ли? Не всегда. Иногда взгляд со стороны, и мнение оттуда же очень помогает понять некоторые вещи, до которых сам не всегда дойдешь... Да и вообще, интересно узнать мнение разных людей. ИМХО, на форуме мы этим занимаемся… Если нет давления, то все очень интересно и прекрасно… >> А если учесть, что у всех понятие Настоящей Дружбы разные... >А вот тут я с тобой решительно не согласен! Понятие Настоящей Дружбы ИМХО одинаково для всех! Если есть желание -- можно обсудить в отдельной теме. ИМХО оно того заслуживает... Я наверное, не правильно высказался… Настоящая дружба бывает разной…. Её проявления различны… Её восприятие различно. Пример, то что алкоголики считают настоящей дружбой - я считаю, дерьмом… Далее, не всегда, но иногда, есть примеры "женской дружбы" - обе стороны считают себя подругами, но… Зная что они плетут друг о друге в разных компаниях… Мне трудно это признать НАСТОЯЩЕЙ дружбой… Хотя с их точки зрения, это видимо нормально. Не очень, наверное, понятно высказываюсь… Но это трудная тема. Так что звиняйте:).

Отклик на A чё это я то придурок?

Борис Механцев	18 Янв 02 17:02	Cообщ. №13360	Написать отклик Редактировать
Тема:	Для кого книги Крапивина - для детей, или для взрослых?

Заголовок:	А откуда ты взял,
что дело в генах? На самом деле подобная подростковая влюбленность в представителя "своего" пола- явление куда более частое, чем многие считают. Я бы отправил твоего приятеля к психологу, хотя обычно асе это проходит само собой. Остаются- если все было хорошо- теплые воспоминания. Для себя.

bob_meh@mailru.com |

Отклик на A чё это я то придурок?

Анна	18 Янв 02 14:31	Cообщ. №13351	Написать отклик Редактировать
Тема:	Для кого книги Крапивина - для детей, или для взрослых?

Заголовок:	Не торопись.
Пардон за вмешательство в мужской разговор, просто есть кое-что, о чём не то чтобы забыли, но как-то обошли. При нынешней мешанине слов сочетание "Я тебя люблю" очень многозначно даже для того, кто его произносит, не говоря уже об окружающих. Например, не так давно один мой друг рассказывал мне о "взаимной влюблённости" своей с одним нашим общим знакомым, причём совершенно серьёзно и в контексте разговора уместно. При этом ни один из них не является геем, у каждого своя личная жизнь и совершенно "традиционные" романы. Речь шла о внутренней связи, способной пережить даже достаточно серьёзные разногласия... Разумеется, если тот, чьи проблемы стали причиной появления этой темы, уже успел "попробовать" себя в постели с девушкой и с парнем, сравнить ощущения и сделать выбор, тогда можно говориь уверенно, но мне почему-то кажется, что этого не было. Что все выводы о "не том" его типе сделаны на основании чисто эмоциональных состояний, а это ещё вовсе не характеристика физических особенностей человека... Потому что гей - характеристика чисто физическая. Как рыжий, или хромой, или негр... Во всём мире это давно принято и понято и, хотя и не доставляет удовольствия тем, кто с этим сталкивается (поскольку гей по определению не может создать нормальной семьи), тем не менее, не создаёт какого-то чудовищного барьера между людьми. У нас же до сих пор считается (слишком часто), что если у человека что-то "не так", то это "не так" прежде всего нравственное... Ну, и результат соответствующий. Но, повторяю, не торопись с названиями и ярлыками, особенно для собственного употребления. Ловушки языка могут оказаться пострашнее ловушек организма... Честное слово, лучше уж твой друг лет через несколько, уже взрослым и сильным человеком, убедится в том, что он действительно гей, чем сейчас до одури перепугается своей "нетаковости" и дальше будет попросту бояться подойти к девчонкам, потому что "всё равно из этого ничего не выйдет, потому что я другой"... А что до родителей, так ведь всем хочется, чтобы у ребёнка была нормальная семья, чтобы в своё время у них появились внуки, и вообще всё было "как у людей"... Их эмоции как раз понятны. А ещё, поскольку, повторяю, это отклонение принято считать нравственным, а не физическим (ещё недавно в Уголовном Кодексе была соответствующая статья), многим кажется, что гей может оказать некое отрицательное влияние на того, кто окажется слишком близко... Занятно: обычно никто не присматривается к будущим сексуальным маньякам, а ведь они гораздо опаснее... Так что подожди, как оно обернётся дальше. А маму раньше времени нервировать незачем, только зря лишние проблемы создашь.

landra@land.ru | Анна Ландер: галерея

Предыдущий лист

18 Янв 02 - 11 Авг 02

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина