Лист темы. Глубокий смысловой слой

Алькор	9 Ноя 01 18:44	Cообщ. №10952	Написать отклик Редактировать
Тема:	Глубокий смысловой слой

Заголовок:	Лирическое наступление...
Стилю одного здешнего форумянина посвящается: "А.А. Великий и Ужасный, с сотворения мира восседающий по обе руки от Господа в должности референта по вопросам канонизации христианских правителей, в совершенстве постиг волю Господа и решил поделиться своими познаниями и изложить общую теорию истинно христианского управления государством. С высоты ступеней Его престола он подверг критике всех хулителей последнего российского монарха, чье мудрое и умелое управление Российской империи привело последнюю в место, предписанное Господом. Трепещите же, о враги Истины, ибо кто сможет доказать, что черное есть черное, когда сам А.А.В.У. говорит, что черное есть белое, ибо так его устами повелел Господь!"

alkor@goldenmail.ru \| Алькор Хоме Паге
Отклики: [11020] Методологическая оборона.;

Отклик на Приоритеты.

Scout	9 Ноя 01 17:29	Cообщ. №10947	Написать отклик Редактировать
Тема:	Глубокий смысловой слой

Заголовок:	игры
>"Лирическое отступление" было посвящено стилю Вашего сообщения. Этим я ни на что особое не претендовал. Ну, просто "наехал" в такой форме, если честно. Не ругать же Вас в таком же стиле, в каком Вы себе позволили ругать Царя. Вы не сможете ругать меня в том же стиле… По той причине, что я по сравнению с Николаем, агнец божий. Если бы я, был виновен, хотя бы в тысячной части тех преступлений, что совершил он, я бы застрелился… >Теперь я, кажется, лучше понял: отношение к поступкам Николая II у многих (у большинства) просто аналогично их отношению к поступкам г.Горбачева. Вы поняли неправильно. Эти люди похожи только одним - оба преступники погубившие страны, которыми должны были управлять… Предатели. Причем Горби, может "оправдать" версия, что он агент… У Николая нет оправданий. Если Вы рассматривали ситуацию в России того времени, то не могли не заметить, что все происшедшее началось с одного - Власть валялась под ногами, и её никто не брал… Кто бросил Власть ради СОБСТВЕННОГО спокойствия? Кто обладая всей полнотой ответственности, бросил все на волю Бога(может в этом святость, чуть что убегать с криком: "Бог все видит - он поможет!" ) и самоустранился… >А причины эти - в вере, в том числе (и преимущественно) в принятии во внимание такого фактора истории, как "Воля Божия". Т.к. этот фактор для Вас (и для большинства) не существует, мы тут (пока) не договоримся. Да не договоримся - сколько бы мне не говорил подлец, что его подлость, это воля Божья, его поступок подлостью и остался… >Святой император Николай был велик не как Император. Таков, скорее, его благоверный отец. Bмператор Николай велик (и прославлен) как трастотерпец. Но это требует придания большей ценности творению воли Божией, нежели сохранению Империи любой ценой… А вот этого мне не понять. Где Бог изложил свою волю? Получается "белые" офицеры оставшиеся верными присяге шли против Бога? Тогда, Божьем делом был "красный террор"… Вы противоречите себе. А все-то так просто можно объяснить - РПЦ занимается политикой, Николай был канонизирован Зарубежной Церковью, много лет назад… А эти церкви собираются объединяться - вот и сводят балансы, быстренько… А зачем Бога сюда плести? Ему игры иерархов, вряд ли интересны - слишком мелки.

Отклик на Ответы

Scout	9 Ноя 01 16:46	Cообщ. №10942	Написать отклик Редактировать
Тема:	Глубокий смысловой слой

Заголовок:	позиция
>Конституционная монархия - [цензура]. Это не монархия. Государь должен править самодержавно. А потом снова гражданская война? Попадется ещё одна амеба на троне… Нет. Я хочу, чтобы у любого был шанс стать первым человеком государства. Я не хочу чтобы мои дети были людьми второго сорта, только из-за того, что их предки были земледельцами, а не пиратами и не бандитами с большой дороги. >Но! В России сейчас нет никаких предпосылок для введения монархии. МЫ НЕ ДОРОСЛИ. Так что, придется пожить в республике :( И не будет никогда… У нас нельзя вводить монархию - на самом деле, мы постоянно жили при монархах… Первым узурпатором стал Ленин, а там понеслось - не прямое наследование, но… Не даром БНЕ искал наследника… А если это узаконить:(… Нет. НЕ ХОЧУ! Империя м.б. республикой, без всякого самодержавия - если застаивается кровь, организм гибнет, как погибли почти все монархии… > > мне с теми кто это делает не по пути… >Вот это нас и губит. Опять, как в 93-м встаним по разные стороны баррикад, на радость тем, кто НЕ патриот? Нас губит, то что мы постоянно ищем себе вождей(хоть назови их пастырями)… В 93м - слава Богу мы не встретились, и то что произошло тогда, семечки по сравнению с тем, что может произойти, попробуй кто-нибудь, сейчас монархию устраивать… А с другой стороны… Может и схаваем все, как всегда:(… >Были святые, канонизированные чуть ли не сразу после смерти. Это не тот случай. Николай II, не отличался ни святостью, ни праведностью, ни смирением… Прибавим к этому, трусость, мягкотелость… крах страны… Ну, не ВЕРЮ!!! ЭТО ПОЛИТИКА!!! Твои слова: "Не верю, что падение Империи - это Воля Божья. Это Божье Попущение. Я не знаю, что остановило Николая, но монарх ОБЯЗАН был быть с теми, кто верен монархии. Был же полковник Дроздовский." Если у Бога такие святые:(, то пора Иуду канонизировать…

\|
Отклики: [10958] Позицию поддерживаю;

Отклик на Аналогия с кораблем вполне уместна!

Алексей Илюшин	9 Ноя 01 16:45	Cообщ. №10941	Написать отклик Редактировать
Тема:	Глубокий смысловой слой

Заголовок:	Не уместна!
> И М. Горбачев, и Н. Романов делали одно и то же дело -- гробили Российскую Империю. Делали они это на протяжение достаточно продолжительного времени. К сожаланию, действия обоих увенчались успехом :( Император - безсознательно. Генсек, вероятнее всего, был агентом влияния. > Кровь? Иногда, чтобы править страной, надо проливать кровь. Потому что если не пролитьручеек крови сегодня, то завтра реки крови потекут в кровавые моря. И способность пролить кровь -- один из критериев профпригодности правителя. Горбачеву в 89-м крови проливать не требывалось. Достаточно было слов и очень малого числа арестов. Система была устойчива! > Вообще же, раз уж можно поклоняться кресту, на котором распяли Христа, то почему бы и не записать в святые человека, благодаря которому была распята наша страна? Пойми, Крестом Господним было спасено человечество. А человек становится Святым, когда спасает не только себя, но и других вокруг. Скольких спас Государь - не знаю. Но спас!

tasselhoff2000@mail.ru \|
Отклики: [10957] Агенты... гм-м-м... влияния;

Отклик на Ещё по поводу Веры, Царя и Отечества…

Алексей Илюшин	9 Ноя 01 16:26	Cообщ. №10939	Написать отклик Редактировать
Тема:	Глубокий смысловой слой

Заголовок:	Ответы
> Что касается патриотизма, то я тоже патриот, но вот монархизм… Кого монархом назначим? Гогу? А может ВВП? Монархии обречены, ну может конституционные, для красоты… Конституционная монархия - [цензура]. Это не монархия. Государь должен править самодержавно. Но! В России сейчас нет никаких предпосылок для введения монархии. МЫ НЕ ДОРОСЛИ. Так что, придется пожить в республике :( > мне с теми кто это делает не по пути… Вот это нас и губит. Опять, как в 93-м встаним по разные стороны баррикад, на радость тем, кто НЕ патриот? > Хотя, тут пахнет людскими страстишками - срок меньше сотни лет для канонизации маловат… Были святые, канонизированные чуть ли не сразу после смерти.

tasselhoff2000@mail.ru \|
Отклики: [10942] позиция;

Отклик на Или - или.

Алексей Илюшин	9 Ноя 01 16:18	Cообщ. №10937	Написать отклик Редактировать
Тема:	Глубокий смысловой слой

Заголовок:	Почему нельзя или-или?
Андрей, именно так: предатель - и Святой! Не верю, что падение Империи - это Воля Божья. Это Божье Попущение. Я не знаю, что остановило Николая, но монарх ОБЯЗАН был быть с теми, кто верен монархии. Был же полковник Дроздовский. Однако, есть в жизни ценность выше Родины - это душа. И если Николай Романов не увидел другого пути спасти свою душу, то я не могу осуждать его за это решение. Господь подтвердил, что душу он спас. А мне это еще предстоит. Так что, не посмею бросить камня в праведника ради Страха Божия.

tasselhoff2000@mail.ru \|
Отклики: [11022] Ну невозможно ведь совместить святость и злодейство!!!;

Отклик на 'Мягкотелость' 'Николая Кровавого'

Шипучка	9 Ноя 01 16:12	Cообщ. №10936	Написать отклик Редактировать
Тема:	Глубокий смысловой слой

Заголовок:	Не надо выставлять напоказ своё невежество
Умоляю Вас, прежде чем судить об истории выучите элементарные факты. Декабристский бунт состоялся ПОСЛЕ СМЕРТИ Государя Александра Павловича. Если же Вы имеете ввиду Николая Павловича, то могли бы знать, что ему понадобилась картечь.

tasselhoff2000@mail.ru |

Предыдущий лист

9 Ноя 01 - 9 Ноя 01

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина