Лист темы. Мальчик со шпагой

Шипучка	5 Ноя 01 19:31	Cообщ. №10795	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик со шпагой

Заголовок:	'Ви будете смеяться, но...' ((С) Дядя Миша с Брайтон Бич )
Всё это в книге действительно есть.

\|
Отклики: [10797] Книга о детском спорте; [10949] О королях, о капусте;

Отклик на Уноси готовенького

Олег	5 Ноя 01 19:01	Cообщ. №10794	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик со шпагой

Заголовок:	Сергею Евдокимову
Сергей, ELEVS Вас только что нокаутировал. Или пронзил насквозь – на выбор.

duric@online.nsk.su |

Отклик на выводы?

Олег	5 Ноя 01 18:55	Cообщ. №10793	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик со шпагой

Заголовок:	Выводы? - Пока только вопросы
Добрый вечер, Владимир, ВЛ: "Но, Олег, я не видел ни аналитической реакции на свои выводы… я не видел и аналитического анализа – Вашего - этих самых предпосылок, в которых мы сходимся". Гм-м-м, Владимир, но разве я где-то обещал аналитический анализ? Да и какой, помилуйте, тут интерес: мне – писать, а Вам – читать, - если уже в начале разговора мы оба знаем, что в конце его каждый из нас по-прежнему останется при своем мнении, и - более того! - заранее знаем и это мнение? Поверьте, гораздо интереснее понять, а почему, собственно, собеседник пришел к таким выводам? Разве Вам самому не хочется того же – нет, не понять меня, я отнюдь не склонен обольщаться мыслью, что интересен Вам, как человек – а помочь мне понять Вас? Разве не для этого Вы снова и снова возвращаетесь на этот форум? Вот сейчас я пытаюсь понять – почему все же "Мальчик со шпагой"? Может, Вы не читали других книг Крапивина и даже не подозреваете об их существовании? Отнюдь, и Вы прямо говорили об этом. Тогда, возможно, в других книгах Крапивин не призывает "травить" и "вешать"? А если так, если "Мальчик со шпагой" – единственное исключение в ряду книг, зовущих к добру, тогда каким же образом идея "разделять и вешать" возникла в "Мальчике со шпагой"? Что это – сатанинский умысел писателя? - каким же силам он тогда служит? Черные бездны его души, вырвавшиеся на страницы романа вопреки замыслу? А возможно ли – страшно и произнести – что никакой идеи "разделять и вешать" в романе и вовсе нет? - а роман – всего лишь зеркало души посмотревшегося в него читателя? – и каждый видит в нем лишь себя? И может ли быть такое, что Крапивин уловил и отобразил некие неосознаваемые большинством процессы, шедшие в 70-е годы в "советском обществе"? Разве Вы не задумывались об этом, Владимир? разве Вам не хочется поразмышлять об этом вместе со мной? PS. "Где то очарование, которое придавало - как всегда, изысканной - форме присущая ей ранее глубина" – это, Владимир, о постинге ELEVS'а, а не о книге Крапивина. PPS. А вот такой знак равенства "Мальчик со шпагой" = "Мальчик, обладающий честью" – ставить не пробовали?

duric@online.nsk.su \|
Отклики: [10824] радости!;

Отклик на «Тревожные сказки» (занудное)

Олег	5 Ноя 01 17:36	Cообщ. №10791	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик со шпагой

Заголовок:	«Тревожные сказки»
Ну вот, налицо единство формы и содержания. Хотелось бы посмотреть на того безумца, что осмелится принять вызов и скрестить шпаги. Итак, "кто на новенького"?

duric@online.nsk.su |

Отклик на Мальчик со шпагой

Алькор	5 Ноя 01 13:13	Cообщ. №10788	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик со шпагой

Заголовок:	Ню-ню...
Тут Шпага вручена Мальчику поверх барьеров - законов, социальных устоев и школьных правил. Во-первых – как символ эмансипации, особой гражданской полноценности. Во-вторых – как знак личностной сверхполноценности, благородной избранности. Ну, и знак особой миссии. А еще можно Шпагу по Фрейду толковать -- тоже что-нибудь интересное наверняка получится :)) ...

alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге

Отклик на 'Воспитание жестокости у женщин и детей' (откуда-то, к тому же перевра

вл	5 Ноя 01 12:59	Cообщ. №10787	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик со шпагой

Заголовок:	выводы?
.....Я готов согласиться со многими из Ваших посылок, но никоим образом не могу принять выводов, которые Вы из этих посылок делаете. Но, Олег, я не видел ни аналитической реакции на свои выводы, Вы сказали, что не согласны со мной, пускай будет так, но я не видел и аналитического анализа- Вашего- этих самых предпосылок, в которых мы сходимся. И соответственно выводов. А вот Элвис это сделал. Причём красиво. Да, очарования "Мальчика со шпагой" не осталось, а вот глубина анализа в его тексте есть. Там сказано о том, что название- ключ к пониманию настоящей идеи произведения и проанализированно само словосочетание- "Мальчик со шпагой"="Человек с ружьём". Я с ним согласен.

\|
Отклики: [10793] Выводы? - Пока только вопросы;

elevs	5 Ноя 01 12:38	Cообщ. №10786	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик со шпагой

Заголовок:	«Тревожные сказки» (занудное)
Сказочный характер первой части трилогии – чувствуется сразу. Конечно, изначальное разделение мира на добрую и злую части (здесь – и далее везде), чередование этих самых черных и белых полос, хороших и плохих персонажей, последовательно появляющихся в соответствии с сюжетом, троичность событий.Трижды силы зла пытаются вернуть Сережу себе, и трижды силы добра – встретившиеся ему в этот день сказочные помощники – выручают его. Первая попытка захвата предпринята физруком. Он олицетворяет примитивное принуждение, грубую физическую силу, которая, впрочем, часто вполне эффективна. Но пока «злая сила взрослого человека» отступает перед силой же, отпором, который дает физруку – «дураку и трусу» - первый помощник героя, нашедший хозяина щенок. И враг бежит, бессильно угрожая пса пристрелить, а мальчику написать плохую характеристику. Вторая попытка предпринята уже начальником лагеря - самим организатором и вдохновителем злой воли – олицетворяющим уже более тонкие инструменты ее: демагогию, посулы и упреки. (Обвинения тут – это важно –в антисоциальности поведения, в противопоставлении себя обществу). Здесь выручает другой помощник, также только что встретившийся герою журналист, который укрепляет его веру в свою правоту, вселяет в Сережу уверенность, подговорив его при появлении начальника демонстративно продолжать игру. Сам он также дает соответствующий отпор – напоминает Тихону о незаконности перлюстрации, о прошлых его темных делах, и, наконец, прямо поминает о его авторстве анонимного оговора. Тот пасует и также бежит с поля боя (пока), к радости обоих своих противников. "А ведь он чего-то боится", - с удовольствием подумал Серёжа». Видеть страх врага – дорогое удовольствие. Зло триедино, подобно сказочному змею, и третий раз здесь (как и положено в сказочном повествовании) – явно самый страшный. Тут особенно злая изощренность, колбаса для собаки, дети воюют с детьми, юные души, растленные волей взрослого, «мушкетеры» (кстати, почему такое имя? Что за самовызов?). Тут может помочь только третий, особый помощник. Потом они добираются до города «по водам» (чтобы окончательно отделиться от злой нечисти, боящейся текучей воды) и разговаривают о чудесах. Таким образом, сказкоподобный характер первой части, задающей смысл и направленность всей трилогии, очевиден.

viexcroc@mail.ru \|
Отклики: [10791] «Тревожные сказки»;

Предыдущий лист

5 Ноя 01 - 5 Ноя 01

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина