( Паруса нашего детства )
| Предыдущий лист | Следующий лист |
! Сергей 2 Ноя 01 О познании добра и зла Eujenbel 7 Ноя 01 про это самое Scout 8 Ноя 01 |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
! Сергей 2 Ноя 01 О познании добра и зла Eujenbel 7 Ноя 01 про это самое Scout 8 Ноя 01 |
| Отклик на Про зло и добро |
| Академики Чертобес, Тики-так и Лизоблюд | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | 'Вредный писатель' | ||
| Заголовок: | Сонет | ||||
|
А во-вторых, опять Добро и Зло! Опять борьба меж ними, понимаешь! Какая скука! Если б киберпак! Драконы в виртуалке - это круто! ... Когда б еще мы рифмовать умели, Мы б вам похлеще песенку напели! | |||||
| | |
| Отклик на Колфилдам(продолжение) |
| Колфилды | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | 'Вредный писатель' | ||
| Заголовок: | Про зло и добро | ||||
|
Добрый вечер, Scout! Нас двое – и их тоже двое. Мама сильнее Холдена. Отец сильнее меня. Это они должны нас беречь. Раз они старше и умнее. А если у родителей нервы, а у нас психика детская и неокрепшая. (это Холден влез. Ведь понабрался же где-то таких слов. В школе, что ли?) Я про "Мальчик и тьма" не то говорил, что неправильно не что Даньку обманывают, а что Лукьяненко обманывает и пытается доказать, что Добро это Зло. Ну черт почему так, что когда думаешь все понятно, а как начинаешь писать так муть всякая получается? По-Лукьяненко получается, что между Добром и Злом разницы нет никакой. Ладно пусть вы больше меня знаете и можете доказать, что добро это черное, а зло это белое. Ну будто бы доказать. Потому, что я все равно ведь знаю, что я если сделаю другу подлость то это будет подлость. И докажите мне, что не так, что это я Добро ему сделал. Не докажете. Вы можете мне зубы заговорить, а я все равно почувствую, что обманываете. Если человек за Зло или за Добро то он знает за что он. А если на самом деле человеку нравится делать зло и ему от этого хорошо он все равно знает, что делает зло и ему надо себя обманывать, что он делает добро. Или, что тот кому он делает зло еще хуже, чем он сам и ему надо обязательно сделать пакость. Что сам-то он хороший. Злу надо прикидываться добром! А Добру ничем не надо прикидываться! Император и Дарт Вейдер знали, что они это Зло. Им надо было других убедить, что Зло это повстанцы это и есть Зло. Дьявол ведь тоже всегда убеждал людей, что они будут добро делает. И что это только кажется злом, а на самом деле добро. Ну вот рассказывайте мне теперь, что Зло это Добро а Добро это зло. Фиг! Не запутаете. А в "Рыцари 40 островов" добро это добро, а зло это зло, там он еще не пытается запутать. Про "Мальчик девочку искал" вам пусть Холден пишет. У него скоро целое сочинение получится про его любимые книги. Я ее не читал еще. А может так быть, чтобы Алька и Журка – это один и тот же пацан? Ну мог Крапивин специально так написать, взять Журку и перенести в наше время? Только раньше время было доброе и Журка-Алька был наивный. И сказки были добрые. А почему у нашего письма чужой адрес появился? Я его убрал, это не наш адрес. | |||||
| salo@online.sinor.ru | | |||||
|
Отклики:
[10757] Сонет;
[10763] !;
[10856] О познании добра и зла;
[10887] про это самое;
|
| Отклик на имхи |
| Cергей | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | 'Вредный писатель' | ||
| Заголовок: | повторяю: никаких имхов | ||||
|
>Пример ремесла в литературе - Васек Головачев... Лукьяненко, Крапивин, Стругацкие... живущие писательским трудом. >Если кособокий, то да… Ну хоть что-то... А то я думал и здесь упрешься. >Что дико? Ты же писал для того чтобы прочли - появился поклонник, ну и чего дикого? А это вопрос к тебе, ты про дико говорил. >А цены на его "творения"? Я говорил про художественную ценность. | |||||
| into@mailru.com | |
| Отклик на ох уж мне это не суди... |
| Scout | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | 'Вредный писатель' | ||
| Заголовок: | имхи | ||||
|
>Никаких имхов. Если человек плохо делает свою работу, значит он ее плохо делает. Работа и литература, ИМХО;), разные вещи. Пример ремесла в литературе - Васек Головачев. Это ремесленник. ИМХО. >Если строитель построет кособокий дом, то никому и в голову не придет говорить, что имхо он плохой, но может найтись извращенец которому может понравится жить в этой развалине. Если кособокий, то да… А если прямой, но уродливый? В стиле новорусских небоскребов? Я вот скажу, что это уродство, которое загрязняет облик городов, но дома строятся, значит это кому-то нравится… >>А сказать можно. >Нельзя. Это же дико! Что дико? Ты же писал для того чтобы прочли - появился поклонник, ну и чего дикого? >А я Мадевича за его квадрат не считаю хорошим художником, разве что он еще что путное нарисовал. :), и я о том. Ты не считаешь, я не считаю… А цены на его "творения"? Если есть желающие за ЭТО платить - значит есть его поклонники… А путного он много нарисовал - молоток разноцветный, там… Потому и говорю, что нельзя навязывать свое мнение. Любой может ошибаться. Потому и ИМХО! | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[10737] повторяю: никаких имхов;
|
| Отклик на существует, как и его эстеты |
| Сергей | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | 'Вредный писатель' | ||
| Заголовок: | ох уж мне это не суди... | ||||
|
>Существуют, но ИМХО. Никаких имхов. Если человек плохо делает свою работу, значит он ее плохо делает. Если строитель построет кособокий дом, то никому и в голову не придет говорить, что имхо он плохой, но может найтись извращенец которому может понравится жить в этой развалине. >>Ща я левой ногой ченить напишу и пусть только ктонить попробует сказать что это плохо написано. >А сказать можно. Нельзя. Это же дико! >Кстати, как считаешь, я могу считаться хорошим художником, если могу сделать отличную копию картины Малевича "Черный квадрат"? А я Мадевича за его квадрат не считаю хорошим художником, разве что он еще что путное нарисовал. | |||||
| into@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[10735] имхи;
|
| Отклик на д..ма не существует |
| Scout | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | 'Вредный писатель' | ||
| Заголовок: | существует, как и его эстеты | ||||
|
>Конечно. Ведь плохих писателей и книг не существует. Существуют, но ИМХО. Понимаешь, то что для тебя плохая книга, для другого любимая… Все относительно. Вон Поручику Маринина нравится, а меня, чтобы заставить прочесть ТАКОЕ, надо запереть в одиночку без окон, оставить лампочку и Маринину. Доценко - расходится миллионными тиражами, ИМХО лит-ра для дубоцефалов, но… Я не могу утверждать, что все кто читает Бешенного дубоцефалы… Так и тут. Тебе "Крик петуха" нравится? Мне нет. А "Рыбка…" наоборот. О чем тут спорить? Личное дело каждого. Я вот кофе НЕНАВИЖУ, что же теперь мне всем кофеманам с утра до вечера рассказывать, что это противный напиток - напиток для неврастеников? >Ща я левой ногой ченить напишу и пусть только ктонить попробует сказать что это плохо написано. Ногами писать умеешь - редкий дар. А сказать можно. Но добавить нужно ИМХО:), потому как вдруг попадется ценитель твоего творчества… >Оценивать ничего не надо, а то одичаем и некому будет из д..ма статуи лепить. Таких эстетов даже в диком состоянии хватает. Кстати, как считаешь, я могу считаться хорошим художником, если могу сделать отличную копию картины Малевича "Черный квадрат"? | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[10732] ох уж мне это не суди...;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |