( Уголок для дискуссий )
|
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
|
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на истинная рыночная экономика |
| Шипучка | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Глубокий смысловой слой | ||
| Заголовок: | Ответил на твоей гостевой | ||||
| Сабж. Сергей, имей ввиду, у меня среднее экономическое. | |||||
| | |
| Отклик на На правах офтопика |
| Сергей | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Глубокий смысловой слой | ||
| Заголовок: | истинная рыночная экономика | ||||
|
>Другое дело, что "православным не подходит протестантский капитализм Да в том то и дело, что все остальное, кроме протестанского капитализма, это уже НЕ рыночная экономика. :) Могу предоставить место для дискуссии на своей странице в Гостевой книге(она по типу линейного форума). Все равно пока пустует, а потом, что мне не понравится, я поудаляю. :) | |||||
| into@mailru.com | Домашняя страница | |||||
|
Отклики:
[10635] Ответил на твоей гостевой;
|
| Отклик на Они просто были в курсе, где Дерево, а веточек сухих еще не было... |
| Сергей | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Глубокий смысловой слой | ||
| Заголовок: | жаль.. :) | ||||
|
>Ну, может, хотя бы частично не прав:)? Хорошо. Пусть будет частично. :) С Вашими поправками согласен. >Вл сектанский подход не проповедует, насколько я заметил. Я пояснил, в каком смысле я это утверждал. Приведенные определения размыты и устарели. >А если оперировать понятием "истинности", то неприятие чужой ложной веры столь же естественно, сколь и неприятие утверждения о том, что 2х2=5 или что солнце - оно зеленое и квадратное… Вы ошибаетесь, в данном случае все не так однозначно. И все дело в ФОРМЕ неприятия. Если она агресивная, то это не так уж естественно. | |||||
| into@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[10637] А чего жаль?;
|
| Отклик на а этим похоже нет :) |
| Алексей Илюшин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Глубокий смысловой слой | ||
| Заголовок: | На правах офтопика | ||||
|
> Кстати, мне не далее как вчера на экзамене по философии рассказали почему Протестантизм очень удобная религия для США. И что Православие и бизнес не совместимы. Потому, пока Россия будет православным государством, шиш у нас будет, а не рыночная экономика. :) Рыночная экономика и Православие совмещаются во всем мире 2000 лет. В том числе 900 лет в России. Другое дело, что "православным не подходит протестантский капитализм" ((С) Ю.Бородай ). Но это офтопик для Форума. Можно попросить предоставить место для дискуссии уважаемому петронию с Форума СЛ. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[10633] истинная рыночная экономика;
|
| Отклик на а этим похоже нет :) |
| Андрей Авллаз | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Глубокий смысловой слой | ||
| Заголовок: | Они просто были в курсе, где Дерево, а веточек сухих еще не было... | ||||
|
- пока ветка разговора не длиннее нескольких десятков сообщений, я, обычно, помню, о чем идет речь :). Вот и к началу вернулись и можно вспомнить сказанное: "Сектант" - некое неформальное определение (отделения), … оно просто подчеркивает "маргинальность" относительно "мэйнстрима". Из словаря (http://mega.km.ru/) : СЕКТАНТ, а, м. 1. Последователь секты (в 1 знач.). СЕКТА, ы, ж.1. Религиозное течение (община), отделившееся от какогон. вероучения и ему противостоящее. С. духоборов. СЕКТАНТСТВО, а, ср.1. Общее название отделившихся от господствующей церкви религиозных течений, противоборствующих ей и образующих отдельные секты (в 1 знач.). Христианское с. Идеологи сектантства. Вл сектанский подход не проповедует, насколько я заметил. Если вопрос истинности той или иной религии/религиозной организации не стоит, то на этом можно и остановиться. А можно принять и Ваше определение сектантства: "По-моему, неприятие чужой веры и всяческая попытка ее принизить, вот сектантство. Т.е. все веры равны и допустимы, если ведут себя мирно, а как начинают не принимать других - сектанты. А если оперировать понятием "истинности", то неприятие чужой ложной веры столь же естественно, сколь и неприятие утверждения о том, что 2х2=5 или что солнце - оно зеленое и квадратное… А про Россию, США и рыночную экономику - можете глянуть в открытой мной теме А.П.Паршев "Почему Россия не Америка" или почему к нам не потекут инвестиции… | |||||
| avllaz@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[10631] жаль.. :);
|
| Отклик на Вопрос в том а)с кем война на самом деле, b)чего увидим |
| Scout | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Глубокий смысловой слой | ||
| Заголовок: | чего увидим, того увидим... | ||||
|
Приветствую, Андрей! Дурной пример заразителен, как оказывается;)… >Вопрос в том а)с кем война на самом деле… Всех со всеми, и каждого против всех. >Поживем - увидим, это конечно, верно. Ещё бы - мудрость, проверенная временем. > Возможная проблема вот в чем: земная жизнь может быть необходима для подготовки к жизни вечной. Ну, духовные глаза, например, отрастить надо именно за это время. А не отрастишь - и слепец на всю вечность. Теоретически может такое быть? Теоретически может быть все. Фактов-то нет. А земная жизнь… Ой! Тут можно по всякому извращаться:). В зависимости от богатства воображения. Например, что в раю спецов не хватает;), должен же кто-то арфы настраивать, чертей на окраинах гонять, одежку для бесполых создавать… Духовные глаза… А как с теми, кто во младенчестве помер или в маразме? Одни не успели, а другие… Не… Как-то не вырисовывается. Вот тишина и темнота - это ближе к реальности:(. >Если всю вечность надо на арфе играть, да еще и в бесполом состоянии - это кому ж захочется :). Не знаю. Не мне. Но там же кроме арфы, ещё и Любовь будет, правда все будут любить ЕГО. >Значит, что-то там еще будет, поинтереснее. Ага. Или не будет… >Хотя дети, например, психологически вполне бесполые до определенного возраста. Заблуждение, как только более менее сознание появляется, ребенок замечает разницу полов. Папа, а почему у мамы есть сиси, а у нас нет?(с) дочь друга, 3,5года. В детском саду, это будет развито:)... >Да и со взрослыми бывает - временами, во всяком случае. Ага. Есть такие болезни. >Да и к старости, говорят, состояние меняется. Доживем, увидим. > Неверующий (по личному опыту, по крайней мере) - он по определению, "несознательный богохульник". Но хулит он не Бога (Которого не знает), а идол бога, которого сам и придумал (не без подсказки "специалистов" в этой области, конечно). Может быть. А как быть с разочаровавшимися? > У циника надо было спросить: а не надоест ли все перечисленное. Я вот Сергею предположил, что даже Крапивина для вечности не хватит, не говоря уж про арфу, лужайки, охоту и гурий :). Арфа - точно. Крапивин тоже. А вот охота на Лужайках с гуриями… Не знаю. Вечность это слишком. Помнишь(те) как долго тянулось лето, когда было лет 8, и как летит время сейчас? Может и вечность также промелькнет? А может, в вечности нет времени? С нашими мерками в Вечность лезть? Ню-ню… А может и нет её - вон доктора, почти все атеисты, знают из какой "глины" человеки состоят… >Человек создан для иного. Ага. Например, гуманоидами, для разведки планет;) - самопрограммирующиеся сервы, с функцией репродукции:). >Для неверующего вопрос в цене возможной ошибки: если "что-то там есть, но надо было подготовиться, а я здесь мышей не ловил"… Как готовиться? Учиться на арфе играть? На мишенях чертей рисовать? Или шлифовать тактику обольщения гураний? А для подстраховки, окончить курсы молодого пожарника - в аду пожары тушить… А духовно. По моему, наш мир - скорее духовно покалечит, чем возродит… > > Но мне все же проще, а то живет человек, ждет вечности, а потом бац и обманулся… - ну так не узнает же, что обманулся:) и неприятность не почувствует. Кто его знает, как происходит умирание… Может и почувствует. > > Зато, тот кто не особо ждет, тот может приятно удивиться:)… - угу, или неприятно :(. Ну, это вряд ли. Что может быть хуже тишины и черноты? Только полное сознание в этой тишине и темноте, но… Это быстро пройдет - наступит безумие. А все остальное лучше:). > это от того, какой фанатизм, зависит. Подлинные "христиански фанатики" - те кто умирали за веру: как в первые века в Римской империи, так и в начале XX-го в большевистской России. Подлинные "христианские фанатики", теперь называются "Святые"… А что касается большевистской России, дэк, и "большевистские фанатики" за идею гибли… Только идеи разные были. Кстати, и "Святого" канонизировали - Николая II… :(((. Хороший, такой, святой - видимо с того света телеграмму получили, что он раскаялся… Мученическая смерть - это все, что можно поставить в заслугу этому человеку. Не считать же его святым потому что он коньяк научил лимоном закусывать… А остальные дела этого "святого":(… А вообще, прошу меня простить, Верующих участников форума… Но… Все же форум не религиозный… Хотя и от литературы наша беседа отошла, но… | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[10676] Так готовиться же надо!;
|
| Отклик на про полы |
| Андрей Авллаз | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Глубокий смысловой слой | ||
| Заголовок: | про полы и 'бесполость' | ||||
|
Ну, может, хотя бы частично не прав:)? Я был не точен: дело не в том, что психология девочек не отличается от психологии мальчиков (это не так, но описать не просто - вот у Крапивина "настоящие девочки" и не получаются), а в том, что их до определенного возраста не интересуют/не волнуют проблемы половых отношений. А было это сказано в связи с "игрой на арфе в бесполом состоянии": как ближайшая перспектива не радует, а вообще-то "бесполые" периоды бывают: детство и старость. | |||||
| | |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |