Лист темы. Глубокий смысловой слой

Андрей Авллаз	25 Окт 01 16:21	Cообщ. №10509	Написать отклик Редактировать
Тема:	Глубокий смысловой слой

Заголовок:	Черное-белое; живое-засохшее
ОК. Да, вроде, не кидался: я все про черное-белое больше и про недопустимость смешивания. Но, собственно, сначала вопрос о (не)сектанстве ВЛ был, ну и пошло... Тормознул, вроде. "Консервативность" дерева - корни и ствол на месте. Живое дерево, в отличие от засохшей ветки, способно плодоносить. Это главное. Плод Православной Церкви - святые. Плоды сектанства - какие? Вот я о них и сказал. Потерли, т.к. нехорошие плоды.

\|
Отклики: [10520] ?;

Отклик на ВПК и СВЛ

Андрей Авллаз	25 Окт 01 16:06	Cообщ. №10506	Написать отклик Редактировать
Тема:	Глубокий смысловой слой

Заголовок:	ВПК и СВЛ и фрейдизм
Про 40 островов я, пожалуй, с Вами соглашусь: "ВПК бы просто не стал помещать своих героев в такую ситуацию. А если бы и поместил -- результат получился бы явно или неблагоприятным, или нереалистичным.". Про ОВ я сказал, что "там уж только фрейдизм и остался". "Крутого парня с мечом" там нет, есть "злой парень с мечом" и с комплексами. "Крутые парни с мечом" - они у Лукьяненко во всех прочих произведениях. Тут (как и с фрейдизмом) он, ИМХО, на Желязны весьма похож. А "фрейдизм", если кратко, - это попытка понять "бессознательное" (помыслы) без знания о его природе + перегиб о его (их) могущественности + перекос в сторону сексуальных помыслов. Архивы - может, доберусь как-нибудь.

avllaz@mail.ru |

Отклик на верблюд-звучит гордо, все же корабль пустыни...

Cергей	25 Окт 01 15:23	Cообщ. №10504	Написать отклик Редактировать
Тема:	Глубокий смысловой слой

Заголовок:	...
>На самом деле, когда тебе начинают доказывать, что ты верблюд Да не, доказывают обычно противное. :)) >Короче, ребяты, давайте жить дружно!(с)Леопольд подлый трус. Ага, будешь тут жить дружно, когда начинают здесь прославлять Лукьяненко, который... Я спокоен, я очень спокоен...

into@mailru.com |

Отклик на нет, верблюды :)

Scout	25 Окт 01 14:47	Cообщ. №10503	Написать отклик Редактировать
Тема:	Глубокий смысловой слой

Заголовок:	верблюд-звучит гордо, все же корабль пустыни...
>нет, верблюды:) Эт хорошо! Из верблюдов получаются клевые одеяла. >Scout, если ты начнешь цитировать еще и какого-нибудь вл-а, оценки которого тоже имеют место быть, то я обижусь. Не, это не ВЛ. Это Стрелок-по-шкафообразным-из-газовых-пистолетов, кажись… >А когда я обижусь, тебе придется очень долго доказывать, что ты не верблюд, т.е. так не думаешь. :) А когда мне наступают на мозоль, я могу доказать, что небо оранжевое, снег теплый, а женщины имеют копыта - это просто. Я ж писал про "Кривое зеркало"… На самом деле, когда тебе начинают доказывать, что ты верблюд, спорить не надо - надо доказать, что у собеседника зрение плохое, или то, что он верблюдов не видал. Короче, ребяты, давайте жить дружно!(с)Леопольд подлый трус.

\|
Отклики: [10504] ...;

Отклик на Слонопотамы? (вынимает меч)

Scout	25 Окт 01 14:36	Cообщ. №10502	Написать отклик Редактировать
Тема:	Глубокий смысловой слой

Заголовок:	Слонопотама обидеть легко - утюгом его между ушей, и не будет хлебать.
Приветствую! > > Оценка кое-кого из участников форума. Не моя. Но мнение имеет место быть. >Ну, это не наши проблемы :) Все же наши:(. >Данька - фигура сложная. Но по сравнению с КМ - явная деградация. Моллюски - намного сложнее кишечнополостных, но намного примитивнее животных. А в чем деградация Шипучка? Поясни. Не вижу деградации. Типичный КМ попавший в мир где идет Борьба. Выбрал свою сторону, нашел Друзей, нашел Путь… Вырос. КМ вырастают и становятся КМ(крапивинскими мужчинами)… Кстати, в "Ночи большого прилива" похожая ситуация, только туда взрослый мальчик попадает, со всем жизненным опытом. >Конечно. Но добрым его назвать трудно. Или Марс иттов и тауринов. Тоже неплохой, но никак не добрый. Шипучка, снова вопрос. А что такое Добро? Наверное каждый сам определяет для себя. Кому-то хочется гореть, а кому-то хочется покоя и отдыха… Кто-то анархист, а кто-то любит жесткий порядок. Мне серьезно, нравится жизнь ВФ, приличные законы, они выполняются… Я это уже обсуждал в Страхе Крапивина. > > А крематорий… У нас тоже бывает. Был человек - исчез человек. >К счастью, нечасто. Нечасто - известный человек. Если о чем-то не слышал, то не значит что этого нет. Спроси у того, кто слышал. Кстати, даже если и не часто, то легче ли тому, кто исчез? > > Значит, мы живем в разных мирах. >В одном. Просто у нашего мира нет одного принципа. Принципы каждый выбирает для себя. Каждый выбирает для себя женщину, религию, дорогу, Дьяволу служить или Пророку, каждый выбирает для себя. Надо будет эту песню выставить. А миров много. К одному мы принадлежим к другому нет. Как пример, криминальный мир, деловой мир, боевое братство, бомонд… Эти миры не пересекаются. Вернее не дай Бог, чтобы они пересеклись. А то получим криминальную армию, братств бизнесменов и деловой бомонд… А может уже получили? >Да нет. Вот наш Генеральный Директор не пошел по головам и выжил. А сколько не выжили? Исключения бывают из любых законов. >С совестью у майора всё в порядке. Не надо путать совесть и долг. У майора в порядке. У короля атрофировалась. А долг… Ты знаешь, как сказал мой друг: "Хорошо ему было выпендриваться - пули не страшны, если чего смоется под крылышко Императрицы, топор самолетающий…", я с ним согласен. А долг. У каждого свое понятие о долге, как и о правде, как и о добре… А то знаешь, добро в понимании Чикатило и добро в понимании Скаута, сильно различается. >И увидишь, что настоящий Конан - это не бездумная гора мышц с мечом, а человек с богатым духовным миром. А я и не сомневался, что гора мышц может иметь богатый духовный мир:), мир такой… А то затопчут вместе со всем богатым миром. > > Проявлюсь часика через два - пойду грушу побью >Опять тётя Груша суп пересолила? :( Не у ней работа такая - кулаки людям чесать:).

\|
Отклики: [10513] А уши такие грусные-грусные :);

Отклик на Чо, слонопотамы близко?

Cергей	25 Окт 01 14:28	Cообщ. №10501	Написать отклик Редактировать
Тема:	Глубокий смысловой слой

Заголовок:	нет, верблюды :)
>Оценка кое-кого из участников форума. Не моя. Но мнение имеет место быть. Scout, если ты начнешь цитировать еще и какого-нибудь вл-а, оценки которого тоже имеют место быть, то я обижусь. А когда я обижусь, тебе придется очень долго доказывать, что ты не верблюд, т.е. так не думаешь. :)

into@mailru.com \|
Отклики: [10503] верблюд-звучит гордо, все же корабль пустыни...;

Отклик на Всё такое

Алькор	25 Окт 01 14:22	Cообщ. №10500	Написать отклик Редактировать
Тема:	Глубокий смысловой слой

Заголовок:	Великий Зрадник Хмель и другие истории...
ИМХО это свидетельствует о незнании тобою истории Украины того времени. Хотя даже прочтения Не беса ли куют достаточно, чтобы понять, что Хмельницкий и Гитлер - ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ явления. Для начала про "Не беса ли куют". Надеюсь, ты пошутил, когда предложил рассматривать фантастическое произведение в качестве источника исторических знаний? Если уж учить историю по беллетристике, то скорее я возьму в качестве учебника оной Сенкевича, чем Валентинова. На мой взгляд, я знаю историю Украины и Польши в достаточной мере, чтобы оценивать личность Богдана Зиновия Хмельницкого. Талантливый демагог, умело воспользовавшийся националистическими настроениями и комплексом неполноценности масс для удовлетворения своих личных амбиций, который в конце концов не смог справиться с им же порожденной кровавой лавиной и был ей погребен -- это описание в равной мере пордходит обоим фюрерам: и Хмельницкому, и Шикльгруберу. А то, что по числу истребленных евреев Хмельницкий занимает второе место после Гитлера -- просто пикантное дополнение к его портрету... Вообще, мне, как имперцу, Хмельницкий может импонировать разве что тем, что в итоге он сдал России ту территорию, которую взбунтовал. Колаборационисты -- твари полезные, когда они работают на тебя. Вот Империя и заплатила Хмельницкому, мифологизировав его историю и поставив ему в Киеве аккуратненький такой памятник с булавой. Могу предположить, что если бы Гитлер не выпендривался, а вовремя сдал бы завоеванную им Европу англо-американским союзникам, то и ему бы сейчас в Берлине памятник стоял. С булавой. Работы Зураба Церетели. Как там было у отца Адама? Забыл :((( Что именно? На правах офтопика. Насколько известно мне эти люди занимались не тем, что ты им приписываешь. ИМХО они делали деньги на спасении немногих. Ну значит я занимался бы не тем, что они делали, а тем, что я им приписываю :) И вообще, кто сказал, что добро не должно приносить дохода? Странная теория... Нушты. Дружба дракийцев совсем не крапивинская. Maybe -- я Локхарда, увы, пока еще мало смог прочесть :( А для меня главное -- благо тех, кто мне дорог. Если ради них мне придется перестать быть человеком -- что ж, кысмет... Давай. Это здорово - быть человеком! :) ???

alkor@goldenmail.ru \| Алькор Хоме Паге
Отклики: [10510] Вот именно, другие истории!;

Предыдущий лист

25 Окт 01 - 25 Окт 01

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина