| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Времена другие, но не во всем. Eujenbel 21 Окт 01
|
| Отклик на Не всегда это похоже на насилие... |
| Борис Механцев | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со шпагой | ||
| Заголовок: | Что тут странного? | ||||
| Времена- то другие. Только и всего. | |||||
| bob_meh@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[10362] :);
[10373] Времена другие, но не во всем.;
|
| Отклик на третье... |
| Eujenbel | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со шпагой | ||
| Заголовок: | Не всегда это похоже на насилие... | ||||
|
А как Вы, исходя из такой позиции, прокомментируете следующую цитату из свежего романа Крапивина "Давно закончилась осада...": "Уложивши младшего внука животом на здоровое, левое колено, Евсей Данилыч трижды отмерил ему "вишневую порцию" (не шибко, но чтобы все-таки ощутил). И велел воющему Савушке: - Цыц!.. А теперь иди, проси прощения у брата. - Не буду! - Неужто не будешь? - Ай! Буду! Буду!.. Да ведь он не простит! - А коли не простит, приходи ко мне сызнова. Непрощенному положено вдвое... Конечно, Федюня простил глупого Савушку. Куда его девать: брат же, да и ябеду свою сделал не от злобы, а по неразумению. Малой еще... Скоро они лежали рядышком на черепичной кровле сарайчика и согласно дышали, переживая недавнее. Обиды на деда не было. Потому что, по правде говоря, оба получили за дело." Необходимый комментарий: Федюню выпороли за то, что пошел подглядывать за купающимися голышом девочками, а Савушку за то, что настучал на него. Что-то не видно в этом отрывке осуждения такого "насилия над личностью", да и "насилуемые личности" вполне согласны с таким методом воспитания. Причем Евсей Данилыч, в отличие от папаши Грачева, вполне положительный персонаж в романе. | |||||
| eujenbel@pol.ru | Федерация трех планет | |||||
|
Отклики:
[10360] Что тут странного? ;
[10361] не надо забывать про время;
|
| Отклик на подумаешь... |
| Анна | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со шпагой | ||
| Заголовок: | Ответы и время | ||||
| ВЛ, не Вы один в этой стране работаете. Не все имеют возможность тратить по 2-3 часа рабочего времени на составление многостраничных постингов. Доживём до выходного, будет время - отвечу. Раз уж Вы так на этом настаиваете. | |||||
| landra@land.ru | Анна Ландер: галерея | |||||
|
Отклики:
[10404] жду;
|
| Отклик на до встречи |
| вл | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со шпагой | ||
| Заголовок: | подумаешь... | ||||
|
Скаут! Единственное, что могу сказать по завершении сегодняшней дискусси, так это то, что я не получил ответов на прямые вопросы. Ну противоречат Ваши высказывания другим Вашим высказываниям, ну нарисована тётенька злой на 100% в 100% отведённого под неё эпизода, ну даёт отпор Каховский на 100%-е зло 100%-м приказом, как нечеловеку, как одной из ТАКИХ, КТОРЫЕ, ну и что, Скаут, да? Вы лучше о чьём-то проффесиональном заболевании в видении во всём дряни...(это конечно про меня), про ОБЪЕКТИВНЫЙ взгляд на ситуацию(про себя конечно). Молодец, Скаут! забудьте так же про "травить", про "вешать", про людей- "плесень", про всадников- силу и месть, про войну, которую, как какой-то одержимый своими всадниками хочет затеять Каховский против уставших людей(и не забудьте конечно попрекнуть меня отсутствием доказательств всего этого у меня, наплевав на примерно 888 сообщений в теме и наплевав на то, что всё это сказано в романе). и с вашей точкой зрения после этого беспамятсва будет полный порядок. никаких мучений совести... А раньше я не получил ответов на прямые вопросы от Анны. немного печально, но вам-то что?.. не знаю я насчёт продолжения обсуждения "мальчика со шпагой". для меня этот роман исчерпан, похоже. я ничего не доказал, наверно и не хотел...(хотите процитировать это?) и позиция моя ужасная...(а это?) так держать, ребята, истинные ценители правильного творчества Крапивина! да здравствует свобода от вл в теме "мальчик со шпагой"! теперь в моём отсутсвии можно написать всё правильно! | |||||
| vl-k@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[10352] Ответы и время;
[10430] думать полезно...;
|
| Отклик на как же правильно? |
| Scout | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со шпагой | ||
| Заголовок: | до встречи | ||||
|
ВЛ, вынужден Вас огорчить - у меня заканчивается время в сети, так что мы продолжим нашу беседу позднее, надеюсь. А пока отвечу на Ваши обвинения. >Парадокс получается. То не на чьей стороне Крапивин, то на чьей-то(на Серёжиной). Понимаете, ВЛ - мне думается, что на Сережиной, но КАК НА САМОМ ДЕЛЕ знает только ВПК. Поэтому строить далеко идущие выводы на ничем не основанных догадках не хочу. Я не противоречу себе, просто стараюсь ОБЪЕКТИВНО смотреть на ситуацию… >Дело в том, что я то же считаю, что книга написана автором, который однозначно оправдывает Серёжу во всём и однозначно осуждает Сыронисских и прочих. Вы подтверждали это тем, что Вы на стороне Серёжи. Понимаете ВЛ - я на стороне Сережи, я это могу заявить, но вот на чьей стороне автор, знает только он. Как версию можно принять, что он специально написал такую книгу чтобы показать всю красоту души Грачева - бред, но как версия… >Скаут, проясните, пожалуйста! Как же Вас правильно понимать? ВЛ, а знаете, Вы меня правильно не можете понять, т.к. не слышите никого кроме себя. Кстати, честно говоря, я думал, что Вы намного моложе меня, ан нет. Оказывается Ваш максимализм не обычная болезнь юношества, а ПОЗИЦИЯ взрослого человека, что ИМХО ужасно. Может быть, конечно, у Вас проф. заболевание журналистов - видеть во всем одну дрянь, не знаю... Продолжим беседу спустя время. На сем позвольте откланяться. Scout. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[10335] подумаешь...;
|
| Отклик на не % |
| вл | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со шпагой | ||
| Заголовок: | набежали они, набежали | ||||
|
.........>В том-то и дело, что никак не получится 10%! Она зла на 100% именно потому что получила отпор- недвухвсмысленный, однозначный! Эти 100%- конечная цифра в решении уравнения по ФАКТУ ОТПОРА. Если бы Серёжа не был уверен, что она зла на 100% он стал бы сомневаться и крикнул или нет, ещё не известно! .........Понимаете, ВЛ, Сережа, ИМХО, не тетку оценивал, а мальчишку защищал. Он говорил "Не трогать!", не конкретному ему не нравящемуся человеку, а человеку обижающему слабого мальчишку. О чем я постоянно Вам и пытаюсь сказать, только Вы не слышите отчего-то… защита мальчика- это причина к нормальным мирным действиям, а не к приказам. а вот приказы- это оценка того, кому приказывают, как подчинённого. оценка в %, во всей сотне процентов. набежала эта сотня в голове каховского, набежала. и в голове читателя набежала 100% зла в отношении тётки и возникла та же приказная непримиримость, как и у серёжи. | |||||
| | |
| Отклик на % |
| Scout | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со шпагой | ||
| Заголовок: | не % | ||||
|
>В том-то и дело, что никак не получится 10%! Она зла на 100% именно потому что получила отпор- недвухвсмысленный, однозначный! Эти 100%- конечная цифра в решении уравнения по ФАКТУ ОТПОРА. Если бы Серёжа не был уверен, что она зла на 100% он стал бы сомневаться и крикнул или нет, ещё не известно! Понимаете, ВЛ, Сережа, ИМХО, не тетку оценивал, а мальчишку защищал. Он говорил "Не трогать!", не конкретному ему не нравящемуся человеку, а человеку обижающему слабого мальчишку. О чем я постоянно Вам и пытаюсь сказать, только Вы не слышите отчего-то… >Раз уж Вы, Скаут, говорите, что тётка просто уставшая- ответьте- почему Каховский поступает не адекватно усталости тётки-то? Да потому, ВЛ, что он маленький мальчик, а не взрослый Скаут и не ВЛ с двумя образованьями. >Я писал тут как-то, что мы снимали скрытой камерой и не раз уже. Но вот в последний раз: мы наняли симпатичную располагающую к себе актрису, дали текст, согласно которому у неё день рождения и ей нужно от жителей многоэтажки то морковки, то картошки... Заставили мило улыбаться... (Вот же эти журналисты! Проверку людям устроили!) ...Господа! Никто (обошли квартир 20) не отказал помочь. Люди все добрые. Чего на них орать "не трогать"-то? Располагать нужно к себе своим добрым обществом, а не превращаться в машину, которая орёт "не трогать!" ВЛ, а Вы не пробовали, потом найти грязного, несимпатичного БОМЖА и заставить его пройти по тем же квартирам с просьбой дать лекарство от сердца, потому как ему плохо? А касательно "машины орущей "не трогать!"", ну не похож Каховский на машину, Вы почему-то за внешним внутреннего не видите. Почему? Не знаю. >Кстати, Скаут, это я-то не технарь? У меня за плечами технический унивирситет, так уж получилось. Это после того, как я получил техническое образование, милый мой Скаут, я пошёл получать гуманитарное образование. Анализировать я умею. А незаметно. Проценты эти Ваши, кошмарные… Но поздравляю и рад, что Вы пошли на гуманитарный, а то насчитали бы процентов… ПС. А на вопросы-то не хотите ответить? | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[10327] набежали они, набежали;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |