Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина
Лист_ _Темы
Мальчик со шпагой
( Уголок для дискуссий )
 
Предыдущий лист   10 Окт 01 - 10 Окт 01 Следующий лист  


_ добавить новое сообщение_

Отклик на Еще раз протестую! (надоело уже...)
 Сергей  10 Окт 01 19:22  Cообщ. №10133   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Мальчик со шпагой
 Заголовок:  и очень просто
Олег:Ну в чем тут противоречие?

Олег, все не просто, а очень просто. Когда Шипучка говорил:
"Мне же кажется очень важным, что Олег и elevs, как ранее kg, сами соглашаются и понимают, что Крапивина воспринимают "не так"."
он подразумевал Ваши собственные слова:
"Ой, что-то я подумал-подумал – и правда, не носитель" из этого злополучного постинга №10081. Противоречие у Вас в голове, а не в словах. :)
 into@mailru.com |  
 Отклики: [10143] Диалектика, понимаешь;


Отклик на Олегу
 Олег  10 Окт 01 18:47  Cообщ. №10132   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Мальчик со шпагой
 Заголовок:  Да мы и не деремся, собственно...
просто Шипучка неверно истолковал мое восприятие книг Крапивина, и я по возможности корректно показал ему, что он где-то по большому счету не совсем верно трактует.
:-)))))))))))))))))))))))))
 duric@online.nsk.su |  


Отклик на Елене
 Олег  10 Окт 01 18:47  Cообщ. №10131   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Мальчик со шпагой
 Заголовок:  Тоже мне, бином Ньютона,
что совесть подсказывает - то и надо было делать. Но только после этого говорить себе "мамочки, что же я такое наделал", включать мозги и делать "разбор полетов". И тогда в следующий раз совесть будет подсказывать всЈ более и более точные поступки, наносящие меньше вреда и больше пользы ОБЕИМ сторонам конфликта.

Возвращаясь к примеру с дядей-шкафом и незнакомой дамочкой (из моего постинга 10081, о коем столь любезно напомнил благородный виконт де Шипучка), я после четвертого патрона включил мозги и начал думать, что пистолет-то хоть и газовый, но не зарегистрированный, а это есть по нынешнему УК статья. Так что с места происшествия мы с дамочкой удирали на пару. Мораль же из сей истории такова - баллончик "Шок перцовый" вещь не менее классная, чем "вальтер", и к тому же дозволенная.
 duric@online.nsk.su |  
 Отклики: [10134] Неа;


Отклик на Злой Зайча хочет побить маленький и слабый Ольгерд :)
 Олег  10 Окт 01 18:46  Cообщ. №10130   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Мальчик со шпагой
 Заголовок:  Еще раз протестую! (надоело уже...)
ибо мой постинг No 10081 ничем не противоречит моему же постингу, но No 10121.
Ну в чем тут противоречие? Я и впрямь не знаю, в чем специфическое отличие "крапивинских ценностей" от естественного желания помочь слабому, утешить обиженного и... это... убедить злого? И, соответственно, не являюсь их носителем.
Так, абзац про самохарактеристику... пропускаем, это к восприятию Крапивина отношения не имеет.
Вот, "Крапивина читать ЛЮБЛЮ, но чтобы восторгаться - этак вот, с придыханием: "Ах-х-х, Крапивин- он такая душка!.." - не-е-е!.." - это, что ли, противоречие? Так ведь и впрямь, не с придыханием, а даже КРИТИКУ на Крапивина читаю (грешен, ибо слаб).
Более никаких противоречий не вижу.

Далее. Шипучка, неужто вы и впрямь решили, что я, регулярно талдычащий про подразумевания, не понял, что Вы ПОДРАЗУМЕВАЛИ 1) именно различие наших взглядов, а отнюдь не то, что 2) вы носитель единственно верного и светоносного понимания творчества ВПК?
Но, согласитесь, что фраза Ваша вполне допускает и подразумевание 2)? Чем я не преминул воспользоваться, чтобы донести до Вас свое подразумевание, ибо увидел, что Вы подразумеваете меня неправильно, а мне почему-то очень не нравится, когда меня подразумевают неправильно, я от этого становлюсь жутко анхэппи.

Что же касается триады "Шипучка - ВЛ - Эженбел", на которую, как я подразумеваю, Вы чрезвычайно обиделись, то найти примеры БОЛЕЕ РАЗЛИЧНОГО восприятия книг Крапивина, по-моему, просто нереально. Что же касается ТРАКТОВОК творчества ВПК вашими малоуважаемыми оппонентами, то - "каждый пишет, чем он дышит".

 duric@online.nsk.su |  
 Отклики: [10133] и очень просто; [10151] 'А меч я убрал от греха подальше.;


Отклик на Сюда :)
 Шипучка  10 Окт 01 18:27  Cообщ. №10129   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Мальчик со шпагой
 Заголовок:  Завтра
Сегодня у меня нет возможности хорошенько порыться в архивах.
  |  


Отклик на Куда тебе указать?
 Сергей  10 Окт 01 18:15  Cообщ. №10128   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Мальчик со шпагой
 Заголовок:  Сюда :)
На сообщение КГ, где бы он утвеждал что он Крапивина воспринимают "не так". :)
 into@mailru.com |  
 Отклики: [10129] Завтра;


Отклик на ? Шипучке
 Шипучка  10 Окт 01 17:59  Cообщ. №10127   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Мальчик со шпагой
 Заголовок:  Куда тебе указать?
Скажи конкретно :)
  |  
 Отклики: [10128] Сюда :);


Предыдущий лист   10 Окт 01 - 10 Окт 01 Следующий лист  

Перейти к сообщению
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина