( Уголок для дискуссий )
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на никак не названо |
| Сергей | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | 'Бабушкин внук и его братья' - Нужное слово для этого мира | ||
| Заголовок: | Еlevs'y | ||||
|
>Только где ж тот магазин? Кругом только намекают, что знают его адрес, а не говорят. Укажите, что Вы подразумеваете под изюмом, не забудьте при этом Вашу и мою аналогию. И я Вам скажу где магазин. >Надо бы это воспринимать спокойнее Я думаю что надо воспринимать не спокойно, а адекватно. | |||||
| into@mailru.com | |
| Отклик на А зачем? |
| elevs | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | 'Бабушкин внук и его братья' - Нужное слово для этого мира | ||
| Заголовок: | по конечному результату | ||||
|
Поскольку салонной болтовне (она же – заборная пачкотня) явно уподоблены не всякие беседы (ибо этой болтовне по умолчанию противопоставлены подразумеваемые иные - умные, благородные, словом, вполне доброкачественные разговоры), то и вопрос: зачем? – к тем беседам, думаю, не относится. Зачем разговоры по данной теме? Ну что тут сказать? Может, банальность – «чтобы найти истину»? Такая претензия, безусловно, выглядит жалко. И не только из-за понятного скепсиса («Это путем болтовни, вздорных высказываний и куража надеетесь найти какую-то там истину?»), но и из-за неявных и неоткровенных намеков на то, что истина эта, даже если ее удастся каким-то чудом отыскать – никому не понадобится. Не нужна нам ваша бессмысленная и подозрительная истина – или что вы там за нее выдаете – у нас есть своя, законная государыня. Заберите вашу таракановую княжну. Понятно, что и всякий, пытающийся добыть эту несчастную самозванку, дает заслуженный повод заподозрить себя в самых нехороших намерениях, из которых наглое самоутверждение и глупое самовыражение – еще самое мягкое, что можно вменить. Но что делать? Остается лишь жить слабой надеждой на возможную плодотворность поисков («объясняй, пока сам не поймешь») и заодно пытаться немножко разнообразить эту поисковую деятельность – пусть даже это и смотрится неблагообразно. Насчет бессмысленности этой болтовни - видно будет по результатам. «Еще не в гавани твой флот». Ну, а если дело в предыдущей реплике, то – тоже не всЈ так черно. Тут исключительно белая зависть по поводу постоянной ясности и определенности представлений собеседника, откуда и проистекает убедительность и неоспоримость высказываний. Есть чему позавидовать его визави, который всЈ пребывает в каких-то смутных и неясных состояниях. Отсюда и шутливые расспросы о демонологических взглядах. | |||||
| viexcroc@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[10156] А! Так это был поиск истины!;
[10156] А! Так это был поиск истины!;
[10159] А! Так это был поиск истины!;
|
| Отклик на про Чебурашек |
| elevs | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | 'Бабушкин внук и его братья' - Нужное слово для этого мира | ||
| Заголовок: | никак не названо | ||||
|
> Если бы мне потребовался только изюм, я бы сходил в магазин и просто купил его И я тоже. Только где ж тот магазин? Кругом только намекают, что знают его адрес, а не говорят. Но я представляю себе даже не магазин, а: Книга «СМЫСЛ И ИДЕИ ВСЕХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ КРАПИВИНА» «Издание первое и единственное. Тираж – 1 экз. Для служебного пользования! Из части не выносить! Копий не снимать! Выписок не делать! Не цитировать! Использовать только для сверки с чужими высказываниями!» У Вас есть эта книга? а хотелось бы иметь? У меня – нету : ( >А почему мне вдруг по Фрейду захотелось? Да потому, что Не знаю, не знаю. Надо бы истолковать Ваше внезапное желание. По кому будем толковать? : ) Вообще-то, толкование всех наших слов, пожеланий и поступков (окружающими) – эта те сума и тюрьма, от которых не убережешься. Надо бы это воспринимать спокойнее (это как раз пожелание). | |||||
| viexcroc@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[10141] Еlevs'y;
|
| Отклик на ну хоть дьявол-то есть? |
| Борис Механцев | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | 'Бабушкин внук и его братья' - Нужное слово для этого мира | ||
| Заголовок: | Насчет примеров из жизни... | ||||
|
Ну, мне до киплинговского персонажа далеко- того, который Что за судами я правил- гниль! И на щели щель! Как было приказано, я их топил, Или сажал на мель. Жратва, от которой дуреешь! С командой не совладать! И жирный куш страховки, Чтоб рейса риск оправдать. Так вот, всерьез я парусные суда не гробил. На меляки- садился, а некоторые знакомые- били. Не по идейным мотивам, но было. Я говорил, что технически возможно, а в описанном случае баркентина бы практически не управлялась рулем. Пошла бы фордаком плюс- минус пяток градусов, в зависимости то натяжения шкота. А вот насчет веревки- точно, незаменимый инструмент. А вот в чертовщине не силен. Даже и то, что можно назвать похожим на магию видел только раз в жизни. А насчет души- Фауста гетевского посмотрите. Ветхий и Новый заветы. Там есть кое- что. | |||||
| bob_meh@mailru.com | |
| Отклик на ну хоть дьявол-то есть? |
| Анна | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | 'Бабушкин внук и его братья' - Нужное слово для этого мира | ||
| Заголовок: | А зачем? | ||||
|
Вот объясните мне, технарю дремучему, какой кайф в салонной болтовне? Это похоже на обсуждение смерти господина Дрого во "Властелине колец": послушали по 118-му разу страшную историю, выдвинули с десяток версий разной степени доброжелательности по отношению к героям, допили пиво и разошлись... И что? А ничего. В романе это было надо, чтобы персонажи себя проявили, и далее их действия этим "самохарактеристикам" соответствовали. А тут? Способ самовыражения, чуть более благородный, чем баллончиком на заборе? Или способ самоутверждения за чей-нибудь счЈт - всЈ равно чей, кто позволит? Нет, я не утверждаю, что это дурь, наверно, это зачем-то надо. Вот и прошу объяснить - зачем? | |||||
| landra@land.ru | Анна Ландер: галерея | |||||
|
Отклики:
[10140] по конечному результату;
|
| Отклик на А мало ли... |
| elevs | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | 'Бабушкин внук и его братья' - Нужное слово для этого мира | ||
| Заголовок: | ну хоть дьявол-то есть? | ||||
|
Что ж нам делать, Борис? Как с Вами спорить? На всякое измышление Вы отвечаете убедительными примерами из жизни, Вашей и Ваших знакомых и незнакомых. С какой рогатиной прикажете на Вас идти? Не помню, в соседней теме, в ответ на высказанное мнение о неубедительности и недостоверности эпизода с попыткой мальчика торжественно уничтожить парусник, успели ли Вы заявить, что не видите-де ничего недостоверного, так как сами за прожитые годы разбили по идейным мотивам пяток парусно-моторных, а Ваши знакомые - тоже по разику? : )) А не принять ли на вооружение Ваш метод, разумеется, извращая и злоупотребляя? Вот пусть кто-нибудь только начнет говорить мне нечто «тертическое», загоняя меня в угол своими силлогизмами – я, ничтоже это самое, торжественно отвечу: «Чушь это всЈ. Вот у меня знакомый живет в Ростове – он на спор проглотил подстаканник!» А когда озадаченный оппонент пробормочет что-то вроде «Ну, это уникальный случай», я опять гордо: «Ни фига не уникальный. Вот и в Перми было то же, и в Хайфе». Таким образом, имея некоторую толику экстравагантных знакомых, да еще читая новостные сайты, можно опровергнуть любую теорию, забросав собеседника картечью победительных исключений. : )) Но всЈ-таки, куда ж нам плыть. С веревками Вам всЈ понятно. С детской психологией – без вопросов. А как с чертовщиной? В этом Вы тоже бывалый? Примеров имеете много? А если так, умоляю поделиться, знаком ли Вам процесс соблазнения и покупки бессмертной души? И кем Вы были тогда, если были – субъектом или объектом? сами ли действовали по чьему-то заданию, или Вас кто вербовал? если же не доводилось или поклялись молчать – бога ради, не настаиваю. | |||||
| viexcroc@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[10097] А зачем?;
[10100] Насчет примеров из жизни...;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |