Лист темы. Пора в консерватории что-то поправить...

Алькор	1 Окт 01 12:11	Cообщ. №9354	Написать отклик Редактировать
Тема:	Пора в консерватории что-то поправить...

Заголовок:	Сделано :) (-)
(-)

alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге

Отклик на А что тут думать? Трясти надо!

Consuelo	1 Окт 01 12:06	Cообщ. №9353	Написать отклик Редактировать
Тема:	Пора в консерватории что-то поправить...

Заголовок:	тьфу, удалила случайно...
Господин соадмин, мона восстановить сообщение 9351?А то времени у меня очень мало... Спасибо.

\|
Отклики: [9354] Сделано :) (-);

Отклик на Пану Леснику

kg	1 Окт 01 12:03	Cообщ. №9352	Написать отклик Редактировать
Тема:	Пора в консерватории что-то поправить...

Заголовок:	дык
Обсуждение каких-либо сексуальных извращений, якобы присущих самому Крапивину либо его персонажам. ДЫК КТО БУДЕТ ОПРЕДЕЛЯТЬ, ЧТО ЕСТЬ ИЗВРАЩЕНИЕ?

\|
Отклики: [9355] Елы-палы...;

Отклик на А что тут думать? Трясти надо!

Consuelo	1 Окт 01 12:08	Cообщ. №9351	Написать отклик Редактировать
Тема:	Пора в консерватории что-то поправить...

Заголовок:
>Тема явно относится и к творчеству Лукьяненко, и к творчеству Крапивина. Поскольку творчество Лукьяненко тут все-таки первично (его же книга обсуждается!), то и обсуждать надо ИМХО на Форуме Лукьяненко -- а здесь дать ссылку на это обсуждение и пригласить всех желающих поучаствовать... мне там цвет не нравится. >Дык, Крапивин -- он не исчерпаем. Как атом. В его творчестве всегда найдется что-то новое... Надо только поискать. Обыскалась уже.Все.Исчерпаем.

\|
Отклики: [9357] И все-таки неисчерпаем...;

Отклик на раз уж пошел разговор о правилах...

Алькор	1 Окт 01 11:56	Cообщ. №9350	Написать отклик Редактировать
Тема:	Пора в консерватории что-то поправить...

Заголовок:	А что тут думать? Трясти надо!
а что мне делать, если я хочу обсудить ВПК И Лукьяненко? Вот прочитала я вчера "Танцы на снегу", и поняла, что веет, веет там всеми любимой "Голубятней"... Помимо того, что книжка просто замечательная. и ее хочется читать снова, так еще и "Голубятню" вспоминаешь,поле для дискуссий-огромно! Ну что тут можно сказать? Тема явно относится и к творчеству Лукьяненко, и к творчеству Крапивина. Поскольку творчество Лукьяненко тут все-таки первично (его же книга обсуждается!), то и обсуждать надо ИМХО на Форуме Лукьяненко -- а здесь дать ссылку на это обсуждение и пригласить всех желающих поучаствовать... Если же под влиянием ТнС появилось желание по-новому перечитать Голубятню, то результаты этого можно обсуждать и здесь... А ВПК уже действительно обсудили со всех сторон, даже новому человеку, по сути, добавить нечего... Дык, Крапивин -- он не исчерпаем. Как атом. В его творчестве всегда найдется что-то новое... Надо только поискать.

alkor@goldenmail.ru \| Алькор Хоме Паге
Отклики: [9351] ; [9353] тьфу, удалила случайно...;

Отклик на Пришел лесник и всех выгнал :)

Алькор	2 Окт 01 13:22	Cообщ. №9349	Написать отклик Редактировать
Тема:	Пора в консерватории что-то поправить...

Заголовок:	Пану Леснику
Ты, конечно, волен открывать любую дискуссию по поводу того, какие должны быть правила на форуме - но окончательное решение все равно принимать буду я. И как это не печально, но я четко и недвусмысленно обозначаю свою позицию - внесены будут только те изменения, которые посчитаю нужным внести я. Независимо от того, к чему в итоге придет дискусия. А я шо, спорю? Разумеется, изменения в Правила вносишь исключительно ты. Собственно, дискуссия и заводилась не для того, чтобы устраивать на Форуме демократические реформы (Боже упаси!) -- просто чтобы понять, что по этому поводу думает народ. Он же в админскую рассылку не пишет... Собственно, открытие тобой публичной дискуссии на эту тему вызывает некое недоумение. Обсуждение политики администрации согласно пункту 6 - является на форуме а)некорректным поведением. Кроме того, если такое обсуждение инициирует соадминистратор без предварительного согласования с администрацией - это как минимум неэтично. Извини, насчет неэтичности я не уверен... Это же, собственно, опрос -- не более того. Что касается пункта 6, то там в подпункте 6.5, если не ошибаюсь, написано примерно следующее: "Hекоppектным поведением (наpушением пpавил) является... сообщения, обсуждающие политику Администрации (временно разрешено до утверждения окончательной версии правил) или поведение дpугих участников форума". Может, имеет смысл для ясности убрать эту оговорку (про временное разрешение)? " здешней публике не хватило аргументов, чтобы переспорить Eujenbel'а" - тут ты даже близко неправ. Я с ним даже и не собирался спорить. Я просто взял веник и вымел то, что посчитал мусором из места, которое считаю необходимым содержать в чистоте. И принял меры к тому, чтобы подобный мусор здесь больше не разбрасывали. Я же не тебя имел в виду, а тех, кто спорил с Eujenbel'ом :) А что касается "мусора"... "Ханжеский пункт в правилах форума -- уничтожить!" Уничтожить - нет. Максимум, что теоретически возможно - это изменение формулировки. :) Собственно, я об этом и говорил. Если в Форуме Крапивина есть запрет обсуждать часть творчества Крапивина, то это ИМХО ненормально. А как тебе кажется? Может действительно стоит переформулировать этот пункт более адекватным образом? Например так: 4. Запрещается в форуме: Реклама любого вида, размера, цвета, вкуса и запаха; Неоправданное употребление лексики, несовместимой со светлым образом будущего, описанного Стругацкими в романе "Полдень, ХХII век"; Повторение любых сообщений (пользуйтесь кнопкой "Редактировать"!); Публикация ссылок на материалы, нарушающие законы Российской Федерации (в том числе пиратские электронные библиотеки) либо материалы, просмотр которых детьми нежелателен (порнография и т.п.); Обсуждение каких-либо сексуальных извращений, якобы присущих самому Крапивину либо его персонажам. Как думаешь, так сойдет?

alkor@goldenmail.ru \| Алькор Хоме Паге
Отклики: [9352] дык;

Отклик на Ответ

Consuelo	1 Окт 01 11:39	Cообщ. №9348	Написать отклик Редактировать
Тема:	Пора в консерватории что-то поправить...

Заголовок:	раз уж пошел разговор о правилах...
а что мне делать, если я хочу обсудить ВПК И Лукьяненко?Вот прочитала я вчера "Танцы на снегу", и поняла, что веет, веет там всеми любимой "Голубятней"...Помимо того, что книжка просто замечательная. и ее хочется читать снова, так еще и "Голубятню" вспоминаешь,поле для дискуссий-огромно!А ВПК уже действительно обсудили со всех сторон, даже новому человеку, по сути, добавить нечего.... Так что там насчет рамок?

\|
Отклики: [9350] А что тут думать? Трясти надо!;

Предыдущий лист

1 Окт 01 - 1 Окт 01

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина