( Уголок для дискуссий )
| Следующий лист |
раз уж пошел разговор о правилах... Consuelo 1 Окт 01 Пришел лесник и всех выгнал :) Константин Гришин 30 Сен 01
Уважаемый, Константин! Scout 1 Окт 01 Константину Гришину Сергей 2 Окт 01 |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Следующий лист |
раз уж пошел разговор о правилах... Consuelo 1 Окт 01 Пришел лесник и всех выгнал :) Константин Гришин 30 Сен 01
Уважаемый, Константин! Scout 1 Окт 01 Константину Гришину Сергей 2 Окт 01 |
| Константин Гришин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Пора в консерватории что-то поправить... | ||
| Заголовок: | Пришел лесник и всех выгнал :) | ||||
|
1. Алькору, как зачинщику. 1) Уважаемый Алькор. Ты, конечно, волен открывать любую дискуссию по поводу того, какие должны быть правила на форуме - но окончательное решение все равно принимать буду я. И как это не печально, но я четко и недвусмысленно обозначаю свою позицию - внесены будут только те изменения, которые посчитаю нужным внести я. Независимо от того, к чему в итоге придет дискусия. 2) Собственно, открытие тобой публичной дискуссии на эту тему вызывает некое недоумение. Обсуждение политики администрации согласно пункту 6 - является на форуме а)некорректным поведением. Кроме того, если такое обсуждение инициирует соадминистратор без предварительного согласования с администрацией - это как минимум неэтично. 3) " здешней публике не хватило аргументов, чтобы переспорить Eujenbel'а" - тут ты даже близко неправ. Я с ним даже и не собирался спорить. Я просто взял веник и вымел то, что посчитал мусором из места, которое считаю необходимым содержать в чистоте. И принял меры к тому, чтобы подобный мусор здесь больше не разбрасывали. 2. Scout'u 1) "Короче я считаю, что запрещена должна быть пропаганда вещей являющихся преступлением. Если это будет пропаганда педофилии, то гнать". Ты в этой фразе сам себе противоречишь. Хотя бы потому, что педофилия - не преступление, а болезнь. А преступление - ее практическая реализация в рамках статьи 134 и 135 УК РФ. И дабы в процессе обсуждения разговор шел о творчестве ВПК, а не о подобных нюансах - запрещено будет то, что запрещено. Те, кто хотят пообсуждать темы, закрытые здесь - пусть создают собственный форум, собираются там, и обсуждают. 2) "Для меня это место не просто литературный форум, но можно сказать, некий клуб, где можно поговорить с единомышленниками. Считаю, что не надо ставить жестких рамок." Рамки ставятся уставом клуба - в данном случае правилами. Кто не согласен - либо не ходит в клуб, либо ходит в альтертативный, либо создает свой собственный. 3. kg "Если секс-темы тут запрещено обсуждать, это не значит, что блаверы сюда не заходят" Да ради бога, пусть заходят. Но пусть обсуждения ведут в рамках правил. "Ханжеский пункт в правилах форума -- уничтожить!" Уничтожить - нет. Максимум, что теоретически возможно - это изменение формулировки. :) | |||||
| grishin@rusf.ru | 'Русская фантастика' | |||||
|
Отклики:
[9349] Пану Леснику;
[9363] Уважаемый, Константин!;
[9382] Константину Гришину;
|
| Отклик на Ответ |
| Cергей | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Пора в консерватории что-то поправить... | ||
| Заголовок: | :( ? | ||||
|
>Короче я считаю, что запрещена должна быть пропаганда вещей являющихся преступлением. Scout, Вы мелете ерунду. Достаточно вспомнить что Ваше обсуждение фашизма, в следствии не остарожности формулировок было воспринято как его пропаганда. Ей-богу люди! Вы не можете найти места для обсуждения этих вопросов? Единственное что я могу предположить это Вам охото обсуждать их с теми, кто обсуждать этого не хочет. | |||||
| into@mailru.com | |
| Мацкин Александра | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Пора в консерватории что-то поправить... | ||
| Заголовок: | 'Умоляю вас молчите! Вы так невинны...' | ||||
| похоже на этом форуме не хватает детей | |||||
| | |
| Отклик на Ответ |
| kg | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Пора в консерватории что-то поправить... | ||
| Заголовок: | 4+4=? | ||||
| под "пресловутый" пункт 4.4 попало мой первый постинг в этом форуме, причем на его аналог в оффлайн интервью ВПК ответил очень достойно и полностью снял тему своим ответом. я считаю, что этот пункт надо отменить, так как ВПК, хочет он этого или нет, один из кумиров русскоязычной бл тусовки. Предлагаю изменить этот пункт, записав егов следующей редакции -- обсуждение ориентаци ВПК запрещено. Если секс-темы тут запрещено обсуждать, это не значит, что блаверы сюда не заходят. Я к ним отношусь терпимо, даже терпимее, чем к лесбиянкам, которых мне не понять никогда :)))))) Между прочим, у ребят в книгах ВПК ориентация какая? К девочкам же их тянет всегда, а не друг к другу? Почему же не обсудить эту тему, если кому-то захочется? Тем более, что ВПК в своих книгах в 90-е гг очень деликатно затрагивает тему взросления мальчиков, описывает их сны и т.п. Ханжеский пунк в правилах форума -- уничтожить! Кстати, запретить можно пропаганду (рекламу) наркотиков. Педофилию пропагандировать нельзя, так как это не героин, момент и алкоголь. Человек с нормальной ориентацией не может стать педофилом из-за одного постинга, а вот наркоманом стать может. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[9333] Администрации;
|
| Отклик на Общий вопрос по поводу Правил |
| Scout | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Пора в консерватории что-то поправить... | ||
| Заголовок: | Ответ | ||||
|
>Мне интересно мнение уважаемых участников по следующим вопросам: (1) Кто за п. 4.4 и кто против? Почему? Я против:), а против я по следующим причинам, разберу по пунктам: Подпункт "Разговоры о сексуальной ориентации кого бы то ни было…" - странный пункт в литературном форуме Крапивина, сам ВПК в некоторых книгах поднимает эти темы, например в "Лето кончится не скоро", "Лужайки…", "Сказке о рыбаках…", зачем быть святее Папы? Подпункт "…о различного рода извращениях, а также публикация ссылок на материалы данной тематики (не забывайте, форум и дети читают!)" - дети это верно, но есть одно "но", ребенок попавший в ай-нет все равно получает доступ к порно, мало того идет агрессивная компания, если ему это не интересно, то он читать не будет, а если интересно, то он выход найдет;). Оффтопик отступление - если юный Скаут безо всякого ай-нета находил, в древности седой, то уж современный тин и подавно… Конечно, существует некий страшный Eujenbel, который всех напугал, но… Короче я считаю, что запрещена должна быть пропаганда вещей являющихся преступлением. Если это будет пропаганда педофилии, то гнать, но если попадется человек, скажем, нетрадиционной сексуальной ориентации, то что поделать, мир у нас такой. Караться должен мат, как недопустимый на литературном форуме, призывы к национальной и религиозной ненависти, реклама;), а также пропаганда каких-либо взглядов сверх меры нужной для дискусси(под это попадают постоянные проповеди ВЛ с рекламой псевдорелигии призывающей к ненависти, по отношению к героям ВПК, которых сам же ВЛ признает богами). Вот такое мое мнение. К сожалению, насколько я понял, многие бояться обсуждения некоторых тем, а жаль… Если запретить все острые темы, то останется обсуждать лишь религию, спорт-то нельзя. И ещЈ предложение. Для меня это место не просто литературный форум, но можно сказать, некий клуб, где можно поговорить с единомышленниками. Считаю, что не надо ставить жестких рамок. Может я хочу обсудить, скажем книгу Еськова с конкретным крапивинцем, которого на Нуль-Т не загонишь, что тут плохого? Вот нравится мне Лукьяненко, но народ на тамошнем форуме специфичный, здесь мне больше нравится, так зачем этому мешать? И вообще у ВПК не так много книг, большинство из них мы полностью обсудим и все. Почему нельзя обсуждать взгляды на жизнь и вопросы возникающие после прочтения книг ВПК? Что тут страшного? | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[9327] 4+4=?;
[9334] :( ?;
[9348] раз уж пошел разговор о правилах...;
|
| Отклик на Выскажусь, хотя меня и не спрашивали;). |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Пора в консерватории что-то поправить... | ||
| Заголовок: | Общий вопрос по поводу Правил | ||||
|
Никого не надо "уходить". Все просто. Я не приемлю идеи ВЛ и не общаюсь с ним, кому-то его мысли кажутся интересными - ОК. Наоборот я считаю, что правила форума надо изменить, слишком много "закрытых" тем, слишком. ИМХО, конечно... Я тут встречался на днях с Гансом Лингером, помогал ставить модем, так возникла дискуссия по теме: "Нудистские мотивы в творчестве ВПК", а попробуй выскажись на эту тему на форуме… ИМХО, если не переходятся определенные рамки приличия, то культурно можно обсудить любую тему. Золотые слова! Я вот тоже давно это говорю -- менять надо правила! Как минимум, убрать идиотский пункт 4.4, введенный исключительно потому, что здешней публике не хватило аргументов, чтобы переспорить Eujenbel'а (хороши правила, которым не соответсвуют даже обсуждаемые произведения!). В свое время я этот вопрос пытался поднять, но все заглохло :( ... Может, обсудим это еще раз? Мне интересно мнение уважаемых участников по следующим вопросам: (1) Кто за п. 4.4 и кто против? Почему? (2) Какие изменения в Правила вы считаете нужным внести? | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[9326] Ответ;
|
| Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |