| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |
| Лист_ | _Темы |
| Следующий лист |
не названо Борис Механцев 6 Май 00 не названо Борис Механцев 6 Май 00 Журка и Ежики Евдокимов Сергей 7 Май 00 |
| Отклик на |
| Shipuchka | | 14:21 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Второе прочтение | |||
| Заголовок: | Боль боли рознь | ||||
|
Борис, согласен, но все же трагедии Журки и Ежики несопоставимы. А насчет разных. Понимаете, они разные, но чем-то очень похожи. Причем это что-то очень трудно объяснить, но оно является очень важным для понимания их характера. Думаю, если бы они встретились в жизни, то могла получится очень крепкая дружба. Кстати, насчет разности, приведу пример из собственной биографии ( он есть где-то в архивах нашей динамовской гостевой ). На полуфинальные игры по хоккею приехал в Москву один мужик из Казани. Встречал и таксказать "опекал" его в Москве мой друг Phil. И вот он обо мне рассказал ему так: "Goblin ( это мое фан-погоняло ) такой же как я, только не пьет". На что мужик резонно заметил, что ему это очень трудно представить ( трезвого Phil'a порой бывает встретить несколько... проблематично ). А потом была игра, потом посиделки в Му-Му, счастливо совпавшие с моим Днем Варенья. И после них мужик этот сказал Phil'у: "Теперь я понял, что ты имел ввиду". Это я к тому, что различий у нас с ним не просто много, а очень много. И все же он - это как я. Только пьет :) | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[727] Re:;
[728] ;
[729] ;
[733] Журка и Ежики;
|
| Отклик на Ежики |
| Борис Механцев | | 22:44 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Второе прочтение | |||
| Заголовок: | |||||
| Тут, на мой взгляд, сложнее- именно пройдя через боль и личную трагедию, Журка приобрел свои "командорские тенденции". Впрочем, это очень разные персонажи, на мой взгляд... | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[726] Боль боли рознь;
|
| Отклик на О смыслах |
| Shipuchka | | 12:18 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Второе прочтение | |||
| Заголовок: | Ежики | ||||
|
Сергей, доброе утро! > А что Вы, Шипучка, поняли о Ежики? Там вроде без особенных > сложностей. Я так не считаю. Когда я читал повесть в Пионере, мне Ежики показался таким "фантастическим Журкой". А теперь я вижу, что он, конечно, такой, но и еще то, что он живет с огромной болью. Крапивин сумел ее передать, просто тогда я не понимал, что это такое одиннадцатилетний мальчишка-сирота. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[725] ;
[730] О Ежики;
|
| Отклик на Второе прочтение |
| Евдокимов Сергей | | 22:25 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Второе прочтение | |||
| Заголовок: | О смыслах | ||||
|
Согласен. Для меня творчество Крапивина постоянно перекликается с творчеством Стругацкого, особенно цикл В глубене великого Кристалла. А давно уже замечено, что у Стругацких много смысловых уровней. У Крапивина так же. Наверно и для любой хорошей книги так должно быть. Что же касается второго прочтения, то наиболее большое от него впечатление у меня было от "Белого шарика матроса Вильсона". Я как-то, когда его перечитывал, то так получалось что не читал вступление в самом начале. О Шарике. А потом как-то решил перечитать все с самого начала и так на меня сильно подействовало это вступление, когда Шарик откликается на импульс Вильсона... В первый раз, когда его читаешь, ничего же не понятно. Шарики какие-то. И в Голубятне..., там когда Юрик говорит Яське о Наблюдателе с простреленной грудью ведь тоже не ясно к чему это. И вот, когда уже в 10 наверно раз прочитал Голубятню..., понял наконец зачем Тик сделал лук и заставил Яра играть в Робин Гуда на той стороне, когда нашел пятилистник. А что Вы, Шипучка, поняли о Ежики? Там вроде без особенных сложностей. | |||||
| s_evdokimov@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[719] Ежики;
|
| Отклик на Возвращаясь к 'Заставе' |
| Евдокимов Сергей | | 22:00 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Второе прочтение | |||
| Заголовок: | Музыка | ||||
| Борис, а вот для меня, что касается музыки, то Паваротти "Карузо" очень перекликается с моей самой любимой книгой Крапивина "Галубятня на желтой поляне". Так и чувствуется что, как и голос певца, рвется через все преграды, пространства и время Яр к своему сыну. И музыка тоже. | |||||
| s_evdokimov@mail.ru | | |||||
| Отклик на Второе прочтение |
| Борис Механцев | | 17:45 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Второе прочтение | |||
| Заголовок: | Возвращаясь к 'Заставе' | ||||
|
А что, надо бы перечитать еще чего. "Заставу" как раз перечитал- только усилилось впечатление "засовывания в угол" главного персонажа. И опять решил, что лучшее звуковое сопровождение к ней- любимый "the trial" из "Стены". Только вот проглотить "Заставу" за пятнадцать минут тяжеловато будет. А вот "Та сторона"- прошлый раз я ее читал невообразимо давно- конечно, воспринялась по другому... | |||||
| bob_meh@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[671] Музыка;
|
| Shipuchka | | 17:25 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Второе прочтение | |||
| Заголовок: | Второе прочтение | ||||
|
С выходом многотомника я читаю каждую книгу от начала до конца. И вот уже дважды я прочитав ранее прочитанную книгу увидел ее сосем по-другому. Сначала Голубятню, потом Заставу на Якорном поле. Причем симптомы общие: 1. Книга оказалась на порядок глубже, чем была воспринята "в первом чтении". 2. Главного героя-мальчишку я, оказывается, совсем не понимал. И при этом умудрился записать Ежики в любимые герои. Любимым героем он, правда, остался, но он же совсем другой. А с вами такого не бывало? | |||||
| tasselhoff2000@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[647] Возвращаясь к 'Заставе';
[672] О смыслах;
|
| Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |