Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
КАК МЫ ЭТО ВИДИМ
( Общие вопросы )
 
Предыдущий лист 26 Сен 00 - 27 Сен 00 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на Что мы ищем (вообще) и я (в частности)? Праздник-праздник?
 Ranger  27 Сен 00  2:16   Cообщение № 5152   Отклик   Редакт.
 Тема:  КАК МЫ ЭТО ВИДИМ
 Заголовок:  ответственность
Неужели взрослый человек назовет виновником переедания ближайший гастроном? Нет, конечно. Мы сами отвечаем за то, что едим (читаем).

Мы можем отвечать только за количество съеденного, но никак, увы, не за качество! Если тебе в ближайшем гастрономе подсунут колбасу с цианидами (или другим ядом без цвета, запаха и вкуса), кто будет виноват в твоЈм отравлении? Сомневаюсь, что возьмЈшь вину на себя... Да и гастроном тут ни при чЈм, виноват тот, кто подсунул цианид.

Точно так же и с книгами. И, как ни крути, автор несЈт ПОЛНУЮ ответственность за деяния своих читателей! Если не перед обществом, то перед собственной совестью... Откуда читатель может знать, что окажется в книге с красивой обложкой, заумным названием и многообещающей аннотацией? Что внутри лекарство или яд, радость или депрессант, рождение или смерть?...

 pvl@pskb.com |  
 Отклики: [5157] лекарство или яд?; [5174] А писатель-то при чем?;


Отклик на Зачем искать ключи...?
 Wildy  27 Сен 00  1:26   Cообщение № 5151   Отклик   Редакт.
 Тема:  КАК МЫ ЭТО ВИДИМ
 Заголовок:  Что мы ищем (вообще) и я (в частности)? Праздник-праздник?
Ну, во-первых, извини за Высших. Не хотел я персонального наезда, а вот оказалось зацепил тебя. Для меня уже привычно работать и отдыхать в условиях, когда нет полной детерминированности. Сейчас наша жизнь во многом представляет одну большую неопределенность. Поэтому ситуация, когда автор (рассказчик) перескочил с одной мысли на другую, а обратно уже не вернулся, для меня не критична.
Теперь об ответственности. Пусть пишет то, что считает нужным (полезным). Заров-Лукьяненко говорил в "ОВ" (сейчас как раз перечитываю), что пишет для ВЗРОСЛЫХ (или хотя бы для больших). Неужели взрослый человек назовет виновником переедания ближайший гастроном? Нет, конечно. Мы сами отвечаем за то, что едим (читаем).
 wildy@fnmail.com |  
 Отклики: [5152] ответственность; [5154] мы ищем новое, неординарное;


Отклик на С волками жить - по волчьи выть.
 Джонни  26 Сен 00  16:10   Cообщение № 5145   Отклик   Редакт.
 Тема:  КАК МЫ ЭТО ВИДИМ
 Заголовок:  '..(с) Стая товарищей.'
Автор один, читателей много. Пусть его отвечает кому угодно, главное, шоб не молчал. :)
А Саурон - далеко не первый в очереди с таким вопросом.
  |  


Отклик на Было:каждый видит как умеет. Ага, это вполне естественно
 Алькор  26 Сен 00  12:10   Cообщение № 5138   Отклик   Редакт.
 Тема:  КАК МЫ ЭТО ВИДИМ
 Заголовок:  Не-а... Высшие вампиры -- это круче :)
Справка: Высшие вампиры - начальники обыкновенных. Живут изолированно, в небольшой автономии на западе Европы.

Не совсем так. В НД (там, где Антон рассказывает о Косте) достаточно четко показано качественное различие -- способность к метаморфозам (летучая мышь, волк и т.п.), превращение в туман и т.п. Кстати, а откуда вы взяли, что они живут изолированно?

Кстати, по поводу "ДД". Там двое бандитов трахают друг друга под дулом пушки, которую ведьма Алиска прихватила для самозащиты. Ну не бывает так в ПЕРВЫЙ РАЗ. Особенно под дулом. Серега! Ты должен был это учесть, потому что "настоящий художник должен быть правдив" (с) ЕВ "ПЭ".

Вы пробовали :) ? Говорят, в экстремальных ситуациях спосоьбности человека практически безграничны :) Да и не знаем мы, действительно ли они занимались этим в первый раз...

Кстати, книги СЛ весьма популярны в "нетривиальных" кругах, жаль что натуралы не всегда могут оценить "вкусность" некоторых фрагментов.

Ну, "нетривиалы", вообще-то, наоборот склонны находить "свое" даже там, где его нет и не планировалось. Вспоминается анекдот про старшину, который спрашивал солдат о том, что они думают, глядя на кирпич :)
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге


Отклик на Как, как... Смотрим в книгу...
 Скиталец  26 Сен 00  8:04   Cообщение № 5135   Отклик   Редакт.
 Тема:  КАК МЫ ЭТО ВИДИМ
 Заголовок:  С волками жить - по волчьи выть.
А как тебе нравится, что любимый автор отвечает только на те вопросы, которые интересны ему? Или ему можно всЈ? И только ему?
 solivagnt@mail.ru |  
 Отклики: [5145] '..(с) Стая товарищей.';


Отклик на Было:каждый видит как умеет. Ага, это вполне естественно
 Скиталец  26 Сен 00  7:57   Cообщение № 5132   Отклик   Редакт.
 Тема:  КАК МЫ ЭТО ВИДИМ
 Заголовок:  Зачем искать ключи...?
Расчет. Нет ничего плохого в популизме, пока он не вредит художественной и смысловой составляющей произведения. А у Сергея это происходит уже в явном виде.Вместо Јлки с игрушками(на которой может и не оказаться долгожданного подарка), пример о детском дне рождения, на который приходят только взрослые - вроде и подарков надарили, и поздравляют, а праздника как-то нет...
То что Высшие - начальник низших понятно из названия. Банальность - разновидность пошлости (ничего личного). Надеюсь, что ты прекрасно понимаешь что я имел ввиду, задавая свой вопрос.
Автора с персонажами никто путать не собирается. Имеет место вопрос: "на чью мельницу воду льЈте?". Даже вернули из небытия тему "Лукьяненко - политизированый писатель"! Вопрос об ответственности автора за моральные, этические, эстэтические и пр. и пр. принципы, которые он прививает(не путать с медицинскими прививками, вырабатывающими иммунитет к возбудителям болезни) читателям. Или ты считаешь, что ответственность лежит только на читателе?
Не хотелось бы, чтобы в ходе дискуссии вспоминалась фраза из фильма "Кин-Дза-Дза"(не дословно, но близко):"Дэвачкаа, а эта вы сами решили , что вы самые умные, или вам кто-то сказал?".
С наилучшими пожеланиями.
 solivagnt@mail.ru |  
 Отклики: [5151] Что мы ищем (вообще) и я (в частности)? Праздник-праздник?;


Отклик на О ВОСПРИЯТИИ ОТДЕЛЬНЫХ АСПЕКТОВ ТВОРЧЕСТВА С. ЛУКЬЯНЕНКО
 Джонни  26 Сен 00  6:43   Cообщение № 5131   Отклик   Редакт.
 Тема:  КАК МЫ ЭТО ВИДИМ
 Заголовок:  Как, как... Смотрим в книгу...
МTW> Писать статьи и обзывать темы ВСЕМИ ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ - дурной
MTW> тон, потому что воспринимается как вопль.

- В том же ряду - тройные восклицательные знаки, и (что мне особенно понравилось) заключение: мол, автор надеется, что СЛ прореагирует на его мессагу, а уж за Сауроном-то не пропадет - он ответит на любое письмо. Если оно того заслужит...

А что касается смысла возражений... м-м-м, я вас как-то не понял.
Ну, есть у СЛ нетривиальный секс. Ну, практически в каждой книге. А еще герои его книг со вкусом обедают, но редко, скажем, умываются...
Ну и что?
Имхо, волновать такие вещи могут лишь человека, у которого сильно выраженный пунктик на этот счет. Но причем здесь СЛ?
Неприятно читать об "извращениях"? Бывает... А мне, допустим, неприятно читать книги, где буква "Ј" пишется как "е" - этакий признак вездесущей неграмотности... Должен ли я из-за этого вовсе забросить чтение?


ЗЫ. "Итак, МАГИЯ И КИБЕРСПЕЙС!!! Что еще нужно для полного оттяга
колдуна с семилетним стажем и к тому же компьютеромана!!!" - Вот этого я тоже не понял. Кого вы имели в виду, Саурон, под компьютероманом и колдуном?.. Себя? Честно, других вариантов у меня нет...
  |  
 Отклики: [5135] С волками жить - по волчьи выть.;


Предыдущий лист 26 Сен 00 - 27 Сен 00 Следующий лист
Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _