Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :)
( Общие вопросы )


 
Предыдущий лист 23 Июл 00 - 2 Сен 00 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на Ну вот хоть убейте, не понимаю.
 Голован  2 Сен 00  16:58   Cообщение № 4884   Отклик   Редакт.
 Тема:  Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :)
 Заголовок:  Чужим :)
>О чЈм собственно спор, джентльмены?

Лично я с господином Борисом Швидлером спорю по вопросу "можно ли оценивать объективно произведения писателя" (напр. СЛ); с господином Алькором спорю по поводу "должна ли книга придерживаться нормальной логики, или нет, и какая ценность такой книги (если "нет")"; с господином Алексеем П. обсуждаем жестокость, ценность человеческой жизни, разрыв человеческого самосознания на детский-взрослый.
 dennn2000@mail.ru |  


Отклик на Ну как же без возражений.
 Голован  2 Сен 00  16:37   Cообщение № 4883   Отклик   Редакт.
 Тема:  Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :)
 Заголовок:  Борисy Швидлерy
Приветствую.

>А интересно мне услышать критерии плохой-хороший относительно писателя. Чтобы я прочЈл книгу, взял эти самые "Критери Голована" и вынес бы по ним вердикт - хороший это писатель, или нет. И чтоб критерии эти были ясны и прозрачны, как у ВВ :).<

Борис, а у Вас самого то эти критерии есть? Для Вас что-то значит: книга - плохая, или книга - хорошая? Почему я постоянно высказываю свою позицию, а Вашей что-то не видно.
На самом деле я свои критерии раз с десяток уже говорил и расшифровывал их. Могу еще раз высказать основной критерий.
Книга не должна быть бредовой, т.е. должна нести хоть какой-то смысл.

Кстати, а кто такой ВВ?

И еще раз настоятельно прошу к возражениям прикладывать свою позицию по этому вопросу, а то дискуссия тогда теряет смысл. И мне приходится эту позицию домысливать. А она Вам может не понравиться.
 dennn2000@mail.ru |  
 Отклики: [4891] Мои критерии;


Отклик на Забыла...
   27 Авг 00  22:34   Cообщение № 54   Отклик   Редакт.
 Тема:  Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :)
 Заголовок:  
Приветствую.

>А интересно мне услышать критерии плохой-хороший относительно писателя. Чтобы я прочЈл книгу, взял эти самые "Критери Голована" и вынес бы по ним вердикт - хороший это писатель, или нет. И чтоб критерии эти были ясны и прозрачны, как у ВВ :).<

Борис, а у Вас самого то эти критерии есть? Для Вас что-то значит: книга - плохая, или книга - хорошая? Почему я постоянно высказываю свою позицию, а Вашей что-то не видно.
На самом деле я свои критерии раз с десяток уже говорил и расшифровывал их. Могу еще раз высказать основной критерий.
Книга не должна быть бредовой, т.е. должна нести хоть какой-то смысл.

Кстати, а кто такой ВВ?

И еще раз настоятельно прошу к возражениям прикладывать свою позицию по этому вопросу, а то дискуссия тогда теряет смысл. И мне приходится эту позицию домысливать. А она Вам может не понравиться.
  |  
 Отклики: [56] Разница в восприятии; [61] Ranger...;


Отклик на Ну как же без возражений.
 Голован  27 Авг 00  22:31   Cообщение № 53   Отклик   Редакт.
 Тема:  Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :)
 Заголовок:  Борису Швидлеру
Приветствую.

>А интересно мне услышать критерии плохой-хороший относительно писателя. Чтобы я прочЈл книгу, взял эти самые "Критери Голована" и вынес бы по ним вердикт - хороший это писатель, или нет. И чтоб критерии эти были ясны и прозрачны, как у ВВ :).<

Борис, а у Вас самого то эти критерии есть? Для Вас что-то значит: книга - плохая, или книга - хорошая? Почему я постоянно высказываю свою позицию, а Вашей что-то не видно.
На самом деле я свои критерии раз с десяток уже говорил и расшифровывал их. Могу еще раз высказать основной критерий.
Книга не должна быть бредовой, т.е. должна нести хоть какой-то смысл.

Кстати, а кто такой ВВ?

И еще раз настоятельно прошу к возражениям прикладывать свою позицию по этому вопросу, а то дискуссия тогда теряет смысл. И мне приходится эту позицию домысливать. А она Вам может не понравиться.
 dennn2000@mail.ru |  
 Отклики: [55] Странный ты...; [56] мечты;


Отклик на Любовь
 Чужой  22 Авг 00  17:38   Cообщение № 42   Отклик   Редакт.
 Тема:  Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :)
 Заголовок:  Ну вот хоть убейте, не понимаю.
О чЈм собственно спор, джентльмены? Я скользил-скользил по дереву ваших логических построений, но честно говоря до меня так и не дошло, о чЈм, собственно дискуссия. Может, кто-нибудь из вас всЈ-таки снизойдЈт до бедного ксеноморфа и объяснит из-за чего тут копья ломаются?
 alien2@mail.od.ua |  
 Отклики: [43] Забыла...; [4884] Чужим :);


Отклик на Неужели?
 Алькор  23 Июл 00  15:07   Cообщение № 4829   Отклик   Редакт.
 Тема:  Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :)
 Заголовок:  А вот я Вас, Голован, уже не очень понимаю
Как интересно. Эти слова написаны уже после того как Вы...

Голован, не занимайтесь демагогией, они мне просто первыми попались на глаза. Вы и в других постингах то же самое утверждаете. Перечитайте, убедитесь.

А Вас не посещала мысль, что я могу этой параллели и не проводить? Жаль.

Увы, посещала. Впрочем, если этика едина для всего общества, то она объективна, не так ли? И, наоборот, если этика субъективна, то она уж никак не может быть единой.
 alkor@newmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [4887] А теперь?;


Отклик на Все равно его не брошу, потому что он хороший
 Борис Швидлер  23 Июл 00  14:13   Cообщение № 4828   Отклик   Редакт.
 Тема:  Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :)
 Заголовок:  Ну как же без возражений.
Без них неинтересно будет :).
А интересно мне услышать критерии плохой-хороший относительно писателя. Чтобы я прочЈл книгу, взял эти самые "Критери Голована" и вынес бы по ним вердикт - хороший это писатель, или нет. И чтоб критерии эти были ясны и прозрачны, как у ВВ :).
Без таких критериев все разговоры о "хорошести" писателя сводятся исключительно к "мне (не)понравилось". Более глобальные заявления - мягко говоря, необъективны. А следовательно и спорить о них - неумно.
 boriss@rusf.ru |  Русская Фантастика
 Отклики: [53] Борису Швидлеру; [4883] Борисy Швидлерy;


Предыдущий лист 23 Июл 00 - 2 Сен 00 Следующий лист
Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _