| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист |
|
| Отклик на Ну что ВЫ все красите в черно-белое??? |
| Невидимка | | 8:47 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | ЗвЈзды и тени | |||
| Заголовок: | Я, типа, читатель. :) | ||||
|
Ева, извини, но я же только что говорил: > Жаль, что писатели, пытающиеся изобразить будущее, оказываются совершенно > никудышными футурологами. Мне очень нравятся Бредбери, Шекли, Лукьяненко… Но футуролони они никудышные. Они просто хорошие литераторы. За что их и люблю. | |||||
| sovelu@mail.ru | Невидимка | |||||
| Отклик на Об утопиях |
| Ева | | 17:43 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | ЗвЈзды и тени | |||
| Заголовок: | Ну что ВЫ все красите в черно-белое??? | ||||
| А как быть с Брэдбери? У него просто чудесные антиутопии!!! Замечательные! А юмористическая утопия - антиутопия у Шекли? Или вы просто не читаете? Типа чукча не читатель, чукча писатель? | |||||
| malta99@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[4221] Я, типа, читатель. :);
|
| Отклик на Все были мудры и счастливы? А о чем тогда книга? |
| Невидимка | | 8:45 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | ЗвЈзды и тени | |||
| Заголовок: | Об утопиях | ||||
|
Совершенно согласен. Это издержки жанра. Когда мир книги изначально красят в черный или белый цвет – ничего хорошего получиться не может. Поэтому, и утопии, и антиутопии одинаково ущербны. Одинаково искусственны и однобоки. Жаль, что писатели, пытающиеся изобразить будущее, оказываются совершенно никудышными футурологами. И наоборот. Единственное исключение – Ефремов. Все остальные либо строят однобоко-перекошенные уродливые построения, либо просто распространяют на будущее настоящее или прошлое. Увы. | |||||
| sovelu@mail.ru | Невидимка | |||||
|
Отклики:
[4216] Ну что ВЫ все красите в черно-белое???;
|
| Отклик на Милая утопия |
| Владимир Дьяконов | | 14:57 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | ЗвЈзды и тени | |||
| Заголовок: | Искусники планеты Ксанаду | ||||
|
> Автора не помню, а у Мошкова ее нет, я уже искала. > ...Это была книга старого издания, наверное, все > про нее уже забыли... "Искусники планеты Ксанаду" - это рассказ Теодора Старджона из сборника зарубежной фантастики "Звезды зовут", вышедшего в 1969 г. в "Мир"-овской серии. У Мошкова я нашел только ссылки на эту книгу в именном каталоге зарубежных авторов. Очень приличный сборник, из лучших. У меня он есть (я сам, к сожалению, еще более "старого издания"), а в электронных библиотеках не встречал. Вл. Дьяконов | |||||
| stodger@mail.ru | | |||||
| Отклик на Все были мудры и счастливы? А о чем тогда книга? |
| Ева | | 13:55 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | ЗвЈзды и тени | |||
| Заголовок: | Милая утопия | ||||
| А книга о том, как все остальные миры так или иначе начинали следовать по ее пути...Автора не помню, а у Мошкова ее нет, я уже искала. Если кто-то знает где - кидайте мне адрес на мыло..Это была книга старого издания, наверное, все про нее уже забыли... | |||||
| malta99@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[4201] Искусники планеты Ксанаду;
[4202] Искусники планеты Ксанаду;
|
| Отклик на А СЛ не читал искусников с планету ксанаду? |
| Алькор | | 11:53 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | ЗвЈзды и тени | |||
| Заголовок: | Все были мудры и счастливы? А о чем тогда книга? | ||||
|
А СЛ не читал искусников с планету ксанаду? Очень даже милая утопия. Я бы с удовольствием перечитала, но у меня ее больше нету. А кто автор? И нет ли этого у Мошкова? Все были мудры и счастливы. А о чем тогда книга? Для того, чтобы описать мир, где все мудры и счастливы, достаточно одной фразы -- "Все были мудры и счастливы" :) Я лично с СЛ полностю согласен. Бывают либо скучные и унылые, либо этически неоднозначные утопии. Tertium non datur, IMHO. | |||||
| alkor@newmail.ru | Первая часть Правил Игры | |||||
|
Отклики:
[4196] Милая утопия;
[4212] Об утопиях;
|
| Кирилл | | 11:36 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | ЗвЈзды и тени | |||
| Заголовок: | Вообще-то... | ||||
|
...почти все рецензии на дилогию - это в вариации рецензии В. Каплана на нее. По-моему лучше никто из рецензентов не написал. ИМХО. | |||||
| vika@uic.nnov.ru | | |||||
| Отклик на Это было бы бесполезно |
| Джонни | | 8:36 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | ЗвЈзды и тени | |||
| Заголовок: | Скорее, бессмысленно. | ||||
|
> Это было бы бесполезно - бороться с геометрами их оружием. Привести планету в руины, а население - в остояние послушных рабов можно только имея техническое преимущество на порядок. Тогда можно заняться регрессорством. А в положении Римера " Ух-ты какие самолЈтики" он мог только кричать в лицо членам Мирвого Совета. < " А ведь я с удовольствием повозился бы с этими пацанами. Попробовал бы разобраться, откуда берутся в мире Геометров вот такие, вежливые, но ершистые, играющие не в регрессоров, а в Крепостную эру... в последнюю эру свободы этой планеты. Это было бы здорово. Будь у меня в запасе десяток лет, я бы их даже воспитал. Так, как надо... с моей точки зрения. И стали бы они тоже Наставниками... изменили бы этот мир. И получилась бы прекрасная битва с Геометрами их же оружием. Еще бы вывести чуму, избирательно поражающую Наставников - и уподобление оказалось бы полным. " - Это еще вопрос, нужно ли техническое преимущество. Чтоб то, что не нравится, силой искоренить - кому силы недоставало? И обезьяна может человека убить. После атомной войны подходит обезьяна к последнему оставшемуся в живых человеку - и бац его палкой по башке: - Ну что, начнем все сначала?.. Деток по-своему воспитать - а что тут сложного? Благо, детки уже готовы - кроме наставничества, в мире Геометров и нет ничего больше. Подходи да воспитывай. Голыми руками. Но к чему это приведет? Ведь опять к тому же... К той же ситуации, но с обратным знаком. - "- Если верить твоему описанию, так это не самое ужасное место, Петя! Миллионы людей у нас живут в куда худших условиях... - Земля - это рай, - сказал я. - Поверь, деда..." А вообще, я просто хотел сказать, что уважаемый автор рецензии не до конца текст понял. | |||||
| | | |||||
| Предыдущий лист |
| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |