Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"
Лист_ _Темы
Самое неудачное произведение Сергея Лукьяненко
( Общие вопросы )
 
Предыдущий лист   20 Окт 04 - 22 Окт 04 Следующий лист  
Голосование по премии "Русская фантастика-2003"!
Оцените книги прошедшего года! Выберите лауреата!


_ добавить новое сообщение_

Отклик на Творить добро, нести ответственность...
 Олег Л  22 Окт 04 1:54  Cообщ. №35621   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Самое неудачное произведение Сергея Лукьяненко
 Заголовок:  Нет.
Не смог бы. "Ошибки надо смывать. Кровью!" В том числе свои.
Мне просто непонятна логика: "Светлые - святоши и лицемеры, значит темные - лучше и искреннее"
Ничего это не значит, кроме того, что сказано о Светлых.
Из двух зол каждый выбирает то ЗЛО, которое лично ему ближе, вот и всё.
  |  
 Отклики: [35623] ИМХО ;


Отклик на 'Творить добро'
 Рептайл  21 Окт 04 11:11  Cообщ. №35615   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Самое неудачное произведение Сергея Лукьяненко
 Заголовок:  Творить добро, нести ответственность...
А Светлые что, ответственность нести умеют?
СЛ неоднократно упомянал, что переворот 1917-го и приход к власти Гитлера - эксперименты Светлых. И что? И ничего! Никаких массовых развоплощений.
Олег Л, вот лично Вы смогли бы жить спокойно, если бы на Вашей совести были, скажем, только массовые расстрелы офицеров в Крыму в 1920-м и один только Бухенвальд?
А вот у Гессера - не только Крым и Бухенвальд. И ничего, бессонница не мучает...
  |  
 Отклики: [35621] Нет.; [35622] Вдогонку.;


Отклик на нет не потому
 КотУченый  21 Окт 04 7:13  Cообщ. №35614   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Самое неудачное произведение Сергея Лукьяненко
 Заголовок:  Что-то от бразильского сериала
действительно проглядывает.
И сам Городецкий стал Высшим и дочка у него Величайшая и в семье мир и любовь. Да пересластил что то тут Л.
;-)
А в фильме всем чернушность, грязь и бедность не нравится... На всех автору не угодить.

<< 4КотУченый. Не стоит списывать мнение собеседника на его возраст. Тем более в сети, где в этом плане крайне легко ошибиться.>>

Миль пардон!
:-)
Я все же не биологический возраст имел ввиду, а стадию личностного роста, что ли.
Пошу никого не обижаться - я сам до сих пор играю в Дум и смотрю мультфильмы (в свободное от чтения Достоевского время)
8-)>

 kugelschreiber@bk.ru |  


Отклик на нет не потому
 Олег Л  21 Окт 04 3:24  Cообщ. №35613   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Самое неудачное произведение Сергея Лукьяненко
 Заголовок:  'Творить добро'
давно уже считается пошлостью, а уж "мирового масштаба" - просто преступлением (выводы сделанные мной на основании общения на НФ-форумах). Потому и популярны "темные". Куда проще "творить добро" для себя - ошибится труднее (хотя здесь можно поспорить), результат приятен, да и пострадавший в случае чего - всего один.
Эскапизм, нежелание (и неумение) принимать решения и нести за них ответственность, синдром Буридана, лень и пофигизм (можно продолжать) - вот симптомы культа сопливого индивидуализма, который, впрочем, является вполне закономерным результатом развития общества в определенном направлении. Плюсы, конечно, тоже есть (и немало), но не в контексте данного обсуждения.

ЗЫЖ => Радужный. Ничего личного. Хотя сказанное является ответом к Вашему посту, оно никоим образом не направлено конкретно на Вас. Этими болезнями болеют все в разной степени.
  |  
 Отклики: [35615] Творить добро, нести ответственность...;


Отклик на А не потому ли
 радужный  20 Окт 04 10:19  Cообщ. №35608   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Самое неудачное произведение Сергея Лукьяненко
 Заголовок:  нет не потому
Ники, как и имена - всего лишь маски на карнавале под названием жизнь. Мы меняемся, а маски нет и мы меняем маски или вовсе их сбрасываем (пусть не каждый и ненадолго). СД - книга о взрослении? Нет. Эта книга полна обмана. Тёмный одержимый идеей дать счастье всем и сразу - это нелепо, ведь по сюжету именно светлые играют в идеалистов. Взлетел к солнцу и обжег крылья, старо, красиво и ... неправда. В реальности такого легко остановят простые и полосатые, а не светлые и блестящие. Ну а финал вообще пошлый: Завулон потеряв всех соратников восхищается Гессером в отдалении, а клан Великих Городецких собирается жить долго и счастливо, творить добро мирового масштаба, благо сил - вагон и маленькая тележка. Заигрался С.Л. в желании обеспечить любимчикам полную победу и заврался в желании обелить их одежды. Идеалы с рассудидетельностью сочетаются плохо, зато их навязывание без крови не обходится. Это всё ИМХО конечно, не более.
4КотУченый. Не стоит списывать мнение собеседника на его возраст. Тем более в сети, где в этом плане крайне легко ошибиться.
  |  
 Отклики: [35613] 'Творить добро'; [35614] Что-то от бразильского сериала;


Отклик на ...всё ходит по цепи кругом.
 КотУченый  20 Окт 04 6:34  Cообщ. №35607   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Самое неудачное произведение Сергея Лукьяненко
 Заголовок:  СД - это прорыв из комикса в реальную жизнь
- к реальным людям, к реальным конфликтам.
Как Танцы на снегу - книга о взрослении, та СД - о том, как приходит зрелость.
НД и, отчасти, ДД - чтение для эскапистов - "тёмных", "светлых" - тех кто отождествляет себя с героем, полностью погружается в мир книги, выпадая из реальности. Плохого в этом нет.
СД или ЛО ближе нам, взрослым дядькам, а НД - тиненджерам.
;-)
 kugelschreiber@bk.ru |  


Отклик на ...всё ходит по цепи кругом.
 Олег Л  20 Окт 04 2:21  Cообщ. №35606   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Самое неудачное произведение Сергея Лукьяненко
 Заголовок:  А не потому ли
что и темные спят и видят себя во всём темном?
А люди-то - полосатые, как сама жизнь. Потому "сумеречный" и не нравится ни "темным" ни "светлым". :)
  |  
 Отклики: [35608] нет не потому;


Предыдущий лист   20 Окт 04 - 22 Окт 04 Следующий лист  

Перейти к сообщению
№
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"