Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"
Лист_ _Темы
Фильм по 'Ночному дозору'
( Общие вопросы )
 
Предыдущий лист   21 Авг 04 - 21 Авг 04 Следующий лист  
Голосование по премии "Русская фантастика-2003"!
Оцените книги прошедшего года! Выберите лауреата!



_ добавить новое сообщение_

Отклик на
 МВ  21 Авг 04 14:28  Cообщ. №34856   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Фильм по 'Ночному дозору'
 Заголовок:  рацпредложение
пусть празднуют День Поттери Независимого:)
С белыми совами (всех как одну звать Ольгами) и шапками-ушанками в виде черных колпаков:)

З.Ы.
Для фанатов экрнизации СЗЧ (сами-знаете-чего): кто-то заметил, что спарринг Городецкого и Парикмахера имел вид драки простого человека (т.е. "фонаря с фонарем") с настоящим Иным (который подмигивает если смотреть на него сбоку). Вампиряга поминутно исчезал в сумраке , становясь невидимым для простого валенка-дозорного(или оставляя Антона с носом, но пытаясь отрезать все остальное). Каково? И эти люди стоят на страже "равновесия"? Что Иных не нашлось окромя тигренка с медеведём? Вот до чего доводит скудный бюджет:))
  |  


Отклик на Врать не буду :)
 Алькор  21 Авг 04 14:06  Cообщ. №34854   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Фильм по 'Ночному дозору'
 Заголовок:  Бригада против Электриков
ТОлько начинала - все же мое знание английского не позволяет в полной мере наслаждаться именно языком. Эт раз. Второе - ну я правда не смотрю на язык - мне важнее суть.

Я уже приводил ссылки: http://www.harrypotter.ru/History/diss/HP_diss_041.htm, http://www.harrypotter.ru/History/diss/HP_diss_042.htm... Бедная суть... ;)

Хотя...Татьяну Толстую, ее хваленую "Кысь", читать просто не смогла...Солнышко у нее там рассупонивалось...Хорошо, хоть стремительным домкратом ничего не падало...

Угумс... Мне она вообще как-то не очень... Язык никакой, вторична донельзя (как и все постмодернитсы, впрочем)... Из-за нее и таких как она складывается у меня нехорошее впечатление, что достаточно писать плохо, чепуху и в Питере, чтобы войти в "Большую Литературу". Впрочем, это мое субъективное брюзжание -- возможно, мы с вами просто ничего не понимаем...

Кстати - Бригада и впрямь хорошо сняли, аж обидно - такой фильм, и про бандитов...

Ну отчего же она "про бандитов"? Про нашу жизнь она, увы... Сидоров и Иншаков, если не ошибаюсь, хотели, чтобы получился фильм про "потерянное поколение", про обычных, хороших ребят, которых привела в бандиты не порочная склонность к совершению уголовных преступлений в составе организованной группы по предварительному сговору, а жизнь, обстоятельства... Что-то типа "Крёстного отца" по-русски... Сильная вещь, грустная и хорошо снятая...

Противники "Бригады", кстати, обвиняют ее в пропаганде бандитского образа жизни... Хммм, хорошая пропаганда -- там жизни главных героев заканчивыаются красивыми лакированными гробами, горем родных и близких... Но это -- уже совсем другой разговор... Давайте лучше про Иных поспорим ;)
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [34867] А мы все еще на Вы??;


Отклик на Шура, женюсь!
 Алькор  21 Авг 04 13:49  Cообщ. №34853   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Фильм по 'Ночному дозору'
 Заголовок:  Поздравляю! (-)
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге


Отклик на Кысь не имеет отношения к фантастике?
 Алькор  21 Авг 04 13:37  Cообщ. №34851   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Фильм по 'Ночному дозору'
 Заголовок:  Вообще-то, вполне может существовать художественное произведение...
... использующее фантастику в качестве одного из художественных приемов, но при этом сами фантастикой не являющееся ;)) Для этого всего лишь надо, чтобы фантастика не была самоцелью. Простой пример -- "Мастер и Маргарита" Булгакова: ну кто в здравом уме запишет ее в "городское фэнтези"?
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [34861] Я не историк, я - СОЦИОисторик;


 Алькор  21 Авг 04 0:33  Cообщ. №34846   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Фильм по 'Ночному дозору'
 Заголовок:  Utro.Ru: Голливуд оптом закупил все 'Дозоры' ;)))
http://www.utro.ru/articles/2004/08/20/342339.shtml
Голливуд оптом закупил все "Дозоры"



Самая успешная российская кинотрилогия, снятая по мотивам произведений Сергея Лукьяненко, отправляется покорять Америку. После переговоров, которые режиссер Тимур Бекмамбетов вел одновременно с несколькими крупными кинокомпаниями, было объявлено, что права на прокат "Ночного дозора" в США приобрела студия 20th Century Fox.

Наши вампиры и оборотни так понравились заокеанским продюсерам, что компания закупила сразу же и два остальных "Дозора", которых зрители еще не видели (как известно, "Дневной" появится в прокате в конце года, а еще не снятый "Сумеречный" - следующей весной). Относительно суммы сделки в СМИ есть разночтения: так, "Российская газета" пишет, что за все три части уплачено в общей сложности $6 миллионов. В то же время "Эхо Москвы" передает, что первые две ленты действительно обошлись по $2 млн каждая, а стоимость заключительной части трилогии пока не названа (зато известно, что сниматься он будет уже не у нас, а в Голливуде). Но сам факт заключения договоренности был подтвержден официально представителем кинокомпании Питером Райсом.

Называться картины в переводе будут соответственно Night Watch, Day Watch и Dusk Watch. Они выйдут под логотипом Fox Searchlight - так называется проект поиска талантливых зарубежных режиссеров. Отметим, что кроме 20th Century Fox за право на прокат творений Бекмамбетова боролись такие гиганты киноиндустрии, как Miramax и Dimension Films. (Бедные американцы! Страшно представить, чего им стоило выговорить эту фамилию...)

Американские кинокритики, которые посмотрели "Ночной дозор", отмечают, что фильм имеет все атрибуты качественного блокбастера, но при этом кассовые сборы у него больше, чем у голливудских лент, а стоимость съемок раз в десять меньше.

Напомним, "Ночной дозор", вышедший на экраны российских кинотеатров 8 июля, только за первые три недели проката собрал более $15 млн, побив не только "поттериану" и "Матрицу", но и казавшийся недосягаемым рекорд "Властелина колец". Те, кто читал Лукьяненко, ругают фильм за сюжет, весьма далекий от оригинала, и присутствие рекламы - но все равно смотрят.
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [34881] ; [34891] Ну вот она - последняя точка в нашем споре!;


Предыдущий лист   21 Авг 04 - 21 Авг 04 Следующий лист  

Перейти к сообщению
№
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"