Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"
Лист_ _Темы
Фильм по 'Ночному дозору'
( Общие вопросы )
 
Предыдущий лист   11 Авг 04 - 12 Авг 04 Следующий лист  
Голосование по премии "Русская фантастика-2003"!
Оцените книги прошедшего года! Выберите лауреата!



_ добавить новое сообщение_

Отклик на 'Святая наивность'
 Олег Л  12 Авг 04 10:21  Cообщ. №34565   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Фильм по 'Ночному дозору'
 Заголовок:  Не наивненький дурачок, наверное, но
из того, что я читал о съемках фильмов (в особенности от писателей и сценаристов), а также видел фильмов про съемки фильмов :), я сделал давно вывод, что сценарист, а тем более автор первоисточника - это "негр", "грегари", но не в коем случае не равноправный соавтор. Исключением может быть Спилберг, но вот Лукьяненко - сомнительно. В Советско-российском кино такого до сих пор не было, за исключением случаев, когда сценарист и режиссер - одно лицо.
Впрочем не исключено, что я ошибаюсь и в мире кино что-то изменилось. :)
  |  
 Отклики: [34607] Олег, всё может быть, но;


Отклик на
 Олег Л  12 Авг 04 10:07  Cообщ. №34564   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Фильм по 'Ночному дозору'
 Заголовок:  Спасибо! (в ответ :))
=> Владимир Несонов
"Искусственный разум" не смотрел. Как-то не попался он мне, а в к/т я вообще хожу 1-2 раза в год. Но теперь постараюсь найти. Вспомнил, кстати, что читал на него положительную рецензию в "Если".
  |  


Отклик на Кино ето кино
 Кей Овальд  12 Авг 04 9:07  Cообщ. №34562   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Фильм по 'Ночному дозору'
 Заголовок:  
А тебя не угнетает, что Ночной дозор живёт в помойке, Завулон под бомжа косит, и вообще все они обычные бандюки. :)
 ovald@atom.ru |  Альянс орков.
 Отклики: [34573] Хммм, мы что, разное кино смотрели? Какая помойка?;


Отклик на Позор отечественной фантастики
 Bukashka  12 Авг 04 7:22  Cообщ. №34561   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Фильм по 'Ночному дозору'
 Заголовок:  Кино ето кино
Честно скажу я то же была разочарована но с другой стороны... В кино всего не передаш и потом то что в книге здорово на экране бы выглядело скучно... так что фильм я стараюсь рассматривать отдельно от книги... тогда всё хорошо... хотя угнетает цветовая гамма фильма... всё какоето тёмное и сумрачное. И в конце какая то безисходность...
 hohlovas@mail.ru |  
 Отклики: [34562] ;


Отклик на И на смысл
   12 Авг 04 3:06  Cообщ. №34560   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Фильм по 'Ночному дозору'
 Заголовок:  
Какой замечательный вывод:
...в ней и в авторе то, чего там изначально не было...
То есть, ты согласен - играем в тетрис. Сказки на ночь без особого смысла. Хорошо. Уровень писателя понятен. С оценкой согласен.

...И не надо мир ( точнее - миры ), созданный Сергеем Лукьяненко ни от кого защищать ...
А вот это ты - зря! Мир должно защищать! Оглянись вокруг: уже ль исчезли все границы?
Советский Союз помнишь? Его никто не стал защищать. Точнее, те, кто стал, сами не верили, что это надо делать. А, если и верили, то не знали, как. (пример)

...Те, кто "любят" сам "мир Дозоров" после выхода фильма "мир" "любят" ничуть не меньше...
Я, в общем, этому рад. Но ты слегка торопишься с выводом. Повтори эту мысль попозже. Ну, скажем, через год.

Ладно, удачи, Рептайл.

Кстати,
для: Олег Л
от: Владимир Несонов
Идея - Брайен Олдис;
Сценарий - Стенли Кубрик, Стивен Спилберг
Название - Искусственный Разум (Artificial Intelligence)
Мне сразу пришел на ум этот фильм, на мой взгляд, он весьма подходит к ситуации. И это действительно работа от души (не смотря на комерческую ориентацию, не подвигнувшую, тем не менее, исполнителей на мелочность), так как и Кубрик, и Спилберг действительно потрудились для него и поставили таки свои вопросы.
Фильм не имел коммерческого успеха (мое мнение) из-за внутренней напряженность, вывевшей его за рамки обычной сказки; а отсутствие ответа на гланый поставленный вопрос, или хотя бы намека не допустило фильм к Оскару (разве что по спецэффектам). Собственно, ответа на этот вопрос, поставленный еще Экзюпери, не знает (не хочет знать) никто.
Хотя, я тут уже получил несколько ответов.

Удачи!




  |  
 Отклики: [34564] Спасибо! (в ответ :));


Отклик на Позор отечественной фантастики
 Пётр  11 Авг 04 20:58  Cообщ. №34557   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Фильм по 'Ночному дозору'
 Заголовок:  Re: Позор отечественной фантастики
А "любимого" "фантаста"??? Хотя он давно опазорен... Истинный халтурщик, хоть его и было интересно читать... Приходилось правда пропускать "мимо ушей" его нестыковки в ди- и три-логиях с передыдущим... Но любому терпению... Так получилось, что совсем недавно прочёл "Лорда..." Цитирую: "При выходе в ральное пространство координаты "Тулузы" были определены как район скопления галактик(!) в созвездии Пегаса" Это круто... Помните Ляписа Трудецкого и его "падающий домкрат"? По-моему это гораздо круче, тем более из-под "пера" автора космических опер... Может сначала повторить школьную астрономию???
Фильм для меня стал последним доказательством породажности СЛ... Больше его книг покупать не буду... Уверен, что не я один...
Уважаемый СЛ!!! ПРЕКРАТИТЕ ХАЛТУРИТЬ!!! Или придётся перейти в разряд "полупочтенных" Пока ещё с уважением Ваш бывший поклонник.
  |  p_a_z_br@mail.ru
 Отклики: [34566] Как сейчас помню, кажется у Шкловского;


Отклик на Посмотрел вчера Ночной Дозор. Отвратительно (+)
 Рептайл  11 Авг 04 15:09  Cообщ. №34554   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Фильм по 'Ночному дозору'
 Заголовок:  'Святая наивность'
Говорят, так сказал Ян Гус, когда какая-то древняя старушка подбросила в его костёр охапку хвороста: "Гори скорее, еретик проклятый"...

Никому не возбраняется верить в то, что Сергея Лукьяненко проклятые киношники обманули, обкрутили, облапошили и ещё чего-нибудь об... А сам он такой глупенький и доверчивый...

Но те, кто хоть немного в курсе дела, в курсе, что Сергей Лукьяненко - не наивненький дурачок, и что фильм - такое же произведение СЛ, как и его книги. Да, конечно, наверняка не всё получилось как задумывалось ( ибо так всегда бывает ), но в целом - Сергей Лукьяненко хотел именно такого фильма.
  |  
 Отклики: [34565] Не наивненький дурачок, наверное, но; [34574] Скорее он сказал 'Святая простота!' ;)) (-);


Предыдущий лист   11 Авг 04 - 12 Авг 04 Следующий лист  

Перейти к сообщению
№
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"