Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"
Лист_ _Темы
Лично Сергею Лукьяненко
( Общие вопросы )
 
Предыдущий лист   25 Июл 04 - 28 Июл 04 Следующий лист  
Голосование по премии "Русская фантастика-2003"!
Оцените книги прошедшего года! Выберите лауреата!



_ добавить новое сообщение_

 Ukiwa  28 Июл 04 19:16  Cообщ. №34272   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукьяненко
 Заголовок:  Творческое предложение
Про фильм "Ночной дозор" сказано уже более чем достаточно, не буду выплескивать сюда очередную порцию дурно пахнущей массы. Вместо этого предлагаю: Сергей, вы помимо книг пишете хорошие рецензии (пояснение - хорошие, значит, совпадающие с моей собственной точкой зрения :) ). А напишите рецензию на этот фильм, а? Вот как будто это не по Вашей книге и не вы писали сценарий, а взглядом со стороны?..
 real_cheetah@fromru.com |  
 Отклики: [34275] скажите;


 MegaVolt  26 Июл 04 10:28  Cообщ. №34219   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукьяненко
 Заголовок:  Дозор и Незнайка есть ли общее?
Вот нарыл интересную ссылку http://www.rusf.ru/lukian/books/neznaika_na_lune.htm в ней можно со спокойной совестью заменить незнайку на луне и Носова на Ночной дозор и Лукьяненько. И тогда я думаю Автору станет понятно наше разочарование про поводу столь неудачной экранизации.
 MegaVoltik@yahoo.com |  Дозор и Незнайка


 Dexter  25 Июл 04 22:34  Cообщ. №34213   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукьяненко
 Заголовок:  Всем недоволным - разберитесь сначала в фильме, а потом ругайте
Вот блин не могу понять, вроде все тут читали книгу а одного понять не могут.
Экранизирована только первая история из книги ("Своя Судьба"), а всего их там три. Сюжет книги становятся полностью понятным только после прочтения всех трех историй. Тоже самое и с фильмом.
А первую историю из книги изменили не так уж сильно(ее только осовременили, сделали понятной для всех слоев населения и немного не закончили, чтобы зритель пошел на "Ночной дозор - 2" ).
Объясняю на примерах: Антон и в книге думает, что Егор - Великий Иной. Егор по книге тоже склонен к Тьме( из-за объяснений Антона о лицензиях для вампиров), т.е. Егор становится Темным из-за Антона.
Насчет того что Егор сын Антона - так по этому поводу Goblin хорошо сказал :" В случае с 'Ночным дозором' исключительно грамотно мальчика сделали сыном главного героя. Исключительно грамотно. Фильм немедленно стал интересен не только мальчикам, которые прибежали посмотреть русскую фантастику, но и тётенькам, которым хочется чтобы про любовь и всё такое. "
Сюжетная линия со Светой и интриги Завулона и Гесера не раскрыты до конца , они будут объяснены в третей части (скорей всего), потому что превая часть - затравка, вторая - преход к кульминации.
А насчет всяких самолетов, ЗИЛов, драки Антона с Завулоном - так ведь это дитали, которые всегда изменяются при экранизации книг. Вы сначала дождитесь пока снимут все 3 части, а уж тогда осуждайте сюжет. Если конечно захотите.
А Сергею Лукьяненко Мега-респект за то что не дал очень сильно извратить сценарий.
 the_offs@rambler.ru |  
 Отклики: [34282] Почему фильм ругают; [34391] Да вы что милейший? в самом деле?;


   25 Июл 04 21:26  Cообщ. №34212   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукьяненко
 Заголовок:  
ДАННЫЙ ФИЛЬМ ЗАПРЕТИТЬ К ПРОСМОТРУ КАК ПОРОЧАЩИЙ ДЕЛО СВЕТА.
НОЧНОЙ ДОЗОР

ДАННЫЙ ФИЛЬМ ЗАПРЕТИТЬ К ПРОСМОТРУ КАК ПОРОЧАЩИЙ ДЕЛО ТЬМЫ.
ДНЕВНОЙ ДОЗОР

p.s. пока Вы пишете книги - люди думают что это фантастика и не верят в это. а данный фильм уже плевок в душу.
  |  


Отклик на Блокбастер 'Ночной дозор'-Это УЖАС
 Alex Space  25 Июл 04 15:42  Cообщ. №34208   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукьяненко
 Заголовок:  Позор....
Полностью согласен с г-м Зверевым. Это не фильм, а издевательство над эстетическим вкусом зрителя. Я смотрел в кинотеатре, так там в начале рекламу показывали. Можно даже было без перехода пускать само произведение, разницы зритель не заметит. Ожидал шорошего умного фильма, а получил кучу негативных эмоций а перемежку с ощущением обманутости. Если сценарий ентого опуса был действительно написан мэтром, то возникает большой вопрос о творческой полноценности.
 dcer@spaceadventures.com |  


Отклик на Блокбастер 'Ночной дозор'-Это УЖАС
 KaJuK  25 Июл 04 12:46  Cообщ. №34207   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукьяненко
 Заголовок:  Ночной Позор - подпишусь под каждым словом Зверева
Такого нокаута не получал никогда...
Даже посмотрев "Звездный десант" по мотивам Хайлайна.
Там хоть смысл пытались передать, и кинцо получилось, хоть и проходное, но вполне терпимое, даже можно пересматривать иногда.
Но это... Врядли буду смотреть вторую часть, если даже у создателей хватит совести ее снимать.

Читать С.Л. не перестану =)
 chaos@2upost.com |  


Отклик на Блокбастер 'Ночной дозор'-Это УЖАС
 Dizel  25 Июл 04 2:42  Cообщ. №34206   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукьяненко
 Заголовок:  

Полностью согласен с г-ном Зверевым. Омерзительный фильм. Полностью извращена вся идея Автора. Раздражает буквально все - сделанные на 50% (ну не хватило денег!) спецеффекты, грим, декорации, кастинг актеров. Что стоит только Фриске в роли Алисы. Все могу понять, но не то, что если ее любовник вложил некоторые средства в процесс киносъемки, то она должна присутствовать в картине. Гесер - какой-то главбух из заштатного НИИ, Антон так вообще лох и недотепа.Нагло прущая изо всех щелей реклама спонсоров картины вообще вызывает желание плеваться... Учитесь у западных картин, как НЕНАВЯЗЧИВО это показывать! Одним словом, мерзость...
 dizel@pike.pike.ru |  


Предыдущий лист   25 Июл 04 - 28 Июл 04 Следующий лист  

Перейти к сообщению
№
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"