Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"
Лист_ _Темы
Лично Сергею Лукъяненко
( Общие вопросы )
 
Предыдущий лист   24 Июл 04 - 24 Июл 04 Следующий лист  
Голосование по премии "Русская фантастика-2003"!
Оцените книги прошедшего года! Выберите лауреата!


_ добавить новое сообщение_

Отклик на
 Алексей  24 Июл 04 5:42  Cообщ. №34192   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукъяненко
 Заголовок:  ПРОТЕСТ
Я с Вами категорически не согласен!!!
За всю новейшую историю России небыло снято НИЧЕГО подобного (в хроршем смыле:)
 alesha-lesha@mail.ru |  
 Отклики: [34200] :-E;


Отклик на
 Алексей  24 Июл 04 5:37  Cообщ. №34191   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукъяненко
 Заголовок:  
  |  


 Ринат  24 Июл 04 4:45  Cообщ. №34190   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукъяненко
 Заголовок:  
Книжка очень хорошо,кино полное г***о.
 rik999@rambler.ru |  
 Отклики: [34191] ; [34192] ПРОТЕСТ;


 Женя М.  24 Июл 04 2:25  Cообщ. №34189   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукъяненко
 Заголовок:  Опять о фильме.
Фильм получился хороший- по меркам зрителя, который привык смотреть всякое дерьмо типа "Бумер" или "Антикиллер". Интересный сюжет и атмосферу книги испортили потугами снять кино американского уровня. Хотя этого "кина" итак уже предостаточно на наших экранах. Хотелось увидеть что-то новое, оригинальное (а я думаю что это есть в каждой книге Лукьяненко), а получился довольно посредственный фильм, не претендующий на какую-либо попытку донести до зрителя смысл всего происходящего.
  |  
 Отклики: [34237] По поводу бумера и антикилера;


 Женя М.  24 Июл 04 2:23  Cообщ. №34188   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукъяненко
 Заголовок:  Опять о фильме.
Фильм получился хороший- по меркам зрителя, который привык смотреть всякое дерьмо типа "Бумер" или "Антикиллер". Интересный сюжет и атмосферу книги испортили потугами снять кино американского уровня. Хотя этого "кина" итак уже предостаточно на наших экранах. Хотелось увидеть что-то новое, оригинальное (а я думаю что это есть в каждой книге Лукьяненко), а получился довольно посредственный фильм, не претендующий на какую-либо попытку донести до зрителя смысл всего происходящего.
  |  


 Иванов А.А.  24 Июл 04 2:40  Cообщ. №34187   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукъяненко
 Заголовок:  Музыкодел
Относительно фильма "Ночной дозор"...

Есть такой рассказ "Музыкодел" : садится любой тупой, желающий получать деньги за музыку, за аппарат называемый гармонизатором,
жмет как попало на педали - получается некая гармоническая бредятина,
которую невежественные люди называю музыкой...

Я понимаю, деньги нужны...

Не надо связываться с ФИЛЬМОДЕЛАМИ Сергей.
Они куш сорвут и слиняют, а Вам кровью блевать...

P.S.
Стругацкие тоже... сценарии пробовали писать...
Их за это не разлюбили.:%)
 hawk_e@komifree.ru |  


Отклик на ВОПРОСИК???????????
 ВУГЛУСКР  24 Июл 04 1:51  Cообщ. №34186   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукъяненко
 Заголовок:  
Даа...кстати, я тоже не не прочь сняться В кино. Чур я мега-темный маг супер-вне категорий. И всякие там Гесеры и Завулоны у меня ману просят. По рукам?

P.S Извините за ошибки, я турок не русский.
  |  


Предыдущий лист   24 Июл 04 - 24 Июл 04 Следующий лист  

Перейти к сообщению
№
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"