Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"
Лист_ _Темы
Лично Сергею Лукъяненко
( Общие вопросы )
 
Предыдущий лист   11 Июл 04 - 11 Июл 04 Следующий лист  
Голосование по премии "Русская фантастика-2003"!
Оцените книги прошедшего года! Выберите лауреата!



_ добавить новое сообщение_

Отклик на Как все плохо...
 Sagrer  11 Июл 04 22:56  Cообщ. №33888   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукъяненко
 Заголовок:  а такая мысль видно появилась у многих
Тиана, PoHoD сказали о самодельном фильме\мультфильме по книге, лично у меня подобные мысли возникали когда ехал домой из кинотеатра...

может этого СЛ и добивался?
 sagrer@yandex.ru |  


 Atrus  11 Июл 04 20:53  Cообщ. №33886   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукъяненко
 Заголовок:  Вот интерестно...
В рецензии к мультику "Незнайка на луне" Сергей довольно чётко сказал в конце: "Отныне и навсегда, во всех случаях, кроме самых исключительных, я не буду покупать лицензионных кассет с нашими фильмами". Значит ли это, что не стоит идти на фильм, а ждать его появления у пиратов? ;-)))
 lrngate@yandex.ru |  


 Exxellenz  11 Июл 04 20:24  Cообщ. №33883   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукъяненко
 Заголовок:  Алькору лично в руки
Алькор, ты тут самый активный защитник. Нормально, ничего против не имею. Но есть несколько твоих постов где ты обобщаешь зрителей. Не могу не ответить, потому как ты и меня "посчитал".

((((((Вообще, поток ругательных рецензий на этом и аналогичных Форумах обусловлен сразу несколькими вещами.
Прежде всего, основным отличием книги от фильма (любой книги от любого фильма) является отсутствие в ней видеоряда и избыточной детализации. Автор книги оставляет домысливание всяких мелких деталей и внешнего вида персонажей на совести воображения читателей. Соответственно, после прочтения книги "Ночной Дозор" в воображении каждого читателя формируется свой собственный фильм "Ночной Дозор", целиком подстроенный под его вкусы и предпочтения.)))

Мысль действительно гениальная. Но если ты заметил, многие "ругатели" называют вполне конкретные недостатки _фильма_. А большинство огорчены не тем, что "не так представляли" героев, а тем что между хорошей умной книгой и фильмом по ней нету н и ч е г о о б щ е г о.
Да, кстати, всем показали ролики по ТВ. Ожидания были как раз по роликам, т.е. всех предупредили!

(((Есть, однако, и более умные читатели, которые ожидают от фильма не точного воспроизведения книги (что, как мы уже выяснили, физически невозможно), а точного ее иллюстрирования. )))
Есть более и менее умные читатели; смелое и авторитетное заявление. Но все имеют право на хорошее кино. Лично я хорошего кина не увидел. Судя по отзывам, нас много.

(((Фильм получился хороший, но фанаты отрицали и будут отрицать это, чтобы отомстить таким образом за то, что обманулись в своих ожиданиях. Бедняги, мне их жаль...)))
Алькор, я обычно не реагирую на глупости, даже если их пишет админ. Но идея мести фанатов и твоя жалость к тысячам обманутых киноаферистами людей - это супер. Так держать.

Всего.
Exxellenz
 exxellenz@nm.ru |  
 Отклики: [33909] Лично из рук Алькора -- Exxellenz'у ;);


 Pahail  11 Июл 04 17:57  Cообщ. №33874   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  
 Заголовок:  О бедном Дозоре замолвите слово!!! :(
В кино, довольно редко, но бывают случаи когда фильм, снятый по книге, не хуже самой книги, а иногда даже и лучше (совсем редкостное явление).
С глубочайшим сожалением приходиться констатировать, что ни к первому, ни тем более ко второму случаю лента «Ночной Дозор» не относиться. Перед нами на экране, как это ни прискорбно, третий и самый распростроненый вариант, фильм гораздо хуже книги и заметьте, это при том, что сценарий писал сам автор дозоров Сергей Лукьяненко (Не в обиду ему, а правды ради. Думаю так считает подавляющее большинство прочитавших , а потом посмотревших «Дозор»). Мало того, что полностью перестроена вся сюжетная линия (к примеру, в книге мальчик Иван никаких родственных связей с Городецким не имеет, а сам Антон ни к каким бабкам не ходил, этот кусок вообще из «Дневного Дозора» там девушка Наташа как раз и пришла к колдунье с просьбой вернуть мужа), так еще и сам фильм смонтирован каким-то сумашедьшим монтажером. Конечно хорошие спецэффекты, громкий стереозвук, и постоянно меняющиеся сцены держат зрителя в напряжении от начала до конца и сам фильм, как сейчас трубит пресса в полном праве рассчитывать на звание первого российского блокбастера, но к серии книг Лукьяненко о дозорах он, к сожалению, имеет самое косвенное отношение. Более того, понять суть сюжета, не прочитав книги практически невозможно а, прочитав смотреть обидно. Так и хочется воскликнуть: «Что же Вы, господин Лукьяненко со своим детищем сотворили?! Не стыдно?!».
 pahail@yandex.ru |  
 Отклики: [33880] Пишите лучше книги...; [33881] Честно говоря, просто стыдно за дядю Сережу...; [33882] Стыдно за дядю Сережу...;


 Sethra  11 Июл 04 17:25  Cообщ. №33873   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукъяненко
 Заголовок:  Мдя не ожидал
"Уважаемый" СЛ, мы ездили на просмотр НД хрен нает куда. На все про все было потрачено чуть больше 3к. Так вот обьясните мне:
1) А где зимнии сцены?
2) А где собственно говоря сумрак? Или комары форева?
3) Где преврашения в медведя? об этом так заявляли и чегото как то мы этого не увидели!
4) Что НД что ДД какието шарашкины канторы !!!! А в книге Глобальные организации! Блин или может быть возня в песочнице и задумывалась в самом начале написания книги?
5) Чего то я не понял от чего Гессер который по книги был почти полубогом после галимого закла Греат хил чуть не двинул кони?
а Завулон чуть не обделался когда лифт на крышу гнал!!!
6) Ошушение от фильма что смотриш какойто трэйлер на хороший фильм.
7) Блин ну гдеже маги??????
8) А причем тут вампиры фонарики свет и ЗЕРКАЛО???? Оно отражает сумрак????
9) Уважаемый СЛ поясните нам неразумным что это было???? Мож быть мы чегото не поняли?????
 Xobbit2003@bk.ru |  ночной дозор или 3к рублей на ветер


Отклик на без проблем...
 Алькор  11 Июл 04 13:29  Cообщ. №33866   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукъяненко
 Заголовок:  Хорошо, тогда давайте договариваться о времени и месте встречи в реале
С удовольствием объясню Вам посредством мер физического воздействия необходимость вести себя вежливо и не хамить людям. Такие как Вы, безусловно, в этом нуждаются.
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге


Предыдущий лист   11 Июл 04 - 11 Июл 04 Следующий лист  

Перейти к сообщению
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"