Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
Крапивин и Лукьяненко
( Дети в произведениях Лукьяненко )
 
Предыдущий лист 23 Май 00 - 8 Июл 00 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на Конь в смысле лошадь...
 Невидимка  8 Июл 00  11:18   Cообщение № 4565   Отклик   Редакт.
 Тема:  Крапивин и Лукьяненко
 Заголовок:  Кто они такие?
Знаете, ответ лучше искать в книгах Командора (тем более, что это весьма приятное и интересное занятие:) ).
Но попробую сформулировать несколько особенностей, по которым, кстати, можно определить, принадлежит ребенок к этому типу людей или нет. (Порядок и формулировки – imho)
1. Доброта. Отсутствие садистских наклонностей. Желание помочь другим.
2. Честность. Неприятие лжи и лицемерия.
3. Вера, а главное – действенное воплощение, идеалов дружбы, любви и добра.
4. Трезвая оценка мира взрослых. И не желание повторять их ошибки.

Что до СЛ - то по 2 и 4 пунктам он в детстве явно проходил, 3 и 1 – судя по всему тоже (хотя точно не знаю, я с ним лично не знаком). Но все-таки, мне кажется, что в Каравелле он был бы своим. Его отношения с ВПК это, в общем-то, подтверждают.
 sovelu@mail.ru |  Невидимка
 Отклики: [4576] ;


Отклик на
 Reptile ака Шипучка  7 Июл 00  21:02   Cообщение № 4558   Отклик   Редакт.
 Тема:  Крапивин и Лукьяненко
 Заголовок:  Конь в смысле лошадь...
Эпиграф: "Был Кочубей богат и горд,
Его луга обширны были
И сотни тысяч конских морд
Его потребностям служили"
А.С. Пушкин ( после двукратного перевода: с русского на немецкий и обратно ).

Эту забавную ерунду я прочитал в начале 90-х в журнале Шахматы и здесь привожу как пример того, что смысл слов - штука тонкая.
В данном случае под словом "хорошие" имеются ввиду мальчишки с определенными качествами характера. Принадлежность конкретного ребенка к этой категории можно определить достаточно объективно. Среди "крапивнутых" таких ребят называют "крапивинскими мальчиками".
  |  
 Отклики: [4565] Кто они такие?;


Отклик на Да в том то и корень!
 ДМ  7 Июл 00  19:12   Cообщение № 4555   Отклик   Редакт.
 Тема:  Крапивин и Лукьяненко
 Заголовок:  
Сорри,но тут сначала надо определится что есть само по себе "хороший" ребенок,потому как imho если задавать этот вопрос разным людям то и ответы будут достаточно разные,как и в случае любых других субьективных оценок(т к на вкус и цвет...).Стоит ли вообще делить детей на хороших и остальных?
 crazytrain@newmail.ru |  
 Отклики: [4558] Конь в смысле лошадь...;


Отклик на СЛ и ВПК
 Reptile  7 Июл 00  18:17   Cообщение № 4551   Отклик   Редакт.
 Тема:  Крапивин и Лукьяненко
 Заголовок:  Да в том то и корень!
Невидимка, очень правильная мысль! Только вот imho одна ошибка: сам СЛ таким imho не был: кишка тонка. Но видел их, знал что они существуют. Именно поэтому он так яростно пытался доказать, что их нет. С годами, к счастью, горечь притупилась. И это правильно. Не надо завидывать чужим успехам, лучше добиваться своих. В конце концов, я не знаю ни одного выпускника Каравеллы, написавшего вещь, по талантливости сравнимую с ХБ.
 tasselhoff2000@mail.ru |  
 Отклики: [4555] ;


 Невидимка  7 Июл 00  17:10   Cообщение № 4549   Отклик   Редакт.
 Тема:  Крапивин и Лукьяненко
 Заголовок:  СЛ и ВПК
Я приведу цитату из «Царя»:
»- Я с самого детства, как прочитал ваши книжки, хороших детей искал! Таких же, как я, хороших! А они не находились! Нигде! Может их и нет, а?»

По-моему, исчерпывающе.
Только все-таки они есть.
Я встречал. В «Каравелле» их множество. Да и сам СЛ, видимо, таким был.
Их немного. Но, к счастью, есть.
 sovelu@mail.ru |  Невидимка
 Отклики: [4551] Да в том то и корень!;


Отклик на Право
 Reptile  24 Май 00  12:00   Cообщение № 3641   Отклик   Редакт.
 Тема:  Крапивин и Лукьяненко
 Заголовок:  'Мысль изреченная есть ложь'
Голован, у МЕНЯ нет права на снисхождения к МОИМ ошибкам. Это право того, кто их находит ( например, Ваше :) ).
Согласен с Вами и Борисом, что между наркотиками и книгами СЛ "дистанция огромного размера". Сравнение я выбрал просто для рельефности. Может быть оно и неудачно ( хотя мне так не кажется ).

Насчет нелюбви. Для меня нелюбовь - это отсутсвие любви, а не присутствие каких-то отрицательных чуств. Человек, которого я нелюблю безразличен мне как человек. Что не мешает поддержанию иногда очень тесных деловых отношений. Так что не думаю, что моя нелюбовь может кого-то куда-то толкнуть.

P.S. Для Бориса Механцева. Я не великий специалист по "травке". Исправляюсь: "нюхать клей, баловаться травкой". :)
  |  


Отклик на Право-то он имеет
 Голован  23 Май 00  21:23   Cообщение № 3623   Отклик   Редакт.
 Тема:  Крапивин и Лукьяненко
 Заголовок:  Право
>Право-то он имеет только пусть им не пользуется.
А Вы тоже не пользуетесь? (правом на снисхождение к своим ошибкам, или сразу Вас за ошибку со всей дури вделать по самую макушку)
>пить водку до потери сознания, нюхать
"травку", колоться, материться как боцман 18-го века?
Имеет, имеет.<
А вот это как раз не имеет.
Вы берете не сопоставимые вещи. Чтение книги и моральный упадок. И я под нелюбовью подразумевал: выливается ли она в какие-то определенные действия. Если нет то я не имею ничего против, но я могу представить себе такие действия (исходя из нелюбви) которые только подпинут ребенка дальше. В такой позиции и заключается такое чудовищное расслоение людского общества. Человечество ведь могло бы иметь просто огромный потенциал, а оно продолжает топтаться на месте. Все его проблемы только и сводятся к тому как наделать столько подлецов, чтоб хватило на нормальных людей, а то не дай ведь Бог всем хорошо будет.
Равновесие по Лукьяненко нарушится.
  |  
 Отклики: [3641] 'Мысль изреченная есть ложь';


Предыдущий лист 23 Май 00 - 8 Июл 00 Следующий лист
Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _